宋朝为什么越战越弱？根本原因是什么？

最近，李副总看了一篇关于近年来历史研究成果越来越多的文章，不仅证明了宋朝是当时世界上最富有的国家，而且在我们的印象中，宋朝是一个被外国人欺负的铁案，军事力量薄弱，这其实是一个千年冤案。根据《新唐书》、《旧唐书》、《宋史》、《辽史》、《晋史》等史料中战争记载的统计。，意外发现万人以上规模的外战不包括联合战争和内战，宋朝胜率居然超过70%，大大超过唐朝！

而且现在很多军史研究著作都说宋朝兵种齐全，协同作战能力很强，与宋朝军事实力很弱的印象完全不相适应。由此，李副总提出了几个问题。唐朝军队的作战能力如何？宋军的作战指标是个误区，但真的是渣。唐朝的军队是以胜率来计算的。战斗力真的不如宋朝吗？带着这三个问题，李副总搜集资料试图做一个简单的分析比较，试图找出强唐弱宋背后的真正原因！

唐代灭突厥之战

首先，我们来关注一下唐朝。唐朝对外战争很多。李副总会挑两个很有名的外战来讲。首先是“灭突厥”战争，确立了大唐“万国来朝”的地位。据说公元618年，唐朝建立不久，刚刚统一全国。当时的突厥统治者觉得不能再像以前那样向各割据诸侯勒索财政，所以想利用中原。当时东突首领被称为“黎杰可汗”，曾率领十五万大军入侵并州，带走男女五千余人。在他们眼里，这不是男人，而是财富。还率领十余万骑兵劫掠朔州，挺进太原。公元626年，唐太宗李世民刚刚继位，就率领二十万大军，来到唐都长安城外离长安仅四十里的渭水桥以北。当时京师震动，唐太阿被迫亲自出马，制定了“疑兵计划”，带领部下和魏国所有将士，虽然长安之围解决了，但唐太宗非常苦恼。这是屈辱与和平，所以他下定决心要与土耳其人决一死战。随着唐朝国力的日益强大，反击突厥的时机终于成熟。

贞观三年，即公元630年冬，李靖率领六支大军，拉开了大唐与突厥三十多年的战争序幕。贞观四年正月，李靖出其不意的大获全胜，击破定襄突厥，单于被打得仓皇出逃。终于，威武可汗被活捉，东突灭亡！当然，既然有东突，就一定有西突。唐初，西突厥势力也很霸道。据史书记载，“北方铁勒，西方波斯，南方库宾称霸西域”。“我的客人”指的是哪一块？指的是卡非里斯坦和喀布尔河中下游之间的河谷平原。在某些时期，还可能包括“克什米尔西部”。总之面积很大，几十万人控制弦，对唐朝构成严重威胁。

因为他控制了中西商业交通枢纽，经济发展是第一要务，相当于掌握了唐朝的一条经济命脉！他的愚蠢是没有用的。他只能把西突厥打趴下。当时，西突厥的首领被称为“阿希纳赫鲁”。原来他隶属于唐太宗，赐将军称号。后来太宗死了，谁也拦不住他。这小子颠倒了！自号“沙巴罗汗”！牙齿是在千泉建造的，千泉是今天吉尔吉斯山的北麓和库拉加特河的上游。以唐为敌，数次骚扰西域，大唐也旗帜鲜明的直接动手。大唐打了很多年，采取了各个击破的策略，先把他联盟的对象都杀了。庆二年，公元657年，消灭西突厥的最后一战打响，著名将领“苏”领兵，兵分两路，即“阿希纳赫鲁”。据史料记载，当时大雪纷飞，平地深达两尺。英勇的唐军指战员和士兵在雪地里追逐敌人，士气高昂。“Ashnahelu”终于被打出水来。无奈之下跳进狠辣的伊犁河，逃到石国，被当地人活捉交给唐军，至此，西突厥完蛋了！

唐朝与阿拉伯帝国的“赛勒斯之战”

这是大唐入朝以来最酣畅淋漓的对外战争之一。不过李副总估计很多小伙伴对大唐和东西突厥的战争历史已经很了解了，所以下面的战争估计知道的人不多。这场战争是大唐与阿拉伯帝国之间唯一的一场战争，将永远载入史册。这场战斗被称为“罗罗斯之战”。“罗罗斯”在哪里？大概在哈萨克斯坦，靠近布尔城。这场战斗爆发于公元751年，天宝十年。当时唐朝的领袖是“高献之”，副将是“李”，兵力是安西都督府的汉军二万人，加上我联军一万人，即后汉、葛罗禄。唐军虽然当时是“马步”混编部队，但唐军里的步兵有马。他们通常用马而不是步行，战斗时下马攻击。

阿拉伯领导人是呼罗珊的阿布·穆斯林总督，他的将军是亚德·伊本·萨里，他的部队是呼罗珊总部的4万名宗教战士。此外，所有被阿拉伯控制的蜀国，兵力都在十万以上，当时总兵力在十五万到二十五万之间。阿拉伯联军在兵力上占据了绝对优势。从质量上来说，呼罗珊是当时阿拉伯王朝经营的军事重镇，很伟大。

这注定是一场针对麦芒的战斗。根据史料记载，我们来看看两边的兵器。武器方面，唐军步兵使用的是“怪刀”，威力无比。骑兵是轻重骑兵的结合体，一般用“马槊”，肉搏战用横刀，现在叫“唐式大刀”。横刀的锻造技术在当时的世界上是极其先进的，锻造出来的刀刃极其锋利，两用，横刀的制作技术也是后来日本人学的，才使得现在的日本刀出名！此外，唐骏的铠甲抛弃了当时魏晋时期的“武装铠甲”，演变成以“明光铠甲”为代表的“唐十三甲”。重量更轻，但防御力大大提高。

阿拉伯军队在这方面是劣势的。阿拉伯步兵是一种传统装备，装备长矛和盾牌。然而，阿拉伯“大马士革刀”在世界上享有盛誉。阿拉伯弯刀，行走和骑马都用，锋利无比，在唐代享有很高的声誉。马方面，阿拉伯肯定有绝对优势，因为阿拉伯马是目前世界上最好的马，是唐军无法比拟的。双方，

将时间移回公元751年天宝十月四月。高仙芝4月从安溪出发，准备先发制人，搞闪电战。在穿越帕米尔高原然后穿越沙漠之后，经过三个月的长途跋涉，高仙芝于7月抵达阿拉伯人控制的筒仓，开始围攻筒仓城。战争的过程并不复杂。面对蝗虫般的大量阿拉伯军队，唐军并没有在战斗中示弱，双方打了一场完整的仗。我们寡不敌众，所以说我们应该处于劣势是有道理的。但是，唐骏士气高涨，却占了上风。但在第五天晚上，在双方已经疲惫不堪的情况下，早有异心的唐军联军“葛罗禄部”突然叛变，唐军猝不及防，腹背受敌，随即迅速分手。当时的高仙芝可能怎么也想不到，自己的挚友在他兵临城下的时候已经背过身去了，所以面对一阵阵的战斗，他的士兵全都倒在血泊之中。他什么都没准备，有点头晕。当deus ex清醒过来准备反击的时候，他发现只有几千人站出来反对他。

高仙芝只好一走了之，很难过，家人都不在了，然后准备回去带足够的男人下次卷土重来，他要把你打趴下。虽然这次阿拉伯军赢了，但是唐军的战斗力太可怕了，而且是血战。所以没有追求高仙芝。虽然战争是阿拉伯赢了，大唐输了，但是双方的损失几乎相等。试想唐骏远离故土，面对数倍的敌人。在小伙伴反目成仇，腹背受敌的情况下，还是打到了当时的阿拉伯主力部队，已经很了不起了。唐军阵亡一万余人，敌军阵亡三万余人。经过这场战斗，两万唐军成了阿拉伯军队的俘虏。但这些人没有被屠杀，反而得到了优待，在中亚新建的造纸厂等作坊成为非常受欢迎的工匠。

荷鲁斯之战之所以引人注目，是因为它是唐帝国和阿拉伯帝国之间唯一的一场战争，这场战争非常精彩，堪称经典，但其实这场战争本该是震撼人心的。当时两个超级大国的碰撞并没有进入两国最高统治者的视线。其实更像是唐帝国安西都督“高献之”和阿拉伯帝国呼罗珊总督“艾布穆斯林”之间的冲突，因为我们都知道，藩镇之乱最终导致了唐朝的衰落和覆灭，阿拉伯帝国也是如此。在他们眼里，这只是两个帝国军阀之间的混战。说起来，我说的是唐朝的两次外战，一胜一败！但是唐骏的表现无可挑剔！

宋朝赢得了很高的对外战争率

回顾宋军，数据显示宋军在对外战争中的胜率似乎更高，但宋军更强吗？是的，在实战中，宋军赢得了很多胜利。不说内战，就说宋辽战争。北宋时因轻敌，在高梁河失败，全军后撤，损失惨重。因此，宋军在等待战斗。20世纪80年代，辽军还六次进攻宋朝，在满城、雁门、瓦桥关被宋军逐一击退。之后基本上100多年过去了，宋辽没有战争。在历史上中国与游牧民族的契约中，“袁谭联盟”是最有效的一个，这一点得到了历史学家的认可。

除了辽国，宋朝面临的威胁还包括金国。宋军的另一个辉煌时代，就是在北宋灭亡后的30年，是南方和中原的金兵易手。1127年，南方的金兵以倾倒全国的力量渡河，为的是一举灭宋。当时临时法院不稳定，局势危险。但是，在这个国家存亡的关键时刻，南宋军队居然大败再败，南宋抗金之战说，可以说宋军的战斗力相当强吗？

100年后，南宋迎来了最可怕的野蛮民族，那就是蒙古人。蒙古人花了一年时间征服西辽，花了一年半时间征服华拉墨子，花了八年时间征服波斯和阿拉伯，花了10年时间征服西夏，花了22年时间征服中国北方的统治者，但所谓的军事是其中最弱的。在此期间，蒙古以消灭南宋为目的数次入侵，被南宋军队逐一击退。特别是1241年，中国四川居民在失去四川中心城市成都后，每天都在与蒙古军队作战，抗日战争持续了40多年。这种军事能力，尤其是军队和人民的战斗精神，真的让我们的后人看到这段历史都心生敬畏！

为什么宋朝在越南越来越弱？

那个问题来了。大唐屡战屡败。为什么越来越强？但是我们宋朝胜率很高，却显得那么弱？由于篇幅所限，李副总没有分析经济、征兵制度等等。李副总只是简单的分析了两点，战斗的时候要注意战斗机，但是宋帝在战斗的时候有一个不好的习惯，就是每次出征都要提前安排好阵法，让将领们按照固定的阵法与敌人作战。这怎么可能？这不是典型的教条主义吗？但是不听也不行，还是小心点脑子再说，你说这场仗怎么打？这是其中之一。

第二个是宋朝的胜利。据史料记载，往往是战败战而不是歼灭战！一位伟人曾说:“断一根手指总比伤十根手指好”。宋军的悲剧在于他总是伤到自己的十根手指，但却很难折断一根。另外，宋朝的胜利和我们想象的不一样。当敌人包围一座城市时，一个将军守住了这座城市，却让8金J在外面抢劫掠夺，抢了很多女人的财富逃跑了。这是金军眼中的胜利，宋也会认为他赢了，因为他救了城，这是宋朝的一大胜利。此外，在宋金时期，5000名金兵与30000名宋军步兵作战。结果宋军死了2万多，金军死了3000多。当金军终于撤退时，宋军认为这场战斗是一场伟大的胜利，因为金军终于逃跑了。这不是大败吗？但其实想想，你自己的伤亡也挺大的，为什么一直被忽视？这就是所谓的宋朝大捷。对于战斗，大唐有“包饺子”的形象比喻，而对于宋朝则是“赶鸭子上架”。

通过比较唐宋战争，不难发现他们的军队战斗力在唐宋都是首屈一指的，但是为什么在越南一个强一个弱呢？原因是“上层建筑决定经济基础”，上层的懦弱和不流血会导致整个国力的不断衰弱。只靠士兵自己，自然很难走，最终还是会落得个下场！