揭秘为什么清朝比不上明朝 清朝输的不是一点点而已
名人故事家为什么清朝比不上明朝，是很多读者关心的问题。先跟读者了解一下，给大家一个参考。
说起清朝，我们好像没什么好印象。好像中国的屈辱就是从这里开始的，像割地，赔。以及签订各种不平等条约。清朝的腐败可以说是让中国倒退了30年，奄奄一息的清朝因为慈禧太后的权力而无法回归天庭。所以清朝是个可恨又痒的朝代，满清在学术界和民间都受到了严厉的批评。
为什么我们不喜欢清朝？很多人说这是因为清朝不是汉人的朝廷，所以不喜欢。清初还有三大弊端:剃发令、圈地、逃法，所以他们不喜欢。
相比较而言，有一个朝代比清朝强一百倍，那就是明朝。俗话说，没有对比就没有伤害。清朝不如明朝，肯定有原因。今天，我们抛开这些所谓的民族感情。从世界历史来看，清朝比明朝差在哪里？
18世纪，大英帝国统治世界的时代开始了，再看清朝，一个自守的王朝正在走向灭亡。
首先我们来看第一点:清朝入关后不注重火器，武器落后
虽然火药是中国人发明的，火枪和大炮也是中国人发明的，但这些发明的士兵并没有引起清朝的重视。清朝认为其骑兵非常熟练，因为游牧民族“善骑射”，勇猛无比，于是发生了滑稽的事情。虽然乾隆意识到清朝军备浪费，军队战斗力日薄西山，但他并没有改进火枪技术，而是强调“满人骑射”。
与明朝相比，明末最著名的军队是戚继光的戚家军和袁崇焕的关宁铁骑。齐家军的武器装备不用说在当时的东亚都是独一无二的，比如神威将军枪、郎朗机枪、大口径加农炮、鸟矛、日本刀甲。更别说对付日本了，就是对付当时的欧美都可以一拼。同样，关宁铁骑的武器装备也相当先进，不然黄灿太极怎么远离山海关？
看第二个比较:明末对外开放，清朝闭关锁国
普遍认为清朝闭关锁国。说白了就是自大。为了避免汉人推翻统治政权，对外贸易受到严格控制，只保留广州和澳门作为对外交流的渠道。外国人是不允许进入中国内陆地区的，这种情况只有在遭到英国轰炸的情况下才有所改变。
而明朝，人家就是很好的例子。明末，资本主义在江南萌芽，对外贸易发展很快。朝廷虽然相对贫穷，但民间，尤其是南方，并没有因为商业的高度发展而显得贫穷。同时，由于海上贸易，明朝的海防以强大的贸易力量逐渐恢复了昔日的辉煌，一度击败葡萄牙、荷兰等海上强国。
你不得不承认，明朝不比清朝强一点。俗话说，学习使人进步，但英国像清朝一样打不过它。
那么我就说第三点:清朝扼杀思想启蒙，而明朝朝臣敢言
清朝为了实现对中原的永久统治，对内实行严格的等级制度，国家政策的实施完全依靠皇帝。大臣们被警告不要自视甚高，而要指责皇帝的行为。这样的警告，就算有人想进行改革，也怕失去理智。毕竟清朝皇帝最大，不好九族就完了。
在这方面，明朝和清朝有很大的不同。明朝的臣子不怕死，敢骂皇帝。大部分都是被允许这样做的，顶多是降职官员。此外，晚明启蒙思想高度发达，涌现出一大批伟大的思想家，如李贽、黄宗羲、顾、王夫之等。“天下兴亡，匹夫有责”这句话出自顾之口。
最后说第四点:一个世界的地理知识严重倒退，一个人已经意识到世界的中心不是自己
利玛窦在明朝把世界地图和地球仪带到了中国。明朝许多士大夫都知道西方地理知识。明朝皇帝当时也看世界地图。连南明皇帝都知道欧洲有教皇，有一次写信给教皇，要求他出兵帮助南明政权。
但是清朝认为天下是自己的国家，很自我。与明朝相比，其开放程度大大倒退。当时很少有人知道地球是圆的。清朝人对世界的认知没有继承明朝的遗产，甚至对东南亚的一些事情都不了解。他们在画世界地图的时候，随机把听过自己名字的国家放在中国脚下，随机画了几个岛屿，完全不知道世界上发生了什么。可见当时中国人对世界的认识已经严重倒退。
总的来说，清朝是一个很有趣的朝代，它的疆域比明朝还大。有人说如果不是上一个朝代，可能中国的疆域没那么大。我们说地盘越大，就应该越开放。和唐朝一样，我们都知道它的开放。但事实是没有明朝那么开放。
也许是中国进入新时代的时候了，所以早早结束了王朝。还有人说清朝最后三个皇帝都没有孩子，这也预示着中国的封建时代将成为历史。
关于清朝和明朝，你有什么要说的吗？
文章评论