如果李建成当上皇帝会怎么样 他也能开创出同样的盛世吗
阅历史我还不知道:如果李成为皇帝的读书人，下面的小丛书会给你带来详细的介绍，然后往下看~
说到大唐盛世，不能不提唐太宗李世民，提到李世民，不能不提宣武门之变。
那么，我们可以假设:如果玄武门之变是太子李赢了，他会创造大唐一样的盛世吗？大唐会有怎样的发展？
众所周知，之所以能打下天下，开创贞观之治，是因为他有一大群牛人:无极、方、杜如晦、、王觉、李靖、李士奇、尉迟恭、、侯等，他们都是治贞观的中坚。
问题出在这些人身上。
首先，李是的长子，大唐帝国的正统皇子。即使李世民上台后试图抹黑他的大哥，他也无法否认。
当和无极计划改变玄武门时，他仍然犹豫不决，不是是否应该除掉他的大哥李，而是如果他失败了怎么办？当时，李世民想到了两个人:李靖和李士奇。
这两人堪称唐朝国宝，但与其他唐朝开国者不同的是，他们不属于任何一个派系，李与不和，从不参加。
于是，李世民兵变来找李靖，想请李靖帮他除掉李程健，被李靖婉拒；李世民不甘心，又来到李瑟娥《史记》，但又被婉拒。他们的态度很明确:我不关心你的家事，我只为大唐皇帝服务。
李世民即位后，李靖成为唐朝的军事擎天柱之一。贞观四年，李靖突袭定襄，攻破突厥都督汗，活捉杨迪皇帝的萧皇后。
就像李靖打败突厥人一样，李士奇也在白岛打败了突厥人。后来李、李联合起来，攻打单于，斩首数万，俘虏十余万人。土耳其人再也没有恢复过来。
说李丽的功劳是应得的是什么意思？很简单，如果李当了皇帝，李也会面临所面临的突厥问题，而李靖和李士奇只忠于皇帝，所以他们可以打败统治下的突厥，在李统治下也一样。
类似于钱久龙。这个人本来就是个奴隶。因为擅长骑射，李渊非常器重他，被引为心腹。洛阳之战，钱九龙跟随灭窦建德，又跟随李讨伐刘黑闼，功不可没。然而，他既不是的心腹，也不是李的部下，国家需要他与谁战斗。
其实这也是当时很多将领的心理。所谓“学武卖皇族”，就是和大家一起吃饭，谁当皇帝谁就是正统。
有些人可能会说:李世民以其值得尊敬的人而闻名，全世界的英雄都喜欢追随他。李可以吗？
当然！
当唐高祖留在太原时，他有争夺世界的野心。他让他的两个儿子李和做一件事——与天下英雄交朋友。
确实在太原招了不少人才，但李也不差。他会倾其所有，和英雄交朋友，态度很低。有一件事可以证明李很受欢迎。
玄武门之变，听说太子李被杀。东宫卫尉李冯叹曰:“大王厚恩重赏。如果我今天不做点什么，怎么配得上太子？”说完，扯住副卫等人，自东宫引二千军，齐至玄武门，与决一死战，此时已看清形势。
还需要注意的是，这两千人并没有中途逃走，而是跟随冯、薛向强攻玄武门，只是没有攻上。
李世民宽石人是真的，但李程健宽石人也不是假的。在还没有起兵的时候，军队就给起了一个亲切的名字，叫“二郎”，而李也很亲切，叫“大郎”，可见李氏兄弟俩在士兵眼中的地位和能力差不多。
李渊奋起进攻长安。大郎李程健和二郎李世民没有架子，与普通士卒同甘共苦，两人都发号施令，不与邱敏犯罪，深得民心。换句话说，即位后的高质量，不亚于的李。
创造盛世，除了武功，还要有文学治愈。如果说李靖、李士奇是大唐的军事保障，那么方凌轩、杜如晦、、王觉等人则是文学研究中大唐的保障。
请注意，方、杜如晦是秦宫的亲信，而、王爵是李东宫的人。
早在称帝之前，王爵就在的太子府参军了。李立太子后，王爵一直是他的心腹。
然而，魏徵先是追随李密，后来又追随窦建德。窦建德失败后，来到长安，李久闻其名。他马上去请他出去帮衬自己，对他非常尊敬。魏徵的愿景就像一个火炬。他早就看出的恶意，劝李先从下手。可惜的是，李的性格很善良，不忍心和他做兄弟。
李世民也知道魏徵的能力，成为皇帝后非常信任他。然而，李世民和魏徵之间的合作更像是一种以商业为导向的无私友谊。甚至很多时候，李世民只是通过“假装”来尊重魏徵，但实际上并不喜欢魏徵。
魏徵死后，处理了侯谋反一案，对推荐侯的十分不满，下令拆毁的墓碑，断送了皇室与魏国的婚约。可以看出，在李世民的案例中，魏徵被重用只是为了显示他大度和贤惠的态度。
李与的关系不同。他们私交很好。如果李即位，他也会重用，而且他从心底里尊敬它。
当了皇帝后，重用了李的很多手下，建立了贞观之治。其实反过来也是如此。如果李当了皇帝，他也会重视秦王府的人，比如方、杜如晦、于世南等人，他们也会像、王爵到一样，成为英明的治国大臣。
此外，还有一件事对李更有利，那就是他不像那样“好色”。
李世民早年好说话，晚年开始昏庸，特别是看中了年仅14岁的武媚娘，把他带进宫中，酿成大祸，差点毁了唐朝。
而李，虽然有一些花边新闻，却只是泼在他身上的脏水。即使是司马光这样的铁杆，也是相当的民间派，说那些东西太离谱，证明不了是真的。
所以李如果当了皇帝，至少不会有武则天篡位那样的大祸临头，大唐也不会险些丧命。
文章评论