如崇祯帝没有自杀迁都南京，是否会出现南北朝对峙？
逸闻堂主作为末代汉政权，很多人对明朝的遭遇感到惋惜。李自成率军入京后，崇祯皇帝无路可退，选择了上吊自杀。这些史料大家都很熟悉，但现在很多人都认为明朝本来是可以继续存在的。为什么会这样想？众所周知，朱迪上台后迁居北京，但南京仍是明朝名义上的“首都”，有完整的内阁制。如果崇祯没有自杀而是选择逃到南京继续抵抗，他是否能够守住南方，形成南北对峙？也许有这样的可能，但是概率很小？
1.崇祯曾经想逃到南京
一般认为崇祯从未从北京撤退。但是有很多迹象表明崇祯有放弃北京的想法。经过几次明朝与清军的交手，崇祯认为还有弹劾的余地。
皇太极同意和谈，但是提出了一个明朝不能接受的条件。皇太极以前认为双方可以和睦相处宋立科王朝和辽国。但是明朝不愿意放过他们的地位，要求清朝投降自己。清朝自然不会同意，因为一个“面子”问题，和谈破裂，不久李自成拿下山西。
崇祯不得不关注北京的安全，决定南下。他计划从天津走水路，南方军队将在南京会合，他在那里继续抵抗。
但是崇祯不愿意这样失败。天子一上台就摆脱了魏忠贤的奸污，不想像走失的狗一样逃走。何况宁远在吴三桂有三万精锐。崇祯想靠自己的能力守住京城，不想丢下逃难的名声。朝鲜很多大臣不同意迁都，至少把吴三桂的军队调回来做最后的努力。
但明末全国各地起义，国库空空虚，军费严重不足。崇祯没有等到来吴三桂，而是等在李自成的农民军，不愿意被人征服，崇祯上吊自杀。后来事情大家都清楚了。李自成打败山海关，清军入关建立统治政权，明朝残部南下建立南明。
我们想象一下，如果崇祯去了南京，会不会出现南北对峙？可以肯定的是，权力之争不会发生。崇祯作为正统皇帝，自然是绝对的主心骨。
第二，北方的情况和历史发展差不多
我们来看看北方的情况。如果崇祯南下，就意味着放弃北方。李自成在北方能轻易占据大面积，和真实历史大致相同。吴三桂很可能在内外夹击下投靠清军，清军入关只是时间问题。
从李自成的实践来看，他始终没有摆脱农民阶级的局限，根本不具备执掌天下的能力。输给清朝只是时间问题。清朝入关后，河北、山西、山东、河南等地会很快落入手中，清朝可能真的会与明朝形成南北对峙。
然而，这种情况只是暂时的。旧政权经不起新生力量的冲击，这是历史的必然。清朝的战争资源更多。算上历史上南方的政权，无一例外都是统一的。北方的清朝统一全国只是时间问题。
说了投机，回到真实的历史情况，南明政权并没有统一为一，崇祯时期党派之争愈演愈烈。况且崇祯是个多疑的人，谁也不信。即使崇祯逃往南方，君臣之间的猜疑也不会减少。说白了，如果明朝不彻底改革，南北对峙最终会破裂。
清朝入关后，发展势头更加繁荣。明朝采取了什么措施来抵抗？经过200多年的历史发展，明朝走到了尽头，世界局势不再站在明朝一边。
第三，短暂的对抗最终会统一
清朝作为关外带进来的政权，进入中原后并没有急于歼灭明朝残余，而是先稳定了占领区，可能会有一个相对和平的对抗时期。充值后清军还是会南下，逃往南京是最后的选择。崇祯不愿意被一个又一个羞辱，永远做不了被征服的民族。
剩下的王子们将会陷入权力和地位的争夺中。对于一个统治了200年的政权来说，内部有很多问题是短时间内无法改变的。明朝建立后，唐宋没有什么盛世。而是用了元朝的很多制度。而且明朝的皇帝大多没有治国的能力，老百姓也在期待另一个新兴政权来解放自己。
文章评论