明成祖朱棣选择迁都燕京的目的有哪些 他选择迁都是重大战略失误吗
政说历史永乐十四年，明朝开国皇帝朱迪决定将都城从南京的应天府迁到北平的舜天府。永乐十九年正月，明朝首都正式由南京迁至北平，改名北京。
朱迪迁都有两个主要目的:一是远离南方的政治势力。由于朱迪的王位被武力从他的侄子文健皇帝手中夺走，并且在此期间采取了非常残酷的镇压，朱迪在许多南方人眼中是一个彻头彻尾的暴君。北方是朱迪发迹的地方，也是他权力的基础。把首都从南京迁到北京，会进一步削弱南方文人的政治权力。
第二，北京的战略地位非常突出，是连接东北和关中的重要咽喉。朱迪选择北京作为首都，这样他就可以在北京附近集结重兵。它不仅可以防止北方蒙古军队的进攻，而且可以亲自牢牢控制军事力量，这对武力夺取世界的朱迪尤为重要。
此外，北京是朱迪发迹的地方，被称为“龙兴之地”。从古人迷信的风水角度来看，朱迪更看好以北京为首都。
然而，尽管朱迪迁居北京对他自己来说不成问题，但对明朝的皇帝来说却不是一件好事。毫无疑问，北京的战略地位是突出的，但是一旦敌军突破长城，北京将面临没有战略缓冲区的尴尬局面。敌人可以在城门直捣敌人，这是一个致命的缺点。
正统十四年，明英宗亲征蒙古瓦拉部，在土木堡大败。明英宗自己成了阶下囚。瓦拉的军队顺势越过长城，包围了北京。明朝几乎满目疮痍。
嘉靖二十九年，蒙古土默特部首领安率部围京，明朝再次面临生死存亡。幸亏北京城防严密，蒙古人根本不知道怎么下手。最后，宗炳在北京周边劫掠后主动撤退。
崇祯二年十月，后金八旗军从龙井关、洪山关、大安关入关，直抵北京。明军付出了惨重的代价，终于成功保住了北京。然而京畿道地区被后金军队掠夺，民生尽毁。
崇祯十七年，李自成率领农民起义军攻占北京，崇祯皇帝上吊死于明朝。这时候明朝在南方，军队有一百多万。
所以，问题来了。朱迪选择迁都是一个重大战略错误吗？
要回答这个问题，首先要看北京当时是否适合做首都。古人对北京的评价是“幽州之地，左有渤海环绕，右有太行，北有居庸关，南有河流，诚天府之国”。从这句话可以看出，北京的地理位置非常优越。明朝以前的元朝和明朝以后的清朝选择北京作为首都，说明北京确实具备了理想首都的条件。但问题是元朝和清朝的统治者一个来自蒙古草原，一个来自关外东北。对他们来说，首都在北京，可以夺取中原，回到长城，当然是极好的选择。但是作为一个中原王朝，明朝把都城放在靠近边疆的地方真的合适吗？
对于才华横溢的皇帝朱迪来说，首都设在北京可以有效威慑北方的蒙古，他可以经常用亲征来攻击蒙古的残余。军事调度方面，北京比南京方便多了。但这一切的前提是建立在明朝国力强大的背景之上。一旦王朝开始衰落，国防力量不足，北京就成了外敌入侵的重点目标。兵临城下的尴尬局面在明朝历史上多次遇到，就是最好的例子。
另外，北京远离富裕的江南，国家的经济命脉完全靠水运。一旦南方发生战争，水运中断，北京的情况可想而知。它的首都是北京，北京加强了对北方的军事控制，但削弱了对南方的经济控制。明朝末年，崇祯皇帝穷得发不出工资，但是江南富商依旧过着夜夜笙歌的奢侈生活。
因此，朱迪是否选择迁都北京是一个重大的战略错误。这个问题不能简单的说是对是错，关键会因人而异。像朱迪这样的武将皇帝，首都在北京，更能显示他的优越感。但是对于像明末万历这样不想干任何工作的皇帝来说，北京离边塞很近，地理位置太危险。
文章评论