北宋最难评价一位大臣 北宋最难评价一位大臣 当时人称他奸臣 后世却赞他是千古名相
沈逸墨是北宋最难评价的一个大臣。当时他被称为奸臣，但后人却称赞他千古流芳。以下文字资料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看看他们！
纵观几千年的历史，恐怕没有哪个朝代在宋朝出过这么多奸臣。宋朝大概占了中国历史十大奸臣的一半以上。
宋朝是一个盛产奸臣的时代。从宋徽宗赵霁统治到南宋末年的一百多年间，可以说奸臣辈出。著名的奸臣有以蔡京、白世忠、、、、石、、贾思道、陈、刘等为首的“北宋六贼”。
除北宋六大盗外，还有王钦若、丁伟、林特、陈彭年、刘承爵等“北宋五鬼”。所以北宋奸臣很有名。当然，除了这些贼鬼，还有一个人也被认为是“奸臣”，那就是大名鼎鼎的王安石。
诧异，王安石怎么会是汉奸？我们很难想象王安石以千古名扬天下。
王安石从政35年，始终以济世为原则对待官场沉浮和仕途前途，从不计较个人名利。他从小就树立了努力学习政治、报效世界、以天下为己任、为黎巴嫩国家和人民服务的崇高志向。
王安石不仅是影响后世历史的政治家，也是学术界公认的大师。他思维敏捷，有阅读能力，青少年经常忘记吃饭睡觉，通宵达旦。考上进士并成名后，他坚持刻苦学习，通宵达旦。为了实用，他涉猎广泛，博览群书，精通各种学科，知识渊博。
王安石恪守清高气节，有圣人风范。他一生清官，生活简单朴素，生活一贯，淡泊名利，与众不同。
总之，王安石作为一个封建政治家，具有崇高的政治品质，渊博的知识思想，独特的气节，辅佐帝王的才能，是任何一个古代先贤都无法比拟的。王安石是中国古代社会的第一人，被后世公认为千古名人。
但在当时，王安石确实被称为“奸臣”。在《宋史》中，他被直接列为奸臣传，在南宋，王安石是北宋灭亡的原因。这种观点是基于南宋初的《神宗实录》记载，王安石叛祖致“国祸于民”，最终导致北宋亡国。这一观点后来从《宋史》继承到元朝对《宋史》的修订，成为元明清时期的官方定论，不仅得到史学界的认可，也得到社会的普遍接受。
除此之外，当时的名人苏轼之父苏洵也认为王安石是奸臣，所以专门写了一篇《奸辨》。
苏轼的父亲苏洵第一次见到王安石时，对他不屑一顾。苏洵里的老人对王安石嗤之以鼻，恨之入骨，虽然此时王安石正如火如荼。
从《论奸辨》可以看出老人对王安石的厌恶。在《反奸论》中，苏洵先生以山居园会王彦、郭子仪预见齐鲁为例，比较王安石“穿衣打扮，吃狗粮，犯人丢了脸还谈诗谈书”的行为。
是指穿着脏衣服，吃着猪狗的食物，看着不修边幅像个犯人，闻着像要饭的，却在说诗词书法音乐。洗脸换衣服是人之常情，注意个人卫生。那些做事不体贴的人很少不成为大叛徒和邪恶的人。
所以苏洵先生认为王安石的成功会是奸臣，害国。
王安石的邋遢绝不是常人可比的。就中国古代和现代文坛而言，称他为“前无古人后无来者”并不是不公平的。
王安石不讲个人卫生，早上起来连脸都不洗脸——一两天不洗脸，好几年不洗脸，整天像个乞丐。洗澡就更不用说了，身上的酸臭味从很远的地方就能闻到，擦肩而过的人经常掩着鼻子憋气。
苏洵先生从“知彼知已”的观点来看是有一定道理的。不要小看小事，大事是小事积累的。“防微杜渐”早已是古人奉为圭臬的名言。正如清代吴楚材所说:“见微知著，可为千古观人之道。”
而且，在宋神宗之前，唯一公认的奸臣是曾经在宋真宗的宋朝丁伟，但在宋神宗之后，蔡确、张盾、吕惠卿、蔡京、蔡卞都被认为是北宋的奸臣。北宋这些奸臣，都是直接或间接由王安石举荐而起。原因是变法是一个很重要的契机，说明王安石不善于知人用人。
不仅如此，王安石学生的小官夏征在西宁画了七年的《流民图》，并写了《论新法入流民图》，请求法院罢黜新法。
图中的画面震撼而可怕:开封城外尘土飞扬的马路上，流亡的难民蜂拥而至，扶老带幼，脸上都是菜，背上也没有衣服。他们把老婆当棋子卖了，只能挣点糠和粗粮糊口。如果他们没有家人可以卖，他们就会吃树皮和草根。他们在大门口饿死只是时间问题。
当然是王安石造成了这种体验。
公元1069年，宋熙宁二年，王安石在《通中书》门下出任平章。在宗申的支持下，王安石开始了旨在改变北宋积累的政治改革。熟悉王安石变法并没有带来信仰的图景，反而出现了严重的危机。
公元1073年，也就是王安石变法后的第四年，西宁六年至次年，中原地区连续干旱10个月，寸土寸金，满目疮痍。但地方官员仍在催青苗法本息，饥民要么被关起来拆买地还官钱，要么离乡背井，颠沛流离，四处逃亡。法院虽然开了救灾仓库，但这只是九牛一毛。
因此，不难理解当时人们对王安石的看法。
所以王安石在当时被称为“奸臣”并非没有道理。即便如此，我们也不能否认王安石变法是强兵的富国。如果王安石变法成功，宋朝也不会这么早灭亡，有可能收复幽云十六州。
王安石变法固然有缺点，但总的来说利大于弊。这也是众所周知的事实。新法实施之初，苏轼是强烈反对新法的人物之一；但在司马光彻底废除新法的时候，苏轼强烈反对彻底废除新法，主张保留一部分。苏轼态度的转变足以证明王安石的变法思想大部分是正确的。
所以王安石很难评价。我们只能认为王安石天不亮就起床了。我们现在可以非常清楚地看到这一点。
文章评论