项羽的性格特点 西楚霸王项羽的性格特点：太自负而错失天下
清韵历史研究失察:韩信的寒意
项羽不是一个普通人。他是“西楚霸王”，是一支军队的总教练。也就是说，他是西楚之首。身居如此显赫的地位，抱着称霸天下的野心，他有一个重要的任务，就是要善于调查和决定他指挥下的人能不能担负重任。
网络映射
比如韩信。韩信从项梁开始。项梁死后，归项羽所有。他在项羽手下工作，提了很多建议。他对自己在项羽手下的生活非常难过。韩信攻齐后，项羽派人游说他，劝他起兵反汉，要么归楚，要么中立。当时韩信伤心地说了几句:“臣为君，官非大夫，但职执戟，言不闻，画不用。”我，韩信，在项羽手下工作，官职最高不超过郎中。位置只是一把戟；王祥听不到这些话，王祥也不会用这些话。我的价值没有体现出来。所以韩信跳槽调走了。韩信是个军事天才。在楚汉战争的所有军事将领中，只有两个是一流的军事天才，即韩信和项羽。刘邦充其量是个二流人物。
我们不知道韩信今天给了项羽什么建议，但是根据我们对韩信的基本判断，韩信给项羽的建议不会一文不值。项羽不听，为什么？项羽太自信了。他只相信自己，一个乡绅，给他出主意。他能把它放进眼睛里吗？项羽失去了一个军事天才，是军事天才决定了自己的命运。这是莽夫给项羽带来的第一个致命伤害:失察。
失去的人:范增冷遇
如果我们熟悉楚汉战争的历史，就会发现一个非常明显的现象。刘邦有很多谋士，每个人都可以用手指数。张亮、陈平、小何是一流的；二流的，比如施立，就不提了。还有那些草根和村民。反过来说，项羽，项羽的谋士是谁？大家只知道一个，范增，“七十岁好奇”。所以可以说刘邦的才能是丰富的，而项羽的才能是少的。武将就更不用说了，项羽手下基本都是虚的，就看文官谋士。你可以思考一下这个现象。为什么项羽没有谋士只有一个范增？这和项羽的霸气有很大关系。用我们今天老百姓的话说，项羽的想法太大，主观性太强。他不需要心理咨询师；他自己做决定。前面说了鸿门宴。第二天谁决定消灭刘邦？项羽。谁决定第二天取消军事行动？项羽。他和谁讨论过？没有，他召集会议了吗？没有，他和他最信任的范增商量过吗？还是没有。所以项羽不要谋士。
网络映射
无礼:项羽大怒
丑态更加明显。如果翻看《史记》，项羽本纪中最常用的两个词是什么？“怒”“大怒”。项羽是“怒”“大怒”。我仔细查了一下《史记》，却找不到项羽的笑容。环顾四周，《项羽本纪》全记载了项羽的一生，他只笑过一次。什么时候笑的？吴江自杀。吴江亭长划船，叫他过河，说以后可以东山再起。这时，他仰天大笑，然后自杀。换句话说，在项羽的一生中，项羽的愤怒、王祥的愤怒、王祥的愤怒随处可见。我们不妨简单列个清单:项羽气得当阳君等人打关。项羽大怒，曰:“欲破裴公之军，当以士卒祭奠。”王祥怒，煮了周娇，杀了宗公。王祥很生气，想杀了他。襄王怒，欲战一战，汉王不听。王祥很生气，告诉他这个人十五岁的时候就已经去了城东，他想知道这件事。王祥非常愤怒，因为他被一把戟挑战。
“怒”“大怒”大多是由于对项羽自尊心的伤害。项羽是个自尊心很强的人。他一旦伤了自尊，立刻勃然大怒。看看我们日常生活中的愤青，愤青和愤青也是最有自尊的人，某种程度上，他们或多或少都是刚愎自用的人。别人不顺利，别人说不好，马上发火。
项羽的幸运与不幸
网络映射
项羽是征服世界的，他是用人，为什么这么任性？为什么他把握不了自信的程度，自信过头了？
文章评论