当前位置:北库历史网>史前文明>正文

七国实力排名 战国四大名将排名第一的只能是李牧

导语:战国四大名将是指我国战国时期的四大名将。《千字文》里说“最好用军队。宣威沙漠素有丹青之称。”来描述这四位将军的功绩。四将是秦国的白起、王建,赵国的廉颇、李牧。以上是百度百科对“战国四大名将”的解释。白起、王建为秦国将领,廉

战国四大名将是指我国战国时期的四大名将。《千字文》里说“最好用军队。宣威沙漠素有丹青之称。”来描述这四位将军的功绩。四将是秦国的白起、王建,赵国的廉颇、李牧。

以上是百度百科对“战国四大名将”的解释。白起、王建为秦国将领,廉颇、李牧泽为赵国将领,意味着秦国和赵国平分名额。战国其他五国没有一个能称得上名将。原因当然是秦与赵之间最惨烈的战斗几乎都发生了。

所谓“文无第一,武无第二”,四大名将中谁是第一?

按照广为接受的观点,大多数人认为白起应该排在第一位,最有说服力的数据是他一生为秦国攻下了70多座城池,斩首的数量达到了惊人的165万,其中数量最多的当然是历史学家所熟知的“长平之战”后对赵国的40万屠杀。

然而,你知道作者在历史书上的误解吗?”文章中说,中国史书中的“万”字一定要仔细读一遍,否则,船一不小心就翻了——战国末期,七杰总人口没有超过2000万,而赵支撑着200万人的死亡。如果真的能斩首40万,赵灿全国有多少精壮男人?只需继续出兵,赵早已战死。他能在哪里坚持30多年?因此,田雷的记录是滋润的。

而且,在长平之战中,田雷的对手是赵括,这是取胜的根本原因。如果赵的首领还是廉颇,他还有多少胜算?作者认为几率为零!也就是说,即使是廉颇率领的赵国军队,在实力相对劣势的情况下,也无法在取胜。

我们来回顾一下白起在长平之战中是如何对付赵括的:1。主动示弱,引诱赵军主力远离坚固壁垒;2.分兵堵住赵军的粮道;3.赵主动出击后,兵分迂回、穿插,夺取了赵的大营,堵住了他的退路。

在赵括发现中路后无路可退的情况下,应对之策是进行一系列短暂的突击,企图突围。失败后,他立即就地修筑工事,坚守援助。

这一步,完全掌握了战场主动权的自然要攻打赵的大营,可惜还是没有成功,只好改为攻城。与此同时,秦王从全国各地派兵增援,进而取得了战争的胜利。

从以上过程不难看出,一旦赵修筑工事,采取防御措施,在短时间内是没有办法攻克的。唯一的办法就是用绝对优势的兵力进行长期围攻,消耗对方的物资。事实上,田雷也这样做了。为什么呢?

原因如下:1 .秦军擅长野战,攻坚不是强项;2.在引进惠惠火炮之前,缺乏有效的进攻武器来摧毁坚固的壁垒,因此依靠防御工事进行防御作战的一方具有较大的优势。

纵观齐磊在长平之战前的成就,秦军几乎总是主动进攻一方,在实力和资源上也有优势。但是,由于与他对抗的敌军将领没有廉颇的水平,所以他们轻松获胜,所以不难得出结论,即使秦国法是国兵,齐磊在长平之战中仍然打不过廉颇。在这个前提下,说田雷实力高于廉颇显然是不公平的。

田雷没办法,那么老谋深算又稳重的王坚就更不可能了。当然,搬来搬去,如果让指挥和带领赵、廉颇也解决不了和王坚,也就是说、王坚和廉颇基本上都是同级别的将领,可以说,他们都不是。

那么问题来了,为什么我觉得李牧排名第一?

战国七雄中,秦军的野战能力排名第一,实至名归。但是秦军的野战能力和塔尔坎相比如何呢?答案恐怕没有悬念吧?然而,长期骚扰赵国边境的匈奴被李牧击败,不仅取得了巨大的胜利,而且还在战场上。

长平之战后对秦的三次侵略中,李牧每次都是临危不惧的反击,结果打了很多胜仗,几乎在战场上击败了秦军!要知道,在长平之战中惨败的赵,在实力上绝对处于绝对劣势,而赵的野战能力则弱于,其中决定性的只能也必须是统帅的卓越指挥能力,而这种情况下的胜利显然含金量要高得多。

若不是王召无能,杀了李牧,毁了长城,王坚白白在兵力上占了压倒性的优势,恐怕也不好。李牧的第一,毫无疑问!

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:潘美烨 《遇龙》演员表下一篇:南京大屠杀档案 南京大屠杀档案申遗细节:日本强力阻挠

文章评论