苏联航母 当年苏联“航母就是活棺材”的军事思想 到底是对是错

当人类进入导弹时代，尤其是核导弹出现后，巨大的毁伤效果令人望而生畏。因此，以20世纪60年代苏联领导人赫鲁晓夫为代表的“航母是一口活棺材”的军事思想一度很有市场。这种想法是对是错？

恕我直言，“航母是活棺材”的军事意识形态更像是一群自以为掌握了世界七寸的国内网络英雄的意识形态，但并不是苏联的军事意识形态。作为在第二次世界大战中发挥重要作用的军事强国，苏联无论如何忽悠基层政委，对其高水平的军事思想水平都毫不怀疑。绝对务实，不会被这种荒谬的观点误导。遗憾的是，苏联红色帝国解体后，苏联仍然被击落躺着，这种所谓的军事思想被中国的网络英雄们寄托在苏联身上。

当时的苏联领导人赫鲁晓夫也只是在上世纪60年代发表过类似的言论。事实上，这并不代表苏联的军事思想，而是被用来恐吓西方或世界。但三言两语，其实就变成了一种“军事思想”，这确实是国内英雄在此基础上进行后现代解读和重组的结果。

其实苏联从来不把航母当铁棺材。相反，苏联是二战后建造航母最多的国家之一。苏联在20世纪60年代建造1123直升机航母后，先后建造了1143.1、1143.2、1143.3、1143.4、1143.5五艘航母。苏联解体前，1143.6型下水，1143.7型核动力航母被送到尼古拉耶夫造船厂泊位。

如果苏丽娜认为航母就是一口活棺材，那他为什么要自己造这么多航母呢？

苏联虽然称自己的航母为“航母巡洋舰”或“重型航母巡洋舰”，但这个名称有其特殊的军事思想和国际背景，主要是为了规避《黑海条约》对航母进出土耳其海峡的限制。苏联管自己的航母叫什么名字都无所谓。我们只需要知道它是一艘航空母舰。改名不就是航母吗？

1143.7 Ulyanovsk配备了两个蒸汽弹射器，全部布置在斜甲板上，船头起飞甲板为滑动式，集成了两种起飞模式，互为备用，也方便弹射更大的飞机。乌里扬诺夫斯克的排水量为7.5万吨，可搭载60多架舰载机，其中48架是苏-33舰载战斗机，4架是雅克-44预警机。虽然保留了巡洋舰独有的“花岗岩”反舰导弹的垂直发射装置，但谁能说这样的军舰不是航母呢？

1143.5型库兹涅佐夫号和1143.6型瓦良格号的姊妹舰，排水量6万吨，可以算是进入了大型航母的行列，可以搭载24架苏-33舰载机和4架Ka -31预警直升机。其他类型直升机26架，舰载机总数达到54架。然而和乌里扬诺夫斯克号一样，它们已经是一艘完整的导航空号航母，其导航空号的作战能力和战斗力都要比法国海军的“戴高乐”号航母强得多。

至于1143系列的基辅级，是最接近航母巡洋舰概念的苏联航母，采用直通甲板，但舰首配备舰炮、反空导弹、反舰导弹等武器平台。他可以携带20多架雅克-38垂直起降飞机和20多架各种类型的直升机，作为航母巡洋舰使用垂直/短程起降战斗机。航空兵空同时拥有比英国海军轻型航母“运动之神”更强的作战能力。如果不是航母，那么英国的三大无敌级就不能算是航母。毕竟无敌级一开始也是作为巡洋舰打造的。

说到这里，很容易判断这些苏联军舰其实就是航母。先说1123直升机航母，还有两艘莫斯科级1123舰，一号舰“莫斯科”号和二号舰“列宁格勒”号。苏联本身叫反潜巡洋舰，连固定翼舰载机都没有。现在我们称它为直升机航母，这是对它作用的定义。它可以搭载不到20架直升机，但它的飞行甲板非常宽。虽然不是直通甲板，但可以配备2台垂直升降机和3-4个直升机起飞点。

莫斯科1123级已经通过了雅克-38固定翼战斗机垂直起降的测试，证明了它可以搭载垂直起降飞机进行作战，而且不需要改装，证明了它有成为航母的潜力。这类似于日本海上自卫队的“伊祖莫”级。改装后还可搭载F-35B垂直起降飞机。很多媒体称之为航空母舰，所以1123也可以搭载垂直起降飞机，自然被视为航空母舰。不过，伊祖莫级也配备了登陆艇，所以应该是两栖攻击舰，而莫斯科级更接近航母。

苏联从来不把航母当铁棺材，但问题是上世纪六八十年代，美国海军并没有成功研制出舰载机发射的反舰导弹。在上世纪80年代“鱼叉”反舰导弹空投入使用之前，美国海军一直依靠战斗机携带激光制导弹药进行反舰作战。即使它携带“鱼叉”导弹，空型也只有1200枚。但作为苏联，既然舰载机不能满载或重载攻击，就要考虑如何对抗舰艇。

苏联拥有射程高达500公里的重型超音速反舰导弹，可以以2马赫的超音速穿透。美国海军基本无法拦截他们。宙斯盾驱逐舰和巡洋舰是20世纪80年代以后才开始装备的。在此之前，美苏冷战时期，美国广泛使用的只有斯普鲁恩斯级驱逐舰，使用的是双臂反导弹发射器。依靠反舰导弹的射程、速度和威力优势，苏联海军完全可以压倒美国海军

美国研发“宙斯盾”舰后，苏联立即改变战略，研制了“乌里扬诺夫斯克”号核动力航母，及时启用弹射器等装备，确保舰载机在重载下快速起飞。搭载KH-31超音速空反舰导弹，在空也有进攻能力。苏联可以根据敌人灵活调整自己，为自己所用。当然，苏联最终解体了，但这不是苏联海军的错。对于苏联海军的评价，需要有不同于西方媒体主流的声音。苏联解体后，自然不可能组织反击西方媒体的论调。但是，作为军迷，还是要心中有数。

现在我们已经装备了航空母舰，它的意义、功能和弱点一般都是公开的。核战争之下，航空母舰就是一口活棺材。说这种话简直是无知，还是耍流氓。从大的角度来看，如果是直接被核武器攻击，别说航母了。什么载人军事装备不是活棺材？！具体来说，如果距离核武器的爆炸还有一点距离，那么什么样的军用载人装备比航母拥有更强的核防御能力呢？

在常规战争中，当我们没有航母时，有一种说法是航母是炸弹磁铁。甚至在某军事杂志上，彩色版面上还刊登了一张陆上、空海上、深潜多维联合攻击航母的示意图。这个东西其实就是像泰森一样打架的意思，理论上泰森也有和普通人一样的弱点，比如眼睛和遮挡。当你用双臂护住头部，受不了泰森的一拳时，你连进攻的资格都没有，所以不要考虑要求更高的精准攻坚进攻。

航母以航母编队的形式被派遣。当年也有个牛皮，说我们有实力打掉美国的三个航母战斗群。有什么意义？如果美国只有一两个航母战斗群，摧毁三个航母战斗群的能力当然是非常强大的，但是有十一个航母战斗群！且不说有几艘退役的航母是密封的但可以随时解封的，而且可以集合几个航母战斗编队。

网络流氓最后的叫嚣一定是不允许他们使用核武器与敌人同归于尽。这是拿自己的14亿国民陪着美国3亿多人去死，甚至还有脸说爱人民爱中华民族，不考虑美国核武器的质量和数量，经过几十年的冷战考验，才是最终的赢家！我们在核武器方面比以前新得多。

有没有考虑过苏联核武器压力下的美国人防工程？不了解这一点的人不妨去参观一下我们自己在六七十年代建造的高档人防工程，再想想当时我们是彻头彻尾的第三世界，美国是唯一一个拥有主导地位的超级大国。当时人防工程就已经考虑过，一旦爆发核战争，就更不用说人了，动物园里的物种都要保存，演习时可以把大象长颈鹿运到核设施！你在这个国家用核武器吓唬他。赫鲁晓夫手里有“大伊万”吗？赫鲁晓夫拖着“大伊万”号巡洋舰能吓到美国吗？那些坚信核威胁可以不可战胜的人不妨换个角度思考。如果印度用黑与恶吓唬我们，我们中会有人自上而下害怕吗？！你觉得这是威胁还是玩笑？！

是的，美国有那种一听到“核”就吓到神经的白色左派，但绝对不是美国的主流。其实它的小众度比那些早就准备和苏联交换核棒的粗鲁德州红脖子强！在美国社会，战斗力比什么都没有差！所以，要在国际竞争中与美国这样的国家竞争，首先要比他更务实。自我吹嘘，自我膨胀，除了自取灭亡，没有任何用处。