安禄山,为何敢在大唐盛世起兵造反?
奇闻追寻者安禄山，唐朝为什么敢造反？不清楚的读者可以和边肖一起读。
首先，安禄山之乱虽然如此震撼，但他在这件事上真的没有太大的勇气。
你不是说造反成功率100%吗？这是要坑死我！
比如公元756年夏，洛阳已经在安禄山的口袋里，他在洛阳隆重建立，喊出了“大燕王国”的称号。但一听说安史之乱在潼关外吃了饭，李光弼的军队就向他的老窝——涡阳进发。刚迷上皇帝，马上吓得瑟瑟发抖，对部下吼道:“游园对我说，没什么好怕的。今天四面如此，还有赖正、边几个州，对西方至关重要，没有出路。河北没了。解决办法是什么？甚至不需要见我”-
所以，即使是最嚣张的时候，安禄山对谋反成功的信心也是非常脆弱的。吃亏一点，不小心就崩了。但既然如此，他为什么敢咬牙，在热水里打这壮丽的大唐？
第一个高调的原因是，在他翻旗之前，唐朝军事制度的槽:
大唐的武备是“外重内轻”。我们的十倍掌管精锐部队。安禄山，在六合东、范阳三镇掌握着我们这个时代的权力，有十八万大军，是唐朝中央军队的两倍。而且早在天宝六年前就准备造反，甚至每次进朝都要详细考察关中的道路。经过十几年的运作，其部队已是“庐山精兵，非天下所及”。所以佩刀早就打磨过了，但唐朝砍的很惨。
相对低调的是安禄山的部委，可以和安禄山狂热的“热情”相提并论。
虽然是当时的“盛世大唐”，但是大唐的军制消失了，军制下武将的待遇形同虚设。根据《资同治鉴》，那些出身士卒，靠服兵役打仗的武将，在当时都是被权贵歧视的。边城的军队将领早就脱离了政府兵制的控制，成为我们的私权。在安禄山境内，安禄山本人被他的十八万大军奉为衣食父母。
不要说在扯旗造反之前，即使安史之乱被灭了很多年之后，安史之碑依然是唐朝安史之乱将领田供应给庙里的，享受着这些老部下二十多年的崇拜，直到年间才被砸碎。失败后，他们都很受欢迎。可想而知，安禄山还没来得及喘口气，辛辛苦苦多年的造反派就死心塌地了。这样的“热情”当然撑起了安禄山的勇气。
但最重要的原因是大唐君臣的“神助”。
虽然后世学者在安史之乱前为唐朝总结了各种缺陷。但不争的事实是，当时的唐朝在明末并没有水深火热，但一切都显得异常强大。光靠军事，就算安禄山能打？单在河西地区，唐朝就有24万精锐之兵，都是打了吐蕃多年的虎狼之师。而且看地图部署就明白了，如果安禄山敢南下，郭子仪的北方军李光弼就敢强攻安禄山的老巢，告诉他不要进退！安禄山无论是为战场而战，还是花掉战场，都没有胜算。
然而大唐君主及其臣民的愚蠢操作，一次又一次地把野心勃勃的安禄山送上了“胜利的曙光”。
打着“去朝鲜讨杨”的幌子，他在战斗后发动了叛乱。
且不说安禄山那些年的苦心经营，就是奸臣李的包庇纵容。安禄山死敌李的上级宰相杨不断地给人送礼:他不是为了夺取政权而与南诏作战，而是盲目地指挥全军覆没，活捉了数万精锐士兵。长安洛阳防守是真空。再加上多年掌握着选官大权，所有的钱都用来开路，长安各级政府官员聚在一起。坑东西坑到这个地步，连安禄山都拉着恶治。反而是胖胖的勇敢的安禄山直接拿着当招牌。
具有讽刺意味的是，在河北前线一片混乱的时候，杨却一个劲地给灌迷魂汤:陛下您放心，十天之内，安禄山的部下就会缠上安禄山来见您——有明刀，他还在做着春秋大梦。这样的猪对手怎么能不叫“信心不足”的安禄山，而是不断打鸡血，一口气横扫中原？
但比杨更笨的是他的“上级”:。
作为开创开元盛世的铁腕皇帝，“安史之乱”前的唐玄宗形象地诠释了“权力使人愚蠢”。
安禄山的成长本身就是唐玄宗政府神志不清的结果，但突然醒悟的唐玄宗却一度开始冷静应对。发电，全速旋转的大唐国家机器显示出强大的力量:到756年时，唐军已经牢牢地占领了潼关，郭子仪的北方精锐李光弼正在冲击河北安禄山的老窝，而安史之乱的造反派，被骄横熏染，濒临被夹在乌龟肚子里。
凭借强大的国力和正确的应对，养虎遗风引发的安史之乱本可以在一年多时间内迅速平息。大的
这种惨淡的局面被称为安禄山信心的崩溃和“有什么解决办法”的哀叹。不是他过于悲观，而是安史之乱当时无解:唐没有说“从盛转衰”，盛唐的辉煌也从来没有难续。
但是在这个历史关头，又矮又聪明的唐玄宗又一次变得自私了。因为他怀疑驻守潼关的葛韩曙“不忠”，不顾战场形势，力劝葛韩曙打一场决战，最后把原本夺得大唐潼关的驻军活捉到安禄山口袋里。然后潼关失守，长安失守，唐玄宗仓皇出走，安史之乱终于由迫在眉睫的破坏变成了席卷半个山河的战争灾难。唐朝鼎盛时期，结束了。
不是安禄山坚定的“勇气”，而是唐朝一次次神志不清的回应，在他最崩溃的时候不断给他勇气！
可以说，
一个表面上很强，实际上被严重淘汰，战略很差的团队，会“闹”出什么样的灾难？唐玄宗的死亡过程就是一个生动的例证。
文章评论