论述历史学派的经济思想 论述历史学派的经济思想
趣闻收割机论历史学派的经济思想。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们！
弗里德里希·李斯特·李斯特是19世纪上半叶德国资产阶级最著名的思想家，历史学派的直接先驱。
德国的工业资产阶级保护关税派的权威。
他特别强调生产力的发展和国家对经济的干预。本文论述了经济发展阶段与经济政策的关系，自由贸易与保护性关税的关系，主张保护性发展政策在当时的德国实施；提出了发展生产力的一系列措施；特别注意根据自己的特点和具体情况发展自己国家的国民经济等等。
他的经济理论具有鲜明的特点，即反对英法古典经济理论，强调政治经济学的民族性。
他竭力建立一个新的理论体系，即“国民经济学”。
他提出这个理论不是基于空整体论，而是基于事物的本质、历史教训和民族需要。
威廉·罗谢尔是历史学派的创始人。
历史学派的思想家继承了以李斯特为代表的反对英国古典经济学的传统。
他们把李斯特对“世界主义”的批判引向了对古典学派方法论的否定。
历史学派的一个重要特点是，他们没有像当时英国的李嘉图那样讨论李嘉图理论的矛盾，而是把批判的重点放在古典经济学所采用的抽象演绎法上。
首先，他们指责古典学派基于利己主义的概念的抽象性和片面性。比如，对经济关系的分析是建立在抽象的利己概念上，而忽略了精神、道德因素和利他动机的作用，从而“把政治经济学变成一部纯粹的利己的自然史”。
其次，他们批评古典学派从抽象概念推导出一些基本命题，并宣称它们是具有普遍意义的经济规律。
最后，他们指出，古典学派的“世界主义”就是基于这种抽象的演绎方法，所以它也是“绝对主义”或“永恒主义”。
鉴于古典学派的方法论，历史学派提出了自己的“历史方法”。他们认为事物是相互联系的有机体，所以只能用综合方法和归纳方法来研究经济现象。事物是发展变化的，所以经济规律只是相对的，只能从历史类比中找到。
正是这种“历史方法”使历史学派区别于其他学派。
可以认为，历史学派是在批判英国古典经济学方法论的基础上形成的。
事实上，资本主义发展起步较晚的德国可以在短时间内超越英法等国。其中一个重要因素是德国资产阶级加强了国家权力，并依靠它实施有利于自身经济发展的政策。
因此不难理解，历史学派始终反对英法经济学家所提倡的自由放任政策，主张国家对经济的干预和保护控制政策。
旧历史学派提出了自己的“历史方法”。他们认为事物是相互联系的有机体，所以只能用综合方法和归纳方法来研究经济现象。事物是发展变化的，所以经济规律只是相对的，只能从历史类比中找到。
正是这种“历史方法”使旧历史学派区别于其他学派。
旧历史学派是在批判英国古典经济学方法论的基础上形成的。
文章评论