恋权 恋权 是李隆基晚景凄凉的一大主因

对权力的热爱是李隆基夜景暗淡的主要原因之一。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看一下它们。

「 ”人有众多欲望，但权力欲和荣誉欲是最主要的两种”； 「 ”当适度的享受有了保证的时候，个人与社会所追求的是权力而不是财富”。 ——罗素《权力论》 01 李隆基的凄凉晚景 至德二载十月二十三日，「 ”安史之乱”的第三个年头，唐肃宗李亨返回被叛军占领一年多的首都长安，同时捷报入川。 十二月初，李隆基从四川回到咸阳，李亨亲往接驾，爷俩你敬我让，合演了一出皇家「 ”政治亲情秀”，场面感人，一句话概括：爷俩谁也「 ”不愿意”当皇帝。 李隆基早年的风花雪月 看着「 ”孝顺”而且「 ”谦退”的儿子，李隆基甚至老泪纵横地说：「 ”吾享国长久，吾不知贵，见吾子为天子，吾知贵矣。” 这里，亲情仿佛战胜了皇权的诱惑，人性也仿佛实现了不可思议的回归…… 遗憾的是，泡沫终归是泡沫。 自李隆基回到长安，父子俩的这种「 ”和谐”持续了两年多，李辅国的出现，让一切假象回归其本来面目。 上元元年七月是噩梦的开始。 首先，李辅国试探性地把兴庆宫内三百匹马一次性牵走二百九十匹，李亨没有反应； 其次，仅仅几天后，他又半欺骗半强制地把李隆基从兴庆宫迁至甘露殿，李亨同样没有反应； 同月底，「 ”高力士流巫州，王承恩流播州、魏悦流溱州，陈玄礼勒致仕”，李亨还是没有反应； 然后，最恶心的事来了：「 ”置如仙媛于归州，玉真公主出居玉真观。上更选后宫百余人，置西内，备洒扫。令万安、咸宜二公主视服膳”，包括李隆基女儿玉真公主在内的所有贴身侍从全部更换，让这位七十六岁的盛世帝王一下子变成了一个无依无靠的孤寡老人。此时，「 ”孝顺儿子”李亨依然沉默。 一切令人无语，一切又昭然若揭！ 「 ”空巢老人”最怕什么？ 不是吃，不是穿，也不是钱。 是孤独！ 最后，被软禁而且被孤立的李隆基开始绝食，自称「 ”大辟”。 唐肃宗宝应元年四月初五，李隆基崩，终年七十八岁。 父子俩居然闹到这种地步，这其中必有隐情和玄机！ 靡不有初鲜克有终的李隆基 02 皇权从玄宗到肃宗的非正常传承 大唐天宝十四年十二月，「 ”安史之乱”爆发； 天宝十五年六月，潼关失陷，唐玄宗李隆基仓皇逃离长安。经过「 ”马嵬之变”和百姓「 ”遮道请留”，玄宗父子分道扬镳，李隆基西幸四川，李亨北上灵武； 七月十二日，抵达灵武仅三天，李亨即在群臣的「 ”多次”劝进后登基称帝，是为唐肃宗，年号至德； 八月中旬，李亨派来的使者来到成都，向李隆基汇报李亨已于灵武登基。李隆基先是愕然，后「 ”欣慰”地说：「 ”吾儿应天顺人，吾复何忧！” 八月十六日，玄宗发布退位诏书，名义上将帝国一切权力交付于灵武的新皇李亨。 继「 ”玄武门之变”、武周篡唐、「 ”神龙政变”和「 ”唐隆政变”后，大唐帝国的皇权又一次完成「 ”非正常传承”。 二十七岁时发动的武装夺权运动 03 李隆基的不甘与挣扎 「 ”巡幸”期间不明不白地「 ”被晋位”太上皇，李隆基愿意吗？甘心吗？ 按照史书中的记载是除了「 ”喜曰”，就是「 ”吾儿应天顺人”，但是，他的实际反应却与所说不一致。 最典型的一点就是，一朝天子一朝臣，这是一条政治铁律，在政治漩涡里打了一辈子滚的李隆基应该比谁都明白。但是，作为上代帝王，他仍然向下一代皇帝派出了自己的政治班底。 八月十八日，玄宗命宰相韦见素、房琯、崔涣携带传国玉玺和传位诏书，代表他带着两项任务前往灵武，一是正式册封李亨为帝，二是三人「 ”顺便”到新政府上班。 册封程序没问题，但安插人就不对了。 如果在普通家庭或者家族里，这叫「 ”扶上马送一程”，是长辈对晚辈的怜爱和扶持。 但是在帝王家，这是掣肘，是遥控，是恋权。 《二十四史》里面血淋淋地告诉我们：权力是一条单行道，严禁并行，皇权更不行，父子也不行！ 二十四史的专制传承 04 李隆基的恋权基因 英国人阿克顿说：权力导致腐败，绝对权力导致绝对腐败。 中国数千年的专制史，对后世最有影响力和吸引力的当属这个「 ”绝对权力”。 因为专制社会下，「 ”绝对权力”几乎无所不能，可以做到你想要的一切！ 司马光写了一部煌煌巨着，想「 ”资治通鉴”，但无论是古人还是来者，从来没有人以史为鉴。 因为谁也不愿意放弃无所不能的「 ”绝对权力”。 李隆基也不能。 为了权力，他可以铤而走险，可以不择手段，可以以暴制暴，甚至可以泯灭人性。 皇权，万恶之源 比如政变。他不是嫡子，也不是长子，但为了政治野心，他可以在27岁的时候就敢于发动「 ”唐隆政变”，杀韦后、安乐公主和上官婉儿，替父亲相王李旦拿下江山。更在几年后在占据弱势的情况下，一举铲除姑姑太平公主，登基大宝。 比如杀子。「 ”一日杀三子”，是李隆基晚年做的另外一件混账事，仅仅因为武惠妃的几句「 ”太子谋反”的谗言，太子李瑛、鄂王李瑶、光王李琚就在同日被赐死。平心而论，此时的李隆基虽然已经由明入昏，但起码的政治鉴别力还是有的，惠妃的几句话根本构不成他杀子的理由。根本原因在于，开元二十五年的他才五十多岁，人富于春秋，国处于鼎盛，当然不容许外界有一丝对皇权可能产生的威胁存在，皇权禁区，谁沾谁死，亲生儿子也不行。 比如帝王术。这突出表现在他对待相权和东宫明争暗斗的态度上。宰相领袖百官，一人之下万人之上，一不小心就会胁迫上意，制衡皇权；太子备位东宫，是帝国第一顺位继承人、未来执政者，搞不好也会早成羽翼，架空皇权。所以，让这两家时刻保持紧张对峙，最好两败俱伤，至少不能联手，才最符合皇权稳固的利益要求。这就苦了李亨，当了十九年太子，一直被夹在皇权和相权中间两面受气，如履薄冰、如临深渊。小舅子来访会把他牵扯进来，连襟发牢骚会把他牵扯进来，边将抗上也会把他牵扯进来——李隆基用实际行动来敲打自己的儿子：我一日不死，你就给我老实着点，永远别打皇权的主意——这无疑会在李亨心中埋下一粒愤懑和怨恨的种子，并将在未来李隆基的最后岁月里生根发芽，甚至茁壮成长。 比如好了伤疤忘了疼。天宝十四年底安禄山发动叛乱、攻陷洛阳的时候，李隆基还曾下诏让太子监国，并在朝堂之上公开宣称，要传位于李亨。而到了次年七月中旬到八月初的时候，心神稳定下来的李隆基就忘了曾经的狼狈和许诺，权力的欲望又重新膨胀，他重拾权威，一连作出三个重要部署。一是组建流亡政府，任命崔圆、房琯、崔涣为宰相；二是下诏大赦天下；三是任命第五琦任监察御史兼江淮租庸使，负责江淮赋税征收工作，为平叛筹集资金——权力，尤其皇权，哪能轻易放弃！ 越来越高度集中的皇权 由此，再回头看一下他从四川给李亨派来三位宰相，其用意几乎不言自明！ 05 三位宰相的背景 房琯。「 ”琯好宾客，喜谈论”、「 ”性疏阔，徒大言耳，非宰相器也”。而且，「 ”又改温泉宫为华清宫，于宫所立百司廨舍。以琯雅有巧思，令充使缮理”。从史料上来看，这是一个典型的儒家人物：书本知识很厚实，政务能力一般般，却善于揣摩上意，替领导搞基建工程倒是有一套。 崔涣。「 ”杨国忠恶不附己，出为巴西太守。玄宗西狩，迎竭于道，帝见占奏，以为明治体，恨得之晚，房琯亦荐之，即日拜同中书门下平章事。”这个人的人品、口碑和能力都不错，不过他的事迹和业绩主要在代宗一朝。在这里我们只需要知道一点：他是李隆基的人。 韦见素。「 ”充江西、山南、黔中、岭南等黜陟使，观省风俗，弹纠长吏，所至肃然。见素仁恕长者，意不忤物，及典选累年铨叙平允，人士称之”。按照《旧唐书•韦见素传》所载，此人人品不错，政绩也可，但后面一句就值得商榷：「 ”见素既为国忠引用，心德之”——又是一个杨国忠的人。 这三个人有一个共同的特点：都是李隆基最贴心并且信任的人。 把这么三个人送到儿子身边，要说李隆基没点别的想法，谁都不信。 06 李亨的反应 这时的李亨四十七岁，已经是中年向老年过渡，心智绝对成熟； 工龄也不短，当了十九年太子，政治智商在线。 极为重要的一点是，他在最艰苦的宫廷斗争中跌打滚爬，虽屡遭危局、步步惊心，但都有惊无险地安然度过，尤其是在两次「 ”壁虎断尾”式的「 ”舍车保帅”中所表现出来的果决、厚黑和阴戾，更彰显其政治斗争经验的丰富及其天性的凉薄：在韦坚谋反案中，他休妻韦氏；在杜有邻案中，他又果断舍弃老婆杜良娣和岳父杜有邻。 李亨的政治功底是足够深厚的，而他在关键时刻的政治作秀和政治表态能力也是一流，像「 ”灵武劝进”时，裴冕、杜鸿渐等人「 ”凡六上笺”之后才「 ”勉强”同意。 所以，对于李隆基的册封，李亨的态度是「 ”坚决”拒绝，理由冠冕堂皇：「 ”比以中原未靖，权总百官，岂敢乘危，遽为传袭？”因为天下正乱，父皇又远在四川，我这才临时主持工作，哪敢借此抢皇帝位？ 而对于父皇「 ”安插”来的这三个人，他的态度则稍显复杂：不能拒绝，但又不能用，处理起来略显尴尬。 对韦见素，可以坚决抵制，因为他是杨国忠的人； 对崔涣，可以不弃不用，搁置； 对房琯的态度最复杂，也最能说明李亨的心态，所以要单独说一下。 06 志大才疏的房琯 至德元年九月中旬，李亨兵出灵武，打响了即位以来的第一战，也是帝国反击的第一战。 无论从哪一方面来说，这一战都极其重要。 即位两个多月，全天下都知道了帝国第一人已经易位。所以，这一战的成败，关乎新皇威信的建立、关乎必胜信念的建立以及全天下民心的稳定。 因此，选帅成为关键。 此时，经过「 ”开元盛世”的漫长和平和「 ”安史之乱”的自我折腾，尤其是高仙芝、封常清和哥舒翰的横死，大唐已经是将花凋零。同时，未来的中兴名将郭子仪、李光弼正在河北战场难以脱身，偌大个帝国，李亨竟然几无可用之人。 房琯的到来仿佛解决了这个问题。 「 ”肃宗以琯素有重名，倾意待之，琯亦自负其才，以天下为己任。时行在机务，多决之于琯，凡有大事，诸将无敢预言。” 而且，当时形势比人强：长安城近在咫尺，驱除鞑虏，收复首都成为民望之所在。 「 ”上素知房琯名，至是琯请为兵马元帅收复两京，许之，仍令兵部尚书王思礼为副。分兵为三军，杨希文、刘贵哲、李光进等各将一军，其众五万。” 结果，房琯却是一个儒家志大才疏、「 ”纸上谈兵”的代表性人物，陈涛斜一战，唐军一败涂地，全军覆没。 如此重要的第一炮居然打呲了！ 对于肃宗李亨的这一次用人，历来为史家所诟病，认为不能正确地识人用人，是李亨昏庸无能的一个重要表现。 但是，综合李亨从灵武登基到平定叛乱的整体表现就会发现，这个结论过于简单和武断。 仅从用人来说，平定安史、中兴大唐，文有李泌，武有郭子仪、李光弼，在对这三个人的能力识别和使用上，李亨可以说是人尽其才物尽其用，而且能做到用人不疑，几乎百分百信任，而这几个人也都没有辜负李亨，大唐在他们手中获得重生。 既然他也知道房琯的弱点，那为什么还要坚持用他打响反击的第一枪呢？ 因为房琯无论胜败，李亨都是赢家—— 如果胜了，将是你好我好大家好的结果；但如果败了，虽然于时局不利，却正好可以名正言顺地把他踢出权力中心，彻底抹除父皇的执政印记。 08 李亨其人 一个巴掌拍不响。 李隆基到死不想放权，李亨也不是什么好鸟。 无论从能力，还是从人品，唐肃宗李亨都是中下之选。 从能力来讲，否定李泌的正确建议放弃河南而取长安，直接导致平叛时间的延长和「 ”藩镇割据”的最后形成；放弃人格尊严和国家利益借兵回纥，帝国威望荡然无存；养虎遗患、太阿倒持，最后被奴才李辅国玩弄于股掌之上。 从人品来讲，此人天性凉薄。除了前面所说，他的二儿子、建宁王李倓之死，也是因为一句自己宠妃的几句妇人之言，和李隆基的「 ”一日杀三子”如出一辙。 摊上这么一个无君、无父、无子的接班人，李隆基晚景凄凉，倒也完全在情理之中！ 影视作品中的李亨