当前位置:北库历史网>野史秘闻>正文

乱世枭雄电视剧 单田芳说的乱世枭雄与事实相符吗

导语:重大事件比较真实,细节必须要传奇演义,不然谁听?很多历史都模糊不清,何况一部评书演义。最后的总结单老说了,在张作霖执政东北期间没有丢过一寸土地,没有卖国求荣,有民族气节,后张作霖时期东北经济繁荣,百姓基本解决温饱,一个土匪出身的穷小子在日、俄的夹缝里生存做到这些已经不凡了,他残害革命党人完全就是站队的问题,那个时期必须站队表态,生

重大事件比较真实,细节必须要传奇演义,不然谁听?很多历史都模糊不清,何况一部评书演义。最后的总结单老说了,在张作霖执政东北期间没有丢过一寸土地,没有卖国求荣,有民族气节,后张作霖时期东北经济繁荣,百姓基本解决温饱,一个土匪出身的穷小子在日、俄的夹缝里生存做到这些已经不凡了,他残害革命党人完全就是站队的问题,那个时期必须站队表态,生活在那个年代的人谁又能把未来的结局赌的那么准确呢?抛开政治,从张作霖的出身一直到他的结局,绝对称得上枭雄,单老的评价绝对称得上中肯

自从去年单大师去世后,一下子就觉得评书界凋落,后继无人了,进而就觉得评书真的成了过去的事情,与现代社会格格不入了。其实我很少听评书,觉得那些东西太老套了。也并不是我不喜欢听书,相反,我特别喜欢听王立群,曾仕强等人的音频类节目,觉得从中可以了解历史,感悟人生,而评书似乎知识容量太小,太过于虚假,不太符合我的品味。

但我知道评书界有一个大牛,而且还活在当今世界,这真是一个奇迹!因为印象中评书应该是古代的艺术门类,是在古代那种信息传播技术特别落后的情况下产生的一种通俗艺术门类。它源于社会底层,面对文盲半文盲的普通群众,主要靠说书人的一张嘴来编故事娱乐群众。虽说是通俗艺术,甚至有些低俗,但是说书人也干过些惊天动地的大事,例如编写与圆润三国和水浒故事,使这两部作品都非常地精彩与接地气,在人情事故上,在人物心里活动与事俗描写上,都经得起推敲与历史的考验,从而使这两部作品成为今人了解古代风俗画的绝佳第一手资料。可见说书行业也是鱼龙混杂,隐藏着各种奇人异士!

当今评书界的第一牛人当然是单田芳了,老单深耕评书界几十年,是老百姓喜闻乐见的一位评书大师。经常会在街上碰到一些挂着收音机在街上溜达的老头,收音机里正放着老单的评书,好像寂寞的晚年,老单的评书就是他们最好的伴侣,由此可见老单的评书在老百姓的生活中扮演着怎样的角色,要是哪一天我的文章也能像老单的评书一样得到老百姓的喜欢,那我真是烧高香了!

老单为人特别实在,特别单纯。虽说是人生几经波折,但是不改他对评书的热爱,对生活的热爱。因为整天讲生活中各种各样的人和事,所以也给了他通透畅亮的个性,没有那么多烦恼,没有那么多杂七杂八的忧愁,更多的是对事业的挚爱与对生命的赞美,和这种人聊天,你觉得一切都趣味盎然。我看了《鲁豫有约》中关于单田芳的那期节目后,就喜欢上了他,被他的真挚与坦然感动。

估计评书艺术快消失了,或者说它会融入到其他艺术中去,这是一种自然的趋势。

单大师的评书我最喜欢听,哑嗓不拉的,吐字清楚,耐人寻味,说古也好,论今也罢,哪有那么多真的,老话讲,说书的唱戏的驴腚放屁的就是娱乐呗,他老人家的评书前无古人,后无来者,他老人家的评书没有几部搬上电视剧的,

艺术地再现真实,吾为辽宁人,基本属实,当然情节有虚构部分,但张总的兴起过程,据吾听老人讲,属实!

没有绝对准确的历史,昨天发生的事今天还说不准确,只能大题有这么回事就可以了。

单田芳先生说的评书很多,通俗易懂在老百姓里边很受欢迎,但是,他的评书漏洞太多逻辑不符的也太多经不起推敲,这几天我听他的许世友里边有一段把我逗乐了:老先生说许世友送他的朋友离开少林,拿出几个鹌鹑蛋送给他,而且这几个鹌鹑蛋是许世友刚从树上掏出来的。老先生以为鹌鹑住树上。

二 来子郭兆志带着张作霖赢的那些银子跑哪去了?

一半儿真材实料,一半儿添油加醋味道好极了。

单老的后期乱世枭雄,七成是编的!

历史没有真相,只残存一些道理。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:国母是谁 中国历史上十大政治女强人分别是谁 你怎么看下一篇:鬼子六 鬼子六当时既有兵权又有很多人支持他 为什么咸丰死和同治死后他没有想自己当皇帝呢

文章评论