唐朝灭亡的原因 宋朝灭亡原因：宋朝灭亡与唐朝有关系吗？
思古的情怀宋朝灭亡的原因:宋朝灭亡和唐朝有关系吗？
至于这种说法，如果看表面原因，真的是因为唐朝挖的坑太深了。
正是唐朝那种高瞻远瞩的我们的时代体系，直接让宋朝陷入了水深火热之中。先是把席卷中原的安史之乱挖出来，然后把彻底榨干唐朝血脉的藩镇割据战争甩出去。黄煌大唐被活活坑入五代乱世后，再接再厉坑宋十六州，具有战略重要性，在五代战争中给契丹人送礼，甚至在北宋头顶开了天窗，以至于建国后大宋被动挨打。
间接坑宋朝的东西还挺多的。典型的有西夏和辽国这两个强大的敌人:一个是我们这个时代册封的唐朝，一个是唐朝都督府统治下的土司，他们都是趁着藩镇战事的好机会崛起的，把土地画成河西走廊和辽东的监狱。北宋空的战略发展彻底断绝，北方两大劲敌来回折腾。北宋I末，很少消亡。
按这些大坑算，北宋末年山河倒了一半，靖康之耻真的意味着要追究责任人，这好像真的怪唐朝。但是，唐朝真的要“担一半责任”吗？说这个，不仅仅是唐的碰瓷，简直是侮辱宋朝。
因为只要看看中国古代历史，留下现代人的伟大朝代有哪个不是从前朝的坑里爬上来的？
如果说宋朝靠的是唐朝的“半责”，那么创立时与彩马同行的刘邦也靠秦始皇吗？在王位上，坐热前被突厥杀到家门口的李世民，也要靠他的表，杨迪皇帝？甚至，看着被建国摧残的朱元璋，他该不该骂元顺帝跑路？但是这些英国大师们，一生都没有依赖过任何一位前辈，他们煞费苦心的填坑，在摇摇欲坠的河山上“填”了至今让中国人惊叹的盛世！
一个大王朝最基本的素质就是补前人的漏洞。到了宋朝，就被这种“基本素质”破坏了。
其实在“填坑”的条件下，虽然坑够大，但宋朝的运气比汉唐好得多。至少接手江山之后，经济实力已经直线恢复，与南方各种规模的势力兵不血刃，更多的是金钱小夜曲，都叫开国大宋捡了现成的。此外，唐朝留下的海上贸易港口逐渐恢复，商业对外贸易蓬勃发展。从周末到宋朝苦心经营的帝国军，也是热血沸腾。即使与刘邦和李世民相比，他们也是既精又富。
然而，这样的大好局面却交给了宋太宗赵光义，不过是各种鬼混:两次攻克十六郡的大好机会都因为自己的盲目指挥而失去了，反而每年都有强大的敌人契丹被杀在自己家门口。两家人逛到筋疲力尽后，签下了单源盟。岩云的土地没有争议，也被西夏夹在中间。从那以后，北部边境的两座山被压在了他们的头上。
这个责任，不管坑有多深，唐朝都不能背。而关键时刻的关键战役，却在指挥高层一次次犯同样的战略指挥错误。在这样一个军事决策几乎像儿戏一样运行的指挥体系下，唐朝能替他背黑锅吗？
文章评论