端方 革命投名状：端方如何被杀

武昌暴动的消息已经广为传播，但“母亲去世”的电报却从未收到。“革命同志”决心“清醒地”杀死端方...端方之死是四川护路运动乃至整个辛亥革命的新高潮。段芳也成为在辛亥革命中遇害的少数政府高官中的第一人。

正直的

作者:雪儿

1911年11月27日，子洲城还笼罩在黎明前的黑暗中。

这边的航院很吵。这位省部级大员现在也是鄂军前敌的总指挥，但他被官兵从床上拖起来，推到侧室，说想借他的房间开会。

士兵们在指挥官的房间里翻找，但没有找到他们需要的东西:银。于是举枪杀了端方。这时，鄂军31标统站出来制止，说:“想做什么事，就听它的，何必杀它，比如赞成举手的。”官兵们投了票，很少有人举手。他们大多同意杀了端方。

一旦群众不得不再次劝说，士兵们已经开始蠢蠢欲动，说一旦群众“有不同的诉求，就应该先杀了他们”。无奈之下，他放声大哭。

然后，他们把端方带到亭子门口附近的一间小屋，砍死了他。端方的弟弟端金也在部队，被绑了起来。他又喊又骂，不肯下跪，被乱刀砍死。

士兵们砍下了他们的头。士兵们阻止他准备尸体。他们找到一个装满煤油的密封桶，浸泡了端方的头，然后派了一匹飞马去武昌。

在那里，新的革命政权需要这样一个军阀...

“母亲因病去世”

武昌起义的消息早已传遍各地，却从未收到“母亲去世”的电报。“革命同志”决心杀死端方，“了解人心”...

端方之死是四川护路运动乃至辛亥革命的新高潮。段芳也成为在辛亥革命中遇害的少数政府高官中的第一人。

士兵们杀死端方的原因很简单:钱。当时四川省被蚕食，部队根据地武昌发生暴乱。端方的军队被封锁在子洲，进退两难，没有军饷，士气不稳。经过多方努力，终结党向成都银行借款4.2万元，并在帖子上宣布部队士气略稳。然而等了左右，银子未发，心急的士兵一阵骚动，端方被杀。端方首级作为“投名状”被送到武昌后的第二天，就有4.2万银元抵达军中。

这一版本最详细的记载是杀财，是《梁坐看老人》的《清代野志》。除此之外，包括上海《紫林溪报》在内的国内中英文媒体，以及美国《纽约时报》等国际媒体都采用了这种解释，感觉一代改革者死于贪钱的士官之手。

当然，另一个版本只涉及革命意识的坚定性，与金钱和利益无关。根据1911年第一义编著的《1911年第一义史》的描述，“革命意识”的负责人非常薄弱。实际上是“充满革命理想”，广大官兵是“与革命相连的”。

这些“革命同志”积极准备武昌暴动。然而，四川的护路运动发展迅速，成为一场武装暴动。清政府命令端方率领湖北军队到四川进行“剿抚”，这让军事阴谋者措手不及。所以，我们分开见面。武昌起义失败，为前线发电，“母亲病愈”；如果预期成功，就会发电“妈妈快死了”；而如果完全成功，传递的信息就是“母亲去世了”。显然，他们都想听到母亲去世的消息。

当军队带着端方到达夔州，听到武昌暴动的消息时，“革命同志”开始违抗命令。段芳天生做思想政治工作，这是“甜蜜而反常的”:“许会给每人一枚银牌和一块五级军功”，外加圣旨奖，但“革命同志”却“不为所动”。“革命同志”到达重庆后，讨论起义的时机，认为军队还没有集结，暂时承受一下。我到子洲时，军队已经集结，武昌暴动的消息早已传遍各地，但我始终没有收到“母亲去世”的电报，我想一定是被端党截获了。事实上，此时各地电信都中断了，终端方很难收到电报。

共有“革命同志”决心动手，否则进入四川后，“四川省的同志不知道真相，怕造反，必须杀了端方，响应武汉，知道他们的心”——也就是说，端方的脑袋变成了“知道他们心”的工具。

荣源不幸去世

王国维在《蜀道难》中写了一首长长的悼亡诗，内容包括:“武风唤荣源，黄昏叩辕门批判卢梭”，感叹人心险恶...

端方此时似乎嗅到了危险，与下级军官结拜，称自己原是汉人，姓陶，祖籍浙江，祖上入关时以满语入旗。

“革命同志”开会讨论出路，提出三个方案:一是“曾率本部出川，北经陕西、甘肃至蒙古独立，取清廷之背”；二是“星夜闯成都独，通电响应武昌”；三是“回师援鄂，巩固首义根据地”。大家都投了票，大部分都愿意回武昌。

然后，他们冲进行辕，把端方的弟弟拉到天后宫门口。这时，段哭着对大家说:“我们都是同胞，我们相亲相爱。如果你想还清工资，自流井的4万银子马上就能到手。今天饶了哥哥一命，以后你和国家的路还挺长。”

同志们的回复是:“今天被抢的，都是你们前辈种下的祸根。你的祖先应该进入满清的习俗，扔他们的旗帜，吸干敌人，伤害他们的同胞。他们只是希望自己的子孙永远当大官。今天报道你是自然循环。要知道，满人入关，扬州、嘉定的大屠杀，以及苦发、文字狱等丧残同胞的恶毒手段，无所不用其极。如果一个学者写错了一个字，他会进监狱被杀。如果一个普通人不想剃光头，他会开枪打死他。这笔血债，现在是偿还的时候了。你对我们的私人感情很好，但公众的敌意不能忽视。”

这时，端方低头不语，只喊着:“福田，救我！福田，救我。寒光一闪，人头已经落地。

“帝国主义者”的记录和“革命者”的记录都有一个共同点，那就是非常宽大，他的被杀绝不是出于严酷的暴政。一位陪他去四川的士兵回忆说:“端方是为了稳定军队，想方设法争取下属:有的士兵生病了，端方派兄弟去军营打招呼；有些士兵牺牲了，他们写书悼念；一路上，官员和百姓送来了食物和饮料，并做了一个先尝毒的手势。连一些士兵都经不起长途跋涉的艰辛，端方甚至下令雇轿子抬他。”段芳之死不同记载的关键区别在于凶手的动机:是为了工资而泄愤，还是为了革命而“大义灭亲”？这也是一个历史谜团，但也可以肯定的是，“帝国主义者”哀叹端方之死，肯定不是以勾结“封建主义”的“统一战线”为目的。一年后，国学大师郭在《蜀道难》中写了一首长长的悼亡诗，其中有:“去时，谓之，叩袁门时，谓之”，感叹人心之险恶。

辛亥革命中，清廷高官鲜有被杀，包括“芮氏一代误杀国杀民，罪魁祸首逃之夭夭，显为屠杀”，他们一个个平安登陆。当人们觉得“唯一的一方不保护领导者，那是天堂的愿望，成为它的名字！”。事实上，革命党早就想清除终结党，是因为它的能力和号召力，比如“使它成为长期的监督者，那么革命事业就无法实现。”章太炎曾直言:“越是满人，避汉之心越深，越是聪明，越是狡猾地控制汉。”所以，“希望满人比尧舜更叛逆。满洲有圣人，革命艰难。在“英勇”的革命恐怖行为中，被列为暗杀目标的不是腐败和愤怒，而是有能力甚至正直的官员。

蜀中的艰难之路

端方突然“左满舵”，前线赵尔丰内外倒下，他立即弹劾端方“助乱”、“连发”...

段芳曾经是朝廷改革派的先驱，但她之所以被打开，是因为她在组织慈禧葬礼时安排了一台摄像机记录下了当时的盛况。经历了两年的孤独，对于一个政治经验丰富、对国际趋势有深刻理解的年轻人来说，当然是痛苦的。

铁路州成了他政治翻身的机会。自从被任命为川汉、粤汉铁路监察部部长后，端方就投入到工作中。但是，就像之后的盛宣怀、岑春煊一样，这三个人都是长期困在监狱里的老虎。他们被释放后，急于立功，盲目前进。盛宣怀和端方首先接受了道路事务，他们大胆而坚决。这种雷霆手段是处理这种乱七八糟、纠缠不清的老故事的唯一办法。广东、湖南、湖北见效很快，但四川地方官存私心，逆阴阳而行，导致湿手抓面团，陷入僵局。但岑春煊对商业的片面支持是另一种干进步，但方向与盛宣怀、端方相反。

原来，端方和盛宣怀一样，主张大力贯彻朝廷精神。但武昌暴动后，朝廷失去了信心，新生的“金融学院”还在宪政的“实习期”，开着宪政的进口豪车倒挂，实际上压倒了朝廷，把盛宣怀当成了替罪羊，除了双开之外，还要求极刑。端方也是攻击的目标，但他终究是自然安然无恙。但端方看到了机会，顺风调头，带着“左满舵”来了，从坚持镇压闹事者变成了坚持释放无辜百姓，“四川大乱的由来”也变成了“实际上是政府和人民制造的”，并弹劾了赵尔丰等四川官员，法院立即下令将被弹劾者撤职查办。

端方一转舵，前面的赵尔丰就掉队了。随后多次弹劾端方“助乱”、“神神秘秘反复”。赵尔丰甚至断言:“终结党到省的那一天，就是四川人民独立的时候。”

当端方的军队到达子洲时，本可以直插成都，但赵尔丰在半路上展示了重兵，因此端方心存疑虑，不敢前进。这时，北京沦陷、朝廷外逃的谣言也传到了子洲。端方可能的选择是:最好的政策是顺应大势，领导和鼓励四川独立，你将拥有巨大的根据地，进退自如；中国的政策是引退陕西，等待时机勤政；下一个政策是离开军队，拯救你的生命。

显然，他选择了最好的政策，所以他派他的助手朱山和刘去成都。这刺激了赵尔丰抢先独立。成都独立的消息传到子洲，端方发现是赵尔丰带头，于是打算退兵回京。这当然是最糟糕的政策，但他的“上策”已经被赵尔丰切断了，他的军队来自湖北省。在这个乱世，他不愿进入陕西实行“中间政策”，指挥不力。此时，来自子洲的当地绅士上前挽留端方，称如果端方“无论如何”率军，成都唾手可得，人人可以推端方为都督。终结党不同意，先生们说:“如果公众担心成都不能容忍，那将是子洲的一面白旗。有人可以写信给省绅来子洲，支持大众，不要怀疑大众。”根据《梁坐看老人》的记载，端方此时叹道:“既然如此，为何要在地下对待慈禧太后和皇帝？我已经下定决心了。不用担心我。”因此，大家“都松了一口气，不敢散去”。

至此，终结党完全有可能回到北京。但是，他一方面要等成都的报销，另一方面又要等一个周姓“土匪”带领群众下来，才发现自己的下场。

一个利用别人的脑袋当“军阀”的新时代已经开始了...