如果韩信、项羽、蒙恬各率30万大军对阵，究竟谁会取得最终胜利呢
羽Sir历史这三个是历史上有名的名字。蒙恬当年率领30万秦军，但匈奴却生活在700多里之外。胡人不敢南下放马。仅从这一点来看，孟田的指挥能力非常突出。项羽是战术天才，他最擅长以少胜多。巨鹿之战以3万击败秦军20万主力，彭城之战以3万击败联军56万。韩信则被称为兵仙，越多越能突出韩信的上级指挥和战术能力。
兵，诡辩也！在蒙恬、项羽、韩信中，韩信无疑是最合适的一个！各自率领30万大军，已经是大规模的兵团会战了，而这恰好是韩信的实力，所以韩信很有可能是三人中笑到最后的！
三个里面，第一个出来的应该是孟田！
孟田当然是名将，率三十万秦军进攻北方匈奴，但是匈奴已经收复了河套地区，惧怕匈奴。胡人不敢南下放马！
不过根据我个人猜测，蒙恬应该属于凶将，打匈奴这个当时没有太多战术的游牧部落，确实是一个不错的玩家，但是他在中原内战中的表现确实差了一点。
孟田在中原内战中唯一成功的战绩是灭齐，但第一功臣是王本。且不说孟田作为李信的副将，在伐楚的过程中被楚湘颜击败。
孟田退出后，下一步就是项羽和汉的竞争了！
项羽并不像人们想象的那样有勇无谋，至少在军事上，项羽是相当突出的。项羽的失败不在于军事，而在于政治。
项羽一生的两大杰作是巨鹿之战和彭城之战。巨鹿之战，世人只知道项羽破船，五万人击败三十万秦军，却对项羽派英布攻秦军粮草不以为然，彭城之战，刘邦联合五十六万大军攻项羽老巢，项羽北上平定，却没想到项羽三万大军奇袭，打败刘邦五十六万
通过巨鹿之战和彭城之战，我们可以大致划分出项羽用兵的特点:彪悍、少而精、用兵迅速、奇袭。换句话说，项羽擅长率领一支精锐部队进行奇袭，短时间内击败对方！
韩信素有兵仙之称，是“兵家必争之地”的代表人物，擅长指挥大规模兵团作战。
关于韩信以奇思妙想作战的战斗有很多。韩信在灭赵、灭魏、灭齐三战中，除了清路、偷越边境外，还采取了三种不同的策略。
在赵志之战中，韩信故意示弱，引诱赵军追击，最终立于不败之地击败了赵军；灭魏之战，韩信佯装渡河与魏军对峙，但主力从上游渡河，意外击败魏军；在灭齐之战中，韩信利用龙切轻敌的思想，假装战败。当龙切渡河后率军追击时，韩信将拦截的河水向上游放出，淹死了不少楚军。龙琦本人也是在恐慌中遇害。
至于韩信指挥大兵团，经典的是垓下之战，韩信指挥六十万大军一举击败楚王霸项羽。
项羽打仗打得很差，但指挥30万大军的大兵团时，差距没有韩信大。且不说韩信的战斗不是拘泥于一种模式，伟大的思想层出不穷。项羽这个贵族，根本比不上。
文章评论