赵氏灭族的罪魁祸首不是屠岸贾，而是赵庄姬通奸？

春秋中期，以楚谨为轴心的霸权斗争仍在继续。但此时各诸侯国内部政治结构悄然发生变化，官职呈现疲软迹象，而卿大夫家族势力日渐强大，官职与宗族、宗族与宗族之间的矛盾日益构成主要的社会矛盾。这一时期，“各宗族普遍将视听向内”，致力于内部的权力斗争和吞并。各个国家的宗族兴衰此起彼伏，权力的转移随时都在变化。本文旨在探讨当时占统治地位的晋国贵族赵的“下宫难”问题。

赵从西周末年进入晋朝，经过曲折缓慢发展。到赵建国失败，赵开始进入稳步发展阶段。在时期，赵的发展势头强劲，国内其他宗族处于休眠状态，无法与之抗衡。然而，在回应“祸福相依”这句话的时候，正当赵家大盛，占据了晋国风骚之时，一场危机悄然降临，几个赵人陷入灭顶之灾，这就是历史上著名的“进宫之难”。在这次事件中，赵遭受了宗族支配的诅咒，几乎全家被毁。

“下宫难”是赵发展史上的一次重大挫折，也是赵家衰落的一个标志。由于赵氏家族在当时国内外影响很大，所以它不仅是晋国，也是春秋史上的一件大事。而记录春秋历史的《左传》和以忠史著称的《史记》，对这一事件的叙述却有很大的差异，以至于后世学者各执一词，聚在一起打官司。

仔细梳理历代学者的观点，大致可以分为四种意见:第一，全盘否定《史记》中的记载。有一大批学者持这种态度。从唐代开始，孔就一口咬定是“马不可夺”，该和的都已经有好几代了。特别是清代，支持这种说法的学者比比皆是。绳认为《史记·本纪》中“不可信顾作假生，...石公爱奇怪的描写”，赵翼反驳他“荒诞不经不足以相信”的“高玉聪考”，马！在《左传事微》中，他斥之为“别无选择”。当代学者杨伯钧也认为“战国的传说都是采纳的，光信历史是不够的”。第二，肯定《史记》中的记载。汉代学者刘向全信奉《史记》，并将其收入《说傅园恩》、《徐新施婕》等书中。第三，在《左传》和《史记》的记载中，要采取“两者兼顾”的态度。清代学者高士奇是其代表。他从“怀疑”的角度出发，认为这件事属于“永恒的谜，应该分两地保存”。现代学者-奇普也持同样的态度，但从不轻易否定史料来源的角度出发，他认为“当时的所谓短书，但统治者的片面文章未必全是真实的记载，与野史街谈巷议的语言未必脱离实际，与史家见了面，但所幸的是，不要把“沈视为谬误”。此外，清代学者万士达认为《史记》中“凡事不可信”，但也有与《左传》一致的地方。因此，我们也将其归为第三种意见。第四，认为《左传》和《史记》不是同一个事件。这是明代学者王翘在《春秋传》第八卷中提出的观点。他说:“人若疑之，照左之言，则赵之祸，乃所致”；据《史记》记载，赵之祸是所为，他说:“嗯，不能结合。但是，如果你试着做一个深度测试，屠岸贾会为了一件事杀了赵朔，赵庄姬也会为了同样的事，包括另外一件事。

近年来，一些学者对这一事件进行了重新审视，提出了一些具有启发性的新观点，但仍有一些问题有待探讨。鉴于此事对今世后代的巨大影响，拨开迷雾，还原历史本来面目是极其必要的。接下来，我们将结合时代背景，分析相关史料，对这个问题进行深入探讨。

第一，“进宫难”发生的时间

《赵氏史记》记载，此事发生在晋代龚景三年，即公元前597年。韩家也有同样的记载。然而，这件事却记载在金的十七年，也就是公元前583年。显然，《史记》这本书是有矛盾的。《左传》记载这一事件是在公元前583年，鲁成功八年，也就是金龚景十七年。与《金氏春秋》所载一致。断定“下宫之难”发生在晋十七年，似乎有些不耐烦，也难以令人信服。为了做出更准确的判断，考察这一时期赵人的活动是一条捷径。据《左传》记载:

鲁十二年，“六月之夏，晋时救郑，...赵朔要下军，...赵括和赵是中国军队的医生...赵通是下军大夫”。

鲁十五年，“晋侯使赵桐贤为周所擒”。

卢成功三年，“嘉渠十二月，晋为第六军。韩厥、赵括、龚硕、韩川、于迅、赵方都是大清。

卢成功四年，“晋于。

卢成功五年，“原、幕合”。赵通、赵括将赵英贬齐。“八月之秋，郑伯与赵联盟挂在脊梁上”。

卢成功六年，“金实遂挥军蔡。楚公子沈，公子成沈，息师救蔡，御桑地道。赵通和赵括要打”。

其中“赵朔将下军”参加晋楚之战，见于《晋家志》晋龚景三年篇；“金开征第六军，...赵括和赵方都是大清人”也见于晋十二年晋篇。此外，据《左传》记载，赵括、因晋国“功德赏$”而升为大清，可引。卢成公二年参加晋齐战争，功勋卓著。由此可见，从晋三年到晋十五年，赵氏家族的主要人物仍然活跃在晋国的政治舞台上。因此，晋三年“下宫难”的说法并不成立，而《左传》中关于此事发生在晋十七年的说法是可信的，这也与《春秋经》中的记载一致。根据《左传·八年功》的记载，我们甚至可以准确地将这一时间定为晋龚景十七年的夏天和六月。

有学者说:“大部分家庭抱怨，往往会变成对房子的怨恨；是对导致赵“下宫难”的外部因素的最好总结，即家族容易逼宫，但家族容易发展过快。

是赵的内斗，构成了“上宫难”的内因。赵盾的退位引发了赵氏家族地位的变化，赵盾家族从此继承了赵氏侄子的地位；赵括作为赵氏的族长获得了统领整个家族的权力，甚至赵盾的一个氏族也不得不服从赵括的统治。的主观意愿是让所有兄弟齐心协力，维护赵氏家族的整体利益。但其用意似乎并不为其子赵硕等人所理解。赵盾死后，赵硕首先被任命为军事助理，后来被提升为军事指挥官。他对军政的处理，明显表现出与宗主赵括等人不同的态度。

据《赵氏春秋》记载，赵朔娶赵庄姬为妻，是“男姐”，但贾奎、傅乾、杜预都视庄吉为男女。孔的《左传·成公八年》说:“赵帅(妻子是文公的女儿，若说的妻子成了文公的妹妹，她也是文公的女儿。跟随母亲的父亲不能成为妻子；而文公的马前卒，离此四十六年，庄吉就没那么时髦了，不可能是程公的妹妹。据此，清代于凉绳“指‘妹’是‘女’的误，或‘呈贡’是‘龚景’的误”。这可以从。由于庄吉出生在公职部门，她的身份自然是高贵的。从未来形势的发展来看，她显然对沦落到的舒不满。因此，有学者推测，的“褒”其实有争夺赵地位的意图。

“纪萌诽谤”的直接原因是赵通、赵括和赵戚颖兄弟的反对。据《左传·四年功》，“赵晋应过”，赵通、赵括知道此事，贬齐。透过表象洞察本质，我们认为赵被开除是另有原因。据史书记载，戚颖的能力远高于在楚谨之战中显露出来的乃兄。后来，早就预感到栾对赵的威胁。他曾预言:“我在那里，所以我不做；我死了，我担心我的第二个昆明。”。由此可见，赵的政治才能对他的政敌栾有一定的威慑作用。利害关系十分明显，而赵括等人仍坚持流亡，显然是因为赵与的密切关系引起了赵括兄弟的怀疑。赵戚颖的流放可以看作是赵氏内部矛盾发展的一个反映。

赵的内斗一直持续，所以被别人占了便宜。“纪萌的诽谤”点燃了“下宫难”的导火索。