当前位置:北库历史网>中华杂谈>正文

千古一帝秦始皇 千古一帝秦始皇 只因这两件事一直被世人诟病 其实都错怪他了

导语:历代皇帝秦始皇,也因为这两件事受到世人的批评。事实上,他受到了错误的指责。以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看一下它们。作为中国历史上第一个统一中原建立封建王朝的帝王,秦始皇的一生可以说是波澜壮阔,后人更是给他冠上了「 ”千古一帝”的美誉,不过关于秦始皇,也有很多负面的记载,其中大部分都是关于他暴政所致,其中争议最多的地方,就是秦始皇焚书坑儒事件和修建长城,这两件事都杀害了很多人,这也成

历代皇帝秦始皇,也因为这两件事受到世人的批评。事实上,他受到了错误的指责。以下文字资料由边肖为大家收集整理。让我们快速看一下它们。

作为中国历史上第一个统一中原建立封建王朝的帝王,秦始皇的一生可以说是波澜壮阔,后人更是给他冠上了「 ”千古一帝”的美誉,不过关于秦始皇,也有很多负面的记载,其中大部分都是关于他暴政所致,其中争议最多的地方,就是秦始皇焚书坑儒事件和修建长城,这两件事都杀害了很多人,这也成为秦始皇一辈子的污点,不过也有人提出了反对意见,今天我们就来一起讨论一下,当初秦始皇做这两件事,到底是不是坏事,或者有没有历史上描写的那么恶劣? 首先我们来看一看焚书坑儒事件,其实这是两件事,一个是焚书,一个是坑儒,只不过由于这两件事相隔的时间较短,所以后人就将二者并论,但在历史上应该要分开说的,在当时秦始皇还没有统一的时候,各国基本上都是讲信奉不同的学说,其中最繁荣的还是要输孔孟的儒家和老庄的道家,在当时法家也是相对兴盛的。 在秦始皇统一了其他六国之后,虽然国家统一,但文化尚未统一,这就造成民心涣散,时任秦国宰相的李斯看到这样情况,就上书秦始皇,意思应该毁掉其他所有的学说,就保留一个,这样才能做到真正的统一文化,因为李斯是信奉法家学说,所以就有了后来的焚书事件,不过历史上的焚书和大家想的肯定有些不一样,并不是所有的书籍都遭到烧毁,只是将一些不属于官方的各家书籍烧毁,其余对生活、医学、农耕有帮助的书籍都保留下来的。 不过即便是焚书之后,并没有真正的做到罢黜百家的效果,依旧是有很多学说留存,接下来要说的就是坑儒的事情,坑儒的事情和当年秦始皇一心求长生不老药有关,领头负责给秦始皇找药的两人,不仅没好好寻找不老药,反而在民间制作舆论,大肆的宣扬秦始皇的种种不好,引起了民间一阵对秦始皇不满的反响,作为天子的秦始皇肯定不能忍,就下令坑杀了这些儒生,据记载当时被坑杀的儒生最多也就五百人,但当时全天下儒生最少几万人,而且纵观古代封建王朝历史上,哪个皇帝不是杀害了成千上万人,只不过因为秦始皇身份的缘故,坑杀儒生的事情被无限放大,就成了嬴政一生的污点了。 第二个饱受争议的事情就是秦始皇修建长城,有学者认为,当时秦始皇修建长城是为了抵御北方匈奴,这是件利国利民的好事,但也有人认为,修建长城意义不大,反而是劳民伤财,其实是我们看到事情的角度不同,站在秦始皇角度去看的话,国家统一之后,北方匈奴却一直虎视眈眈,时不时还在边境上骚扰秦国的百姓,如果要长期派军队驻守边关的话,对国力的损耗更大。 综合考虑之下,还不如一次性修建个长城,以保证秦国百姓的安全,一秦始皇的角度来看,修建长城固然是要耗费巨大的人力物力的,但相比之下,修建完成后,长城的作用要远远大于修建的成本,如果当时没有长城的话,北方的匈奴南下,遭殃的可就是几十万的秦国百姓了,恐怕秦始皇也得落得不好的名声,但秦始皇没有,修建了长城,做了好事,却被后人一直诟病。 整体来看,秦始皇并不是历史上唯一「 ”受委屈的君主”,很多后人在评价古人的时候,只会看到他的行为给国家造成多大的伤害,却从来不会想,君主们这么做,实际上能给全国带来多少好处,君王们位高权重,考虑事情的格局和普通百姓是不一样的,普通百姓只会考虑自己的得失,而君王要考虑的是整个国家的安定。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
上一篇:薄一波忆:周恩来曾强硬地顶撞过一次毛泽东 薄一波忆:周恩来曾强硬地顶撞过一次毛泽东下一篇:彩票双色球中奖等级是怎样划分的 彩票双色球中奖等级是怎样划分的

文章评论