谋害张飞的主谋不是孙权诸葛亮 诸葛亮一番话暗示了谁是幕后真凶 谋害张飞的主谋不是孙权诸葛亮 诸葛亮一番话暗示了谁是幕后真凶
折翼西汀张飞被杀的主谋不是孙权，而是诸葛亮。诸葛亮的话暗示了谁才是真正的幕后凶手。以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看！
张飞之死有很多疑点:身为党首、李思队长的张飞，为何安保工作如此松懈？范姜张达为什么要杀张飞？为什么这两个男生几乎来去无踪？在杀死张飞之前，并没有他们来历的记载。到了东吴之后，他们也是去的无影无踪，并没有像人们想象的那样得到丰厚的回报。所以阴谋论者怀疑诸葛亮命令他们这么做，并通过他的大哥诸葛瑾杀死了这两个杀手。但仔细看史料就会发现，张飞被杀的主谋绝对不是孙权和诸葛亮，而是诸葛亮后来说的话，似乎在暗示谁才是真正的幕后凶手。言情小说中范姜·张达谋杀张飞的原因是，现在买白色和白色的盔甲已经太晚了，但这是小说家的原话。其实在汉朝三国时期，印染技术不发达的时候，白甲白甲是不用买的。把现成的放在锅里煮就行了——即使是几十年前，蓝绿相间的布洗多了也会变白。
没有史料证明张飞之死是孙权戏的无间道。因为一切发生的太突然了，张飞离阆中很远，孙权卧底也来不及了。就算他想放卧底，也瞒不过张飞，张飞还是个傻子。知人善任的刘备，让张飞也当了李思的队长。可见张飞绝不是小丑。众所周知，队长李思，成了后汉“三阿龙”之一，他负责监督。这不是一项艰苦的工作。
刘备在授予张飞爵位的时候，还把他比作与周公齐名的召公虎，可见张飞即使不得不做豹子胆，也绝不会勇猛善战。从这一点来看，孙权派卧底的可能性不大，而且按照孙权派的初衷，他从来就不想和刘备有很深的血海深仇——关羽在正史上被斩首，并没有被送到孙广达。裴松之引《兀术》曾解释说:“孙权派潘璋逆羽而行，羽被伐，林举往江陵二三百里。他能不能时不时杀了羽讨论他的生死？”刘备攻吴、夷陵之战后，孙权又派两个使节求和，正好印证了这一点。
至于诸葛亮谋杀张飞，那是无稽之谈。首先，诸葛亮是一个顾全大局、知大局的忠臣，不会断臂回汉重振大业；同时，张飞与诸葛亮关系密切。据正史记载，张飞的哥哥是关羽的老师孔明，诸葛亮绝不会攻击他。后来诸葛亮力劝张飞的两个女儿继位，可见两人关系非同一般。
诸葛亮绝不能谋杀张飞。主要是诸葛亮本人可能并没有真正反对刘备伐吴。荆州集团可能不会反对刘备伐吴，除了赵云。在诸葛亮看来，荆州失守时，他的“隆中理念”是半黄的，“回荆州收复卧龙岗”也是诸葛亮所钟爱的。至于荆州集团的其余部分，属于益州的外地人和无产者——刘备本来准备给荆州的文武大臣一份家产，但被赵云劝阻。子龙将军一生都知道大局，却不懂御术:荆州人在益州无房无地，如何在蜀中扎根，放眼天下？而且赵云对吴国的劝谏和抵抗是不会被任何人听进去的:地盘丢了就不敢还手，将军被杀了就不敢报仇，就会出现“人散队伍不易带”的局面。尤其是荆州集团，良田美宅美嫔妃都在荆州大本营，怎么能不急着要求“回老家”？三国时期的将领并不都是张飞家族的，也没有排在第六位。
张飞被杀的时候，脑袋莫名其妙的就到了孙权的手里，于是刘备和孙权又加了仇恨。如果死了几万人，真的很难理解刘备的仇恨。这种情况不是孙权想要的，也是诸葛亮想要避免的——如果刘备、张飞联手合击，逼孙权吐槽荆州，哪怕只吐槽一半，也是双方都能接受的结果。所以孙权和诸葛亮永远不可能是杀害张飞的幕后黑手。
刘备伐吴失败后，诸葛亮说了一句名言:“法之孝直，则能制主公，使其不往东；再往东走，就没有危险了。”读者慢慢分析这句话，作者首先要提出自己的看法:谋杀张飞的确是一个可以同时火上浇油的毒计，可能会延缓刘备伐吴的时间，也可能会让刘备更加痛恨吴栋，也可能会让伐吴之战更加艰难和残酷。坐看老虎坐定的曹魏大营哈哈大笑，滚了一地。但杀害张飞的主谋不可能是诸葛亮。既然不是孙权，也不是诸葛亮，那会是谁呢？
现在我们回到诸葛亮的那句话:法郑灿阻止刘备伐吴。如果法正赞成伐吴，出任前敌参谋长，那么刘备就不会败得那么惨，连张飞也不会被杀。如果联合进攻成功，那么刘备和诸葛亮一定会欣喜若狂:“荆州已经收复，汉朝有望复兴！”更重要的是，法正当时已经是益州集团的领导了。在法正的号召和威慑力下，习惯了秦时不同野心的蜀中士族不敢轻举妄动。
一种可能是为了防止失去手臂的刘备放弃伐吴的念头，另一种可能是刘备被曹操打败。但这两种情况并没有发生:刘备坚持出兵，战败后孙权停止与刘备媾和，刘备也同意了，这让钟书集团大失所望:既没有减少钟书孩子的伤亡，也没有伤害两家的活力。
最后我们来看看钟书组最后的表现:邓艾单枪匹马深入，兵荒马乱的成都不战而降。坚持投降的钟书氏族成为最大的受益者:战争没有烧毁他们百年的家业，曹魏也给了他们很多官帽:第一个投降的黄泉官拜车骑将军开第三师，随黄泉投降的42人被封为列侯，100多人被封为将军。后与投降的梓潼府城人杜拜大夫，巴西西充人乔洲封阳城...
文章评论