英国脱欧的利弊历史 英国脱欧的利弊历史

英国退出欧盟历史的利与弊以下文字资料由边肖为大家收集出版。让我们快速看看他们！

1.用英语表达英国退出欧盟的优点和缺点

作者:寇小米链接:/Question/40597030/Answer/107662093来源:知乎版权归作者所有。

商业转载请联系作者授权，非商业转载请注明出处。先说对欧盟的影响:对欧盟和欧洲一体化进程的打击。作为欧盟仅次于德国的第二大经济体和联合国安理会常任理事国，英国在经济、政治和军事方面对世界有着重要影响，它的离开将削弱欧盟的国际话语权。

还有一点就是英国的退出带来了非常不好的示范效应。只要一个成员国退出欧盟，就可能增加其他“看似超然”的成员国退出欧盟的信心。

但如果出现多米诺骨牌效应，其他欧盟国家不得不投英国退出欧盟一票，那也不会是因为:第一，对于大多数成员国来说，欧洲一体化带来的好处远远大于脱离欧盟；第二，不是所有国家都能像英国一样承担“英国退出欧盟”的成本；第三，欧盟其他主要成员国不太愿意离开欧盟。法国、意大利、西班牙等大国，以及西欧小国，都不会选择离开欧盟。东欧一些国家指望从欧盟受益，自然不会。而且，还有很多东欧国家在门外等着加入欧盟。

只有一些边缘国家可能有些不确定的想法，比如几个月前的希腊。总的来说，在欧洲，他们吵着要离开欧盟。

作者:寇小米链接:/Question/40597030/Answer/107662093来源:知乎版权归作者所有。商业转载请联系作者授权，非商业转载请注明出处。

先说对欧盟的影响:对欧盟和欧洲一体化进程的打击。作为欧盟仅次于德国的第二大经济体和联合国安理会常任理事国，英国在经济、政治和军事方面对世界有着重要影响，它的离开将削弱欧盟的国际话语权。还有一点就是英国的退出带来了非常不好的示范效应。

只要一个成员国退出欧盟，就可能增加其他“看似超然”的成员国退出欧盟的信心。但如果出现多米诺骨牌效应，其他欧盟国家不得不投英国退出欧盟一票，那也不会是因为:第一，对于大多数成员国来说，欧洲一体化带来的好处远远大于脱离欧盟；第二，不是所有国家都能像英国一样承担“英国退出欧盟”的成本；第三，欧盟其他主要成员国不太愿意离开欧盟。

法国、意大利、西班牙等大国，以及西欧小国，都不会选择离开欧盟。东欧一些国家指望从欧盟受益，自然不会。而且，还有很多东欧国家在门外等着加入欧盟。只有一些边缘国家可能有些不确定的想法，比如几个月前的希腊。

一般来说，在欧洲叫嚣脱离欧盟的，通常都是右翼保守派，他们会利用一切可以利用的事件来宣传自己的想法。虽然不是主流，但是势头在上升。下面我会详细解释这一点。

对英国的影响:个人认为，与欧盟相比，英国退出欧盟对英国的负面影响更大。主要体现在经济方面，这方面已经有很多分析了，比如进出口，劳动力市场，货币等等，这里就不多说了。

还有一点是，英国内部一些支持留在欧盟的地区，比如苏格兰，对投票结果不满意，未来是否要公投，这些地区的态度也会成为英国的不确定因素。英国未来在国际政治舞台上将占据什么样的地位值得关注。

在国际事务中不可能成为除美国、欧盟、中国、俄罗斯之外的独立重要力量。然而，联合国常任理事国、核武器国家和一些历史因素仍将保证英国更大的国际发言权。

此外，这并不意味着英国将在公投后退出欧盟。英国退出欧盟将触及欧盟《里斯本协定》第50条，英国与欧盟未来会就具体问题进行谈判，例如未来的关税和金融市场，可能需要长达两年的时间，也就是说，未来两年，英国仍将是欧盟成员，所有现行法律法规保持不变。

所以英国和欧盟有两年的缓冲期。两年时间处理后续问题，双方应该能把负面影响降到最低。

对美国的影响:特朗普开心，特朗普的对手无奈，比如奥巴马和希拉里，都希望英国留在欧盟。美国和欧洲正在谈判的跨大西洋贸易协定需要一个统一的欧盟。现在英国的退出不仅会给贸易协定谈判增加变数，还会对美国大选产生一定影响。

右翼保守势力:这是保守势力的胜利。近两年来，欧美右翼保守派有强劲的上升趋势，尤其是难民危机之后。

德国右翼民粹主义政党“德国选择党”成立仅几年就在几个联邦州议会中赢得席位，支持率飙升。法国和奥地利也出现了类似的情况。他们反对进一步融合，对一些外国人相当敌视。他们的言论极具煽动性，抓住了近几年人民群众的不满情绪，迅速上台。英国首相大卫·卡梅伦刚刚宣布他将辞职。我想知道新首相会倾向于哪一方。

除了以上，英国退出欧盟将影响美国大选，也将影响德国等欧洲国家未来两年将要举行的大选。虽然至少在德国，极端保守势力暂时不可能成为总理，但这一派系在地方议会中的影响力可能会进一步增加。

对欧盟来说，英国退出欧盟也是一个警钟。有些政策需要改变，内部改革无法停止。与上述各方相比，英国退出欧盟对中俄的影响较小，这里就不说了。

2.英国为什么要“英国退出欧盟”

1.英国退出欧盟1的主要原因。由于英国移民数量的增加，这个国家的就业形势越来越严峻。

2.移民人口越来越多，政府确保社会福利的压力越来越大。3.英国政府为了保持原有的高福利，想单方面提高移民人口标准，这是欧盟不允许的。

4.欧盟有太多国家的经济没有达到高标准，但却要在本国实行高社会福利，这无异于增加其他国家的负担。5.欧盟不是英国自己的。它是由德国和其他几个国家共同建立的，英国后来加入了欧盟。

6.英国实力居欧洲第一，有实力与欧盟抗衡。二、“英国退出欧盟”对英国的影响1。支持英国退出欧盟的人认为，与欧盟划清界限将给英国人民带来以下好处:控制移民。

移民在美国是个敏感话题，对英国选民同样重要，尤其是考虑到欧洲的移民危机。许多英国居民担心，欧盟移民的不断涌入会排挤普通人的就业机会，稀释教育和医疗资源，推高英国的房价，导致居民生活水平下降。

英国前首相大卫·卡梅伦的演讲稿撰写人克莱尔·佛格斯说，英国退出欧盟辩论的关键是“移民和加强边境”，这多年来一直是选民关注的焦点。价格更低。

英国分析人士认为，欧盟相当于一个海关，旨在保护这里的农业和制造业。它通过补贴农民和设定捕鱼配额来保护农民。

与国际市场相比，欧盟让这里的人们为这些东西付出了更多。一旦英国脱离欧盟，人们将面临低廉的食品价格，他们只需要支付与世界其他地方相同的价格。

2.然而，那些反对英国退出欧盟的人认为，事实上，一旦英国退出欧盟，它将给英国人民的生活带来更大的损失。对家庭的打击。

英国财政大臣奥斯本(Osborne)在4月中旬的一份报告中表示，继英国退出欧盟之后，英国经济到2030年可能会下降约6%，这意味着英国每个家庭的收入每年将减少4300英镑。该报告指出，加入欧盟的整体经济利益明显高于任何潜在的选择。

数据显示，由于价格较低，英国购物者每年节省350英镑，其中一部分来自欧盟。就业可能萎缩。

数据显示，截至2015年9月的一年中，17.2万欧盟居民流入英国，占53.3%。根据达斯汀曼和弗拉蒂尼的研究，欧盟移民的平均年龄在30岁左右，移民流入在一定程度上缓解了英国的老龄化问题。而且欧盟移民的平均受教育水平高于本地人，通过纳税对金融的净贡献超过福利主张的34%。

因此，英国退出欧盟之后的移民限制可能不利于英国经济的长期增长。去欧洲大陆需要签证。

如果英国离开欧盟，其公民可能最终需要签证才能前往欧洲大陆。就连英国退出欧盟的支持者也承认了这一点。

英国大学生也会失去一些好处，因为他们都受益于欧盟的自由流动规则，并利用这些规则在欧洲大陆的大学学习——其中一些更便宜。

3.英国退出欧盟会带来什么历史影响

首先，英国要解决如何与欧盟相处的问题。欧盟是英国的重要伙伴，英国对欧盟贸易和投资的依赖程度高于欧盟对英国的依赖程度。如何处理「分手」后的关系？

其次，英美特殊关系将面临挑战。美国人会问:无法有效影响欧盟的英国还像以前一样有用吗？除了欧美，英国与世界其他国家的关系也将面临不同程度的调整。

此外，“英国退出欧盟”可能会使全球金融市场陷入动荡。国际货币基金组织(International Monetary Fund)警告称，如果英国“退出欧盟”，将对经济产生负面和实质性影响，感染可能蔓延至全球市场。

今天上午，英国退出欧盟公投引发了全球市场的大地震。英镑兑美元一度下跌逾10%，跌至1985年以来的最低水平。美元兑日元下跌超过6%。英国富时100指数期货下跌6.1%，而美国标准普尔500指数指数期货一度下跌逾3.6%。日经225指数暴跌6.7%，韩国首尔综合指数上涨至4.1%，为2011年以来的最大跌幅。随着避险情绪日益高涨，现货黄金涨幅超过4%。

分析师认为，英国的“英国退出欧盟”将使欧元区的避险基金撤出英国，从而导致英镑下跌。与此同时，避险基金的退出也可能引发英国股市和楼市泡沫的破裂。英国退出欧盟对英镑和欧元的影响可能会引发一场金融危机，其严重性不亚于2008年的美国次贷危机。自今年年初以来，英镑相对于贸易加权的一篮子货币贬值了近7%。继英国退出欧盟之后，跳水的英镑将继续贬值，甚至可能引发英镑危机。

总之，英国的“英国退出欧盟”将是欧洲一体化进程中的一次严重倒退，势必会对整个世界产生影响。

4.英国退出欧盟的优势和劣势是什么

英国退出欧盟，短期内无疑对英国有利。

英国每年可以立即节省80亿英镑，用于支付欧盟财政。支持英国脱离欧盟的人说，英国90%的经济与对欧盟的贸易无关，但仍然受到欧盟法规的约束。离开欧盟将使英国的许多中小企业摆脱欧盟的监管，这可能会增加就业机会。

从长远来看，没有欧盟成员资格，英国无法依靠欧盟在欧洲和世界事务中发挥重要作用，其国际地位和影响将大大降低。在贸易方面，英国和欧洲一直是相互依存的，一半的贸易额来自其他欧洲国家。

如果离开欧盟，可能会影响英国与欧洲的贸易关系，影响伦敦作为国际金融中心和资金避风港的地位。如果大量投资从英国撤出，经济前景可能会进一步恶化。中英之间的贸易交流政策肯定会和欧盟一体化不一样！此外，旅游签证和手机漫游也将发生变化。

5.英国为什么离开欧盟

离英国退出欧盟公投越来越近，倒计时已经敲响。

公投将于北京时间6月23日14时至6月24日5时举行。预计公投结果将于6月24日14: 00左右公布。英国的“英国退出欧盟”前世:其实英国在欧洲一体化进程之初就出现了。

早在1946年，时任英国首相的丘吉尔就提出了“欧洲合众国”的概念，并于1948年与法国、荷兰、比利时和卢森堡签署了《布鲁塞尔条约》。然而，当欧洲一体化进程实质上开始时，英国并没有出现。

英国1951年没有加入“欧洲煤钢共同体”，1957年没有加入“欧洲经济共同体”和“欧洲原子能共同体”。当时，英国政府认为，与欧洲大陆的密切关系违背了英联邦本身的经济和政治目标。

这次公投的主题是英国是否会脱离欧盟。“英国退出欧盟”阵营认为，现在的欧盟和英国1973年加入的欧洲经济共同体已经不是一回事，它们的领域已经涵盖了文化、司法等领域，不再是最初的经济共同市场。

另一方面，“留在欧洲”阵营声称，英国作为欧盟的关键成员，可以获得经济利益、安全和全球影响力。这是6月23日公投双方的观点。

英国退出欧盟的影响:如果大多数人投票离开欧盟，英国和欧盟官员将重新谈判贸易协定、移民和金融交易等关键问题。根据英国国家统计，去年英国向欧盟出口的商品和服务占44%，对英国GDP的贡献为12%。

英镑的走势反映了投资者对英国退出欧盟公投的选择。今年早些时候，由于预计英国与欧盟的关系可能会破裂，英镑兑美元汇率一度跌破1.39，触及7年低点。

在一系列调查显示英国公众可能更愿意留在欧盟后，英镑兑美元汇率反弹至1.47以上。但如上所述，现在双方势均力敌。

英国退出欧盟也将打破欧盟的内部平衡。英国的退出只会加强欧洲剩下的两个大国法国和德国的影响力。

在欧盟内部，这可能意味着德国领导的防务一体化的加速，而英国对此往往持怀疑态度。德国在欧洲事实上的领先地位将会扩大。

这本身不再是英国的主要问题，但它可能会加剧欧元区内部的矛盾。柏林和巴黎在外交上会有更多的发言权，因为他们会扩大对这个拥有5亿人口的群体的影响力。

从中长期来看，这甚至可能将欧盟政策推向莫斯科。北约无疑是欧洲第一军事集团，但欧盟制裁一直是欧洲对俄罗斯最重要的工具。

法国和德国与俄罗斯的经济联系比英国更紧密。法国参议员上周以压倒性多数通过了一项不具约束力的决议，该决议取决于对俄罗斯的制裁，德国也抱怨制裁。

波兰和波罗的海国家将受益于北约在东部的重要新部署，但英国声音的缺乏将让那些与俄罗斯接壤的国家感到担忧。支持者说，英国退出欧盟是英国摆脱旧欧洲、拥抱世界新力量的机会。

风险在于英国退出欧盟之后英国的力量减弱和注意力分散，而欧洲的风险并不比欧盟弱。

6.英国退出欧盟对欧盟的影响

欧洲一体化遭遇严重挫折

回顾英欧关系的发展，由于地理和历史原因，英国一直奉行不干涉欧洲大陆事务的“光荣孤立”政策，在欧洲一体化问题上一直摇摆不定。一开始他不屑，拒绝进入欧洲；在被迫加入欧盟后，他经常与欧盟发生冲突，并被指责为“难相处的伙伴”和“半心半意”的成员。甚至在加入一体化进程后，英国仍保持脱离欧元区的状态，拒绝完全一体化，可见英国与欧盟的距离挥之不去。经过几个世纪的沉淀，英国的历史文化传统呈现出保守实用主义、坚持主权、均势、帝国情结、欧洲怀疑论、岛国思维等特征，深刻影响了大多数英国人尤其是政治家的思维和决策。可以说，英国退出欧盟是英国外交政策和传统观念文化的结果，也是新时期英国与欧洲关系以及欧洲民粹主义、民族主义和右翼势力崛起的反映。也许英国在多次申请被拒绝后加入欧盟的开始预示着英国退出欧盟的结束。

英国退出欧盟使欧盟失去了一个重要的合作伙伴，欧洲一体化三驾马车的解体无疑对仍处于低潮甚至停滞状态的欧洲一体化合作来说是雪上加霜。它极大地打击了成员国深化一体化的士气和凝聚力，动摇了加入后国家和弱势边缘国家的信心，挫伤了候选国加入欧盟的期望和热情。在经济上，英国退出欧盟可能会推迟欧盟自由贸易和单一市场的推进，给英国和欧洲的劳动力市场管理、对外贸易、金融监管和国际资本流动机制带来更多的不确定性。在欧债危机未受影响、经济复苏依然乏力的情况下，这些不确定性会使欧盟的经济发展更加不稳定，削弱欧盟的经济实力。英国退出欧盟的“负面示范”效应将继续发酵溢出，使成员国之间不稳定的关系面临更加严峻的挑战，刺激更多成员国效仿，考虑英国退出欧盟的可能性，欧盟经济一体化将面临停滞甚至倒退的风险。

英国退出欧盟也可能加剧欧盟内部的权力不平衡。英国怀疑欧洲的立场一再成为欧洲一体化进程的障碍和离心因素。英国退出欧盟可以减少一些深化欧洲一体化的内部和外部阻力。然而，作为欧盟第二大经济体，英国退出欧盟也意味着欧盟将削减六分之一的GDP，其在世界经济结构中的地位将下降，其长期建立的内部权力平衡也将被打破。由于欧盟失去了英国的重要平衡权重，缺乏英国约束的德法主导力量进一步加强，法国经济的保护主义倾向和德国的国际影响力也将进一步增强。成员国越来越担心德国领导欧洲。