金人十年灭辽 金人十年灭辽 一年灭宋 为什么宋朝如此不堪一击

晋人十年灭辽，宋一年灭宋！为什么宋朝如此不堪一击？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！

今天边肖告诉你为什么宋朝如此脆弱。感兴趣的读者可以和边肖一起看看。

北宋宣和七年，南游牧民大费周章。宋徽宗效仿唐玄宗避开安禄山的先例，把皇位传给太子，然后逃到金陵。钦宗即位后，肩负抗金重任。他认为汴京无险可守，想退守襄阳以避其锋芒，然后寻找机会收复失地。对此，部长李刚坚决反对。他认为当惠宗把国家托付给皇帝时，他就有了保卫国土的责任，不应该弃都而去。秦总听后答不上来。白世忠质问李刚说:“资本能留吗？”没想到，李刚不同意。他认为“世界上的城市就像一个首都？”虽然对汴梁没有危险，但城墙最坚固，周围有重兵，祠堂、国家、官员家属都在城内，没有理由弃之不用。这时候，负责城防的陈良弼赶过来奏道:“京塔翻新不及一二。而且，在城东的方家岗一带，濠河又浅又窄，从来不保守，所以想详细讨论一下。钦宗命李纲、陈良弼探查情况，李纲回来时以为这些都是小问题，说都城“坚牢”，要留下来坚守，等待勤王之师到来。钦宗的大臣都不说话，就采纳了李纲的意见。

李刚挤过人群，建议宋钦宗留在没有危险的首都

之后万延宗王率领的东道金兵攻打汴梁受挫，西路军在山西陷入僵局，无法集中兵力。晋人意识到时机尚未成熟，就假装与宋朝媾和，然后撤军。秦宗因此觉得李纲留守的想法是正确的，误以为汴京的确是世界上最强的城市。然而，八个月后，金兵再次南下，很快包围了汴京。秦总开始犹豫，不知道要不要坚持下去。这时，大臣唐可建议唐朝遭受安史之乱，能够复兴是因为“天子不在，可以召四方”。他建议秦宗留下太子守都，然后自己逃往西洛，“甚至据秦永说，他为了复兴人民政府，率领天下将士来领导人民政府”。

当秦完颜政打算采纳这个建议时，易鹤立、开封府引用苏轼的《论周董倩》来反驳唐可，彻底改变了秦总的看法，决定留下来。破城前夕，张叔夜冲入宫中，对钦宗说:“贼极刁钻，愿避庐山如明太祖，暂寻襄阳以求吉祥。”然而，秦总并没有沉默回答。最后晋人攻克汴京，俘获两帝，使北宋在突攻下灭亡。秦宗因误听了书生迂腐之言而放弃了逃跑的机会，于是李若水骂李和说:“你们这一代人把国家搞得更糟是错误的”。

日本游牧民族只征服汴京，然后灭亡于北宋

对苏轼《周论》的误读

苏轼《东坡支林》中有一篇文章，专门论述了周朝衰亡的原因。本文的结论是“周朝的错误不像东移的错误那样令人尴尬。”而“避枷锁而迁都，则无死；虽然不死，但是没有人能复活。”苏轼认为，都城之于国家，犹如家园之于富人。即使家族没落，祖屋也卖不出去，因为会失去根基。和国王都因为害怕秦国而迁都，但终究难逃灭亡的命运。东晋时，王导不肯离开金陵，迁居张羽，说:“若在北方示弱，便逃往蛮夷，便失了希望！”最后他留在了金陵，金室恢复了安全。因此，苏轼认为因犬戎之乱而迁都洛邑，抛弃了冯、高等旧都，使周王室名存实亡。

其实苏轼讲的是大军压境后迁都，而不是大军压境时的选择。周幽王被犬戎杀死，宫殿被夷为平地。东晋遭受苏军之乱，祠堂烧毁。直到那时，问题才出现:是留下来重建旧首都，还是搬到另一个地方建立一个新的国家。在苏轼看来，与其另寻他处，不如重修旧都。因为“我可以走，寇可以走”，就算躲在天涯海角，也解除不了强邻的威胁，不如留下来延续先人的传承，让国家强大起来，不被别人欺负。搬到首都是软弱的表现。一旦跑路，中兴就难了。

李和荒谬地引用《周礼·董倩》来反驳唐可，认为即使大军压境，汴梁难守，也不能暂时避敌于前，逃往他处。唐可的本意是让秦宗效仿唐玄宗，暂时放弃长安，逃往其他地方，先积蓄力量，后反击收复首都，这是无奈的权宜之计。因为汴梁到处都是平原，徐金国骑兵来得这么快，而汴梁的秦王兵还没有到，所以此时坚守孤城无异于孤注一掷。你为什么不逃跑等着去死？谁知道，李刚、李和等迁居故土的文人，却不得不以大义道德绑架秦总，如不能抛下百姓，君王亡于国，祠堂不能弃，以致逃不掉，留不住。如果他们犹豫不决，这座城市将被摧毁，学者们将国家误认为是这样。

宋钦宗总是疑神疑鬼，他的耳朵很弱，最终导致了这座城市的崩溃

汴京不是可以坚守的资本

李刚曾说:“世界上的城市像都城吗？”这是一个不懂时局的学者的话。历史上，汴京几乎是最容易被征服的都城。

自古以来，没有哪个朝代的首都设在汴梁。直到唐末朱温被封为汴州刺史和宣武军时期，这个地方才被作为建立基业的大本营。但朱温建立后梁时，并没有留在汴京，而是因为军事原因留在了西京洛阳。朱温被杀后，群臣劝朱由真入洛，继位。尤珍回答说，“易门是太祖称王繁衍的土地”，所以她坚持以此为首都。在侯亮与后唐的几次交锋中，汴梁都城的弱点已经显现。公元916年，后唐的李宗·徐村率领主力在涠洲里与后梁军对峙，然后派李思远奇袭郓州，并从山东改道攻下汴梁。攻克云州后，李思远立即率领钱昼夜骑行，向汴京进发。后梁末，朱由真皇帝知道梁军主力跟不上李思远的速度，无法自卫。他也知道汴梁不是一座可以坚守的城市，也逃不了太远，于是日夜哭泣，最终自杀。这是宋朝的首都第一次被攻陷为帝都。

李是杰出的军事家。他知道汴梁不是一座可以守得住的城市，所以他死后在洛阳建都，进入中原。在契丹的帮助下，石敬棠杀了李从科，建立了后金王朝，并继续以洛阳为都城。天府二年，石敬堂视察汴梁，发现水路交通便利，于是升任东京，再次在此建都。10年后，金帝背叛契丹，契丹人仅用一个月就征服了宋国首都。后金覆灭后，大将刘知远在晋阳称帝，后经洛阳来到汴梁，改国号为汉，延续汴梁。到了后周，北宋的郭威、赵匡胤相继加入黄袍军。反过来，他们出兵汴梁时，几乎没有受到任何强大势力的阻挡，建国后都城就在这里。

从五代的历史来看，朱温和李以军事战略眼光，拒绝定都汴梁，因为这个地方太容易被攻破。朱由真、石敬堂、刘知远、郭威都觊觎汴梁的水运便利，然后升任都城，所以国才短暂。

首都位于汴河是出于水上交通的考虑

宋太祖兄弟关于迁都的争议

北宋承袭后周政权，都城也沿用前代，但宋太祖一直对都城宋朝不满。开宝九年三月，宋太祖前往西京洛阳拜谒安陵，后居洛阳宫，拒绝回京。他召集大臣们讨论迁都的问题，他们都坚决反对。他的哥哥宋太宗也说迁都太吵了，会带来很多不便。然而，宋太祖说:“如果你还没有搬到河南，你应该住在长安的耳朵里”。他想把都城从汴梁迁到洛阳，然后继续西迁到关中的长安。宋太宗问为什么有这样一个计划。

答曰:“吾欲西迁，依山川之胜，去冗兵，循周、韩之事，以安天下。”

宋太宗听后，用一句名言堵住了弟弟的嘴，那就是“德无险”。太子听了，哑口无言，却打不过群臣。他不得不返回汴梁。他不禁叹了口气，说:“不到一百年，世上的人就能死！”

从理性的角度来看，“德国没有危险”当然是正确的。吴起警告魏武侯，三苗夏商的省会城市非常陡峭，但由于政治腐败，自然灾害无法挽救王朝。但是，我们在定资的时候不需要考虑天险吗？政府腐败不可避免地会导致破坏，但避免危险也会加速国家的崩溃。宋朝的首都位于荒野，没有地理优势，虽然一个人守卫它，一万人不能强迫它，但它只能由人民的海洋守卫，这将增加国家的财政负担，而且它还在周围保留了一堆战斗力差的多余士兵，在战争中不能发挥作用，这是宋太祖所担心的。另一方面，宋太宗没有考虑具体问题，而是以极大的真理驳斥了他的兄弟，从而使他在汴梁定居下来。建国一百年后迁都是不可能的。

省会城市的位置不能忽视地理环境

留守汴梁是北宋迅速灭亡的原因

除了政府腐败等其他因素外，从地理和军事上来看，汴梁的都城和坚持留在汴京是北宋迅速被晋国灭亡的原因。

金人用了十几年的时间奋起反抗，灭亡了辽国。从越境入侵到北宋灭亡，不到一年的时间。这是因为辽天祚帝一直在外作战，辽宁的金兵花了很长时间才把他活捉。同时，燕京也是一座天然屏障的难缠城市。如果不是宋金结合，攻城时间可能会更长。另一方面，在宋朝，从第一个南游牧民到俘获两位皇帝，宋钦宗一直在宋朝的首都，第一次守城成功后，他也把惠宗带了回来，导致父子一起被俘获。这种愚蠢的做法让惠宗皇帝非常生气。在《北狩新闻录》中，宋徽宗记录了李石等人指责秦宗的话。他说:“朝廷既没有下令南下，也没有在我被围困的时候理睬我，以至于。”

十年灭辽，一年灭宋

当游牧民族突然反目南侵时，留在汴梁绝不是最好的选择。第一是城无险守，第二是准备太仓促，第三是河北地区迅速崩溃，已经说明宋兵战斗力低下，根本守不住汴梁。宋朝的军事制度有一个很大的缺陷，就是削弱了主将的权威，导致部里能够霸道而不克制。当破蜀时，无法克制部将杀人放火；曹彬征辽时，部将不肯克制，导致军队溃败；杨业与潘美约定守峡谷，以诱辽兵深剿之。结果部将擅自离开，潘美无法控制，只好离开，导致引诱敌人进入山谷后杨业被杀。当金兵南下时，童贯弃太原，张效春无法阻止；金兵渡过黄河后，官军无一对敌，全部逃亡。这是部队冗员多，防守体系多的不好结果。虽然汴梁周围驻扎着很多军队，但是留住他们并没有什么危险。当面对凶猛的敌人入侵时，这些士兵会感到恐惧，然后观望或逃跑，失去战斗力。

所以可以说，钦宗本来想效仿唐玄宗，暂时离开京城，是权宜之计；然而，李纲、李和等学者把民族运动赌在守城之战上，诬引苏轼《论周董倩》，以“大义”说服秦宗留下，导致赌业失败，国家灭亡。可悲可叹！