朱棣是怎么死的，竟然是被蒙古间谍害死的？
纵观历史朱迪曾数次亲征蒙古，但前几次都收效甚微，尤其是第四次亲征，在漠北草原上漂流了几个月，连一根敌人的毛都没抓到，这让皇帝很没面子。情绪低落的时候，一个叫鞑靼王子的蒙古人带领他的队伍投降了，这让朱迪很兴奋，他喜出望外，隆重地接受了降将，给他起了金钟之名，被封为勇敢的国王。
“凯旋”回京后，五个月后，朱迪在鞑靼亲王的策动下，发动第五次亲征，任命鞑靼亲王金忠为先锋军官。但最终，我在蒙古荒原上漂泊了三个月，徒劳无功。我甚至没有看到敌人的鬼魂。朱迪也累了，他把部队送回了北京。当我撤退时，士兵们被分成两条路。申、引武士往东，令武安侯等引兵往西，必是开平。“朱迪在路过沐川的时候去世了。
网络映射
《明太宗实录》中关于朱迪之死的记载不多。综上所述，朱迪自然死于沐川。宦官马云与大臣杨蓉、金幼子商议，决定不泄露秘密。他派马钰剑海寿到北京向皇太子报告葬礼。朱高炽王子派他的曾孙朱瞻基去开平接死去的朱迪。而韩国的《李朝实录》记载却大相径庭。根据吴晗《朝鲜李朝实录中的中国史料》，归纳如下:
1.永乐皇帝死于玉木川之前，大明的东路军就遭到鞑靼人的致命打击。许多士兵摔断了胳膊、腿和头。已经病入膏肓的朱迪目睹了这一悲惨的局面而死去，所以在某种程度上，朱迪差点死掉。
2.晋中是朱迪第五次亲征最活跃的鼓吹者和北伐的先驱，他在皇帝驾崩前消失了。作为一名前蒙古将军，金忠不应该跟随西路的步兵行动。作为一名先锋军官，他十有八九跟随朱迪率领的骑兵。然而，令人费解的是，当朱迪被杀时，金忠不见了。明军突然遭到鞑靼人的攻击，金忠恰恰是鞑靼人。永乐朝有人说他是阿鲁台下属的太子。当他是先锋军官时，他遇到了。
3.玉木川战后，大明军队在一个叫五粮哈的地方遭到多燕三卫的伏击，甚至大明军队中的朝鲜士兵也被数千人俘虏。
4.朝鲜士兵参加了这两次战斗，目睹了大明军队的悲惨局面。但是，朱高炽王子在书中说，爸爸是自然死亡的，所以朝鲜大臣不敢公开反对。他只能憋在心里。“它的时事有什么不能说的？”？是皇帝输了丢人，还是说别的太复杂了？
网络映射
那么问题来了。《明太宗实录》有朱迪之死的简要记载，他死后十天全是空白。《史记》的社长是杨蓉、金幼子等人，都是永乐皇帝北伐时的亲密同僚。杨蓉为主将，金幼子为随行文官。应该说他们很清楚这段时间发生了什么，但为什么不做个记录呢？
朝鲜《李朝实录》中被鞑靼人降职的金中的记载耐人寻味，似乎暗示金中极有可能是间谍或蒙古人的间谍。但看《明史实录》发现，金钟于永乐以后的洪熙年间、宣德年间，以太保太子的称号，在宣德三年打蒙古时立下汗马功劳。从这点来看，金忠不可能是间谍？
但是，如果金中不是间谍，为什么一直打不中敌人的大明军队，在北京门口附近两次遭受蒙古的惨重损失？更让人费解的是，晋中倒了明朝之后在明朝并没有做什么坏事，但是《明太宗实录》里却留下了“晋中骄傲自大”这几个字，《明史》里也说晋中“自大”。但是，作为朱迪第五次北伐的见证者，编辑《明太宗实录》的杨蓉、金幼子等人，为什么会留下他们的新同事蒙古人金忠狡猾凶狠的记录呢？
合理的解释是，朱迪之死很可能是金中与蒙古人合伙设计的陷阱，杨蓉和金幼子对此心知肚明。但由于缺乏直接证据，且不说大明军屡败，这本身就不是一件光彩的事，留下了后人批判和责骂的记录。还有一个重要因素。朱迪在战争中惨败而死。杨灿荣和金幼子等人不负责？我怕我追求的话会失去生命。好在后来金忠没事了，大家都很开心“相安无事”。
网络映射
皇位继承人朱粲高炽不知道内情？不可能。朱高炽也是一个聪明人。他当了十多年如履薄冰的王子。虽然被父亲的光芒压抑，但是没有人比他更了解父亲的问题。既然他死了，就让他安安静静的死吧。他为什么要无罪？况且老皇帝死了，还得当众说出来，写出来。他失去的不是一个人的脸，而是明朝的脸。所以，大家都选择了集体沉默。
文章评论