清朝六位下过罪己诏的皇帝中 乾隆皇帝的罪己诏最为敷衍
奇闻追寻者对于那些对清朝罪行非常感兴趣的朋友，边肖带来了详细的文章供你参考。
作为皇帝承认错误和检讨错误的一种圣旨或口谕，罪诏在皇帝的严肃性上呈现出两种极端的认知。有的皇帝羞于用这种东西，即使错到让人生气，也绝不认错，而有的皇帝三天两头拿出来作秀，成为自己的“表演项目”。也就是说，它对“圣旨”的性质给出了两种评价。第一，皇权至上的封建王朝皇帝很难承认错误，很难发布“圣旨”，承认错误太难了。还有一种观点认为，很多“诏令”都是填鸭式的，具有很强的舆论性和欺骗性，实际意义不大。不仅今天的历史爱好者有争议，就连清朝的皇帝对这个问题也有不同的看法。
内疚是让皇帝承认自己的错误
根据边肖查阅的相关资料，清朝六位皇帝都发布了“有罪圣旨”，其中康熙帝爱新觉罗·叶璇因为大地震发布了“有罪圣旨”，借此向“天”忏悔，祈求国家和人民的和平。咸丰帝和光绪帝因为战争发表了“认罪书”，其中光绪帝在甲午战争、庚子赔款和1900年的逃宫事件中发表了“认罪书”。战争和自然灾害都是传统的“认罪”项目。
历史上，康熙因天灾发过认罪书
在整个清朝，在发布罪己诏的皇帝中，边肖认为光绪皇帝的长诏只在字数上有优势，最真诚的认错态度是顺治皇帝的清朝始祖爱新觉罗·福临的诏书。而最敷衍的是，我们的“大猪蹄”让李鸿皇帝干了，简直是逼他认错。最无奈的是嘉庆皇帝，因为一件不该发生的事情，被迫两次出具“认罪书”。
顺治皇帝雕像
让我们看看顺治皇帝是认罪的。很多文献说顺治皇帝的圣旨是登基后十八年写的。事实上，边肖认为顺治皇帝的圣旨是一个收集版，其中应该有顺治皇帝的遗诏，只是因为审查的话而被归入圣旨。然而，边肖没有能力做出详细的区分，所以这是认罪。
乾隆皇帝雕像
关于顺治皇帝的罪行有14篇文章，每一篇都很真诚，真诚到不像皇帝自己描述的那样。让我们拿起一些来看看。第一个说他不能坚持宗法制的规则，逐渐使之中国化，导致国家的厄运。有的人知道自己“不配”，不及时处理，导致腐败混乱。还有一些文章说他们不孝顺。最后，说自己不能认清自己的错误并及时改正是大错特错。
大猪蹄最敷衍
而且嘉庆皇帝的两次罪行确实有点冤。两次都是因为紫禁城内外的守卫没有尽到职责，刺客实际上入侵了内宫，伤害了皇帝和臣子。第一次，一个奴隶因为辞职被迫行刺嘉庆皇帝。第二次是天理教入侵大内事件。这件事很触动嘉庆，具体朋友可以自行搜索。而“大猪蹄子”乾隆皇帝，因为成了皇帝的父亲，他一生收藏的字画古玩都被大火烧掉了。这些都是他心爱的东西！所以他认为这是上帝对他的惩罚，他不得不做出历史上最敷衍的认罪。
文章评论