铁良 为什么说铁良是唯一一个能和袁世凯抗衡的人 他都做了哪些事情
清波大师清末，铁良被誉为唯一能与袁世凯抗衡的人，一度将袁世凯挤出满清权利的中心。然而，铁良最终没有与袁世凯战斗，成了一个失败者。其实两个人视角不同。铁良劝慈禧培养政治，袁世凯劝慈禧立宪。从两个人的思想观点来看，铁良违背了历史潮流。与袁世凯相比，优劣一目了然。从这个角度来说，难怪清朝崩溃了！
铁良1863年出生在满洲，挂着一面白旗。1906年，随着官制改革，兵部、训练部、太仆寺统一为兵部。铁良离开了军用飞机，成为了陆军部的全职部长。
在满族权贵中，铁良是一个非常成功的人，也受到慈禧的重用。当时慈禧担心袁世凯的尾巴会失败，将北洋六镇全部置于铁良指挥之下，造成铁良与袁世凯之间的“均势”。
后来，铁良担任陆军部部长，掌握了一切军事事务。袁世凯被任命为军机大臣和外交大臣，他一脚踢上了梯子，失去了最后的军事权力。可以说，铁良在袁铁之争中占了上风。
但是，从个人素质和眼界来看，铁良和袁世凯已经不在一个水平上了。
铁良强烈主张政治纪律。什么是政治纪律？在旧封建时代，皇帝退位当皇帝，继承人皇帝还是要下指令处理重大政策，或者皇太后听政府的，这叫“政治训练”。言下之意是国家可以改变，但真正的权力还是要留在皇室手里。
铁良之所以这样说，可能与他是清朝的权贵有关，但这已经与当时的社会潮流背道而驰。很多基层民众热切希望清朝皇室推出统治中心，把自己的权利交给人民。
而袁世凯则一直主张宪政。什么是宪政？也就是说，在《宪法》的框架下，各级官员都是通过选举实现民主的。这种宪政的提法在当时的社会中是很先进的，有很好的群众基础。
铁良劝慈禧实行政治纪律，袁世凯劝慈禧实行宪政。从这个角度来看，他们不再处于同一水平，铁良注定是一个失败者。
慈禧死后，载沣成为摄政王。两人一致反对袁世凯，本来是可以结盟的。然而，铁良认为载沣太无能，摄政王的职位应该由他来担任，所以他们发生了冲突。
1908年，摄政王载沣被解除铁良战争事务大臣的职务，并将军事权力归还给王室。1909年，铁良被排除在京，1910年调任江宁将军。
之后袁世凯东山再起，掌握了清朝的军事大权，最终迫使满清皇室退位。
文章评论