东吴不懂“唇亡齿寒”吗，为何对蜀汉见死不救？

三国是一个介于汉朝和晋朝之间的历史时期，分为曹魏、蜀汉和吴栋。220年，曹丕篡汉称帝。建都洛阳，国号“魏”，史称曹魏。汉朝正式结束。221年，刘备称帝，建都成都，史称蜀汉。229年，建邺之都太阳升起，取名吴，史称东吴。三国中，虽然蜀汉和吴栋因为荆州的归属而互相争斗，但还是爆发了激烈的夷陵之战。然而，夷陵之战后，蜀汉与东吴的联盟再次恢复，这无疑是为了对抗强大的曹魏。

在此基础上，当曹魏攻打蜀、吴其中一方时，对方自然有义务出兵救援。而且从死亡的角度来看，蜀汉和吴栋都不愿意看到对方被曹魏消灭，这样会打破三国之间的力量平衡。然而，公元263年，掌握着曹魏大权的司马昭发动了魏国灭蜀的战争。魏国灭蜀之战，姜维等人虽极力抵抗，但仍未能阻止蜀汉的灭亡。蜀汉死后，没有东吴军队。那么，问题来了。蜀汉死后，东吴在做什么？它为什么不出兵救援？

一个

首先，公元263年8月，魏国权国大臣司马昭决定攻打蜀汉，派钟会、邓艾、诸葛绪三人攻打蜀国。蜀将姜维、廖化率军以剑阁险路为屏障，阻击魏军主力，魏国灭蜀之战，姜维在剑阁阻击钟会大军，却没想到邓艾从荆古道私运，进犯绵竹，大败诸葛瞻。刘禅一方面调严羽支援成都，另一方面召集群臣商议。乔洲力劝刘禅投降。

因此，在公元263年11月，蜀汉正式灭亡，因为已故的刘禅勋爵放弃了抵抗，这开始了三国时代结束的序幕。值得注意的是，东吴在蜀汉灭亡的时候并没有“免于灭亡”的意图。然而，由于迅速灭亡，东吴需要出兵一段时间，当放弃抵抗时，仍然没有看到吴的援军。魏国灭蜀时，东吴的在位君主是孙休。孙修，富春县人，孙权之子，东吴三帝。

二

永安六年，交趾县令陆兴造反，杀了太守孙伟。也就是说，在魏国灭蜀战争爆发的前几个月，东吴的后方，也就是交趾县爆发了叛乱。公元263年冬十月，蜀国告诉吴，因为魏国想征服它，也就是投降前一个月，东吴得到了蜀国求援的消息。在古代历史上，信息的传递显然是缓慢的。比如关羽不小心失去荆州，益州在关羽倒台后几乎得到了相关信息。

同理，曹魏攻打蜀汉时，东吴在获取情报方面的落后，成为东吴援军未能到达蜀地的重要原因。永安六年10月21日，建业石小镇失火，烧毁西南180尺范围内的建筑。22日，吴敬帝孙休正式派丁奉将军率军挺进魏国守泉。对此，在我看来，寿春是魏国的重镇，之所以攻打魏国的寿春，显然是效仿孙膑“救赵于魏”的战术，即通过攻打魏国重镇迫使曹魏撤出。

三

另一方面，对于东吴，将军留平在南郡见史记，商议出兵方向，命将军丁奉、孙翼前往钟勉救蜀。东吴除了攻打曹魏重镇寿春之外，还派军队到蜀国营救蜀汉。然而，公元263年11月，邓艾到达成都后，刘禅放弃了抵抗。就军而言，途中得知接班人投降魏的消息，救援行动被迫中断。

因为蜀汉放弃抵抗后，仅凭东吴的力量无法改变蜀汉灭亡的结果，即无法帮助蜀汉复兴国家。再加上交趾县的叛乱，东吴需要优先平定后方的叛乱。在此基础上，当蜀汉灭亡时，显然看不到吴栋军队的身影。然而，在公元264年，东吴的士兵似乎不愿意等待和死亡，并选择攻击向曹魏投降的蜀汉。永安七年二月，、傅俊、鲁平、将军建平，率军围攻蜀国巴东守将罗先。

四

最后，从出兵阵容来看，东吴无疑是想夺取蜀汉的领土，甚至与曹魏抗衡。对此，我认为是因为已故的主公刘禅已经放弃抵抗，三国鼎立的格局正式变成了曹魏与吴栋相斗的局面。所以，从东吴的角度来说，这不是浑水摸鱼，而是削弱曹魏的实力。如果让曹魏顺利吸收新攻取的领土，只会拉大曹魏与东吴的差距，对东吴极为不利。所以东吴选择在公元264年进攻，希望借曹魏在巴蜀立足不稳之机，达到浑水摸鱼的效果。

但令东吴失望的是，在永安地区，东吴军队虽然在数量上占有优势，却被武将罗先全力抵抗。同时，为了帮助罗先缓解压力，魏派大将率领两万骑兵攻打东吴重镇西陵。面对魏“围魏救赵”的策略，康等人只好从永安撤军。也就是说，无论是蜀汉死的时候还是死了之后，东吴实际上并没有起到什么作用，也没有得到什么好处。而这，在一定程度上，也为东吴的灭亡奠定了基础。公元265年，弃魏元帝自立，开国名“晋”，史称西晋，意味着曹魏正式灭亡，即历史正式进入晋朝。公元280年，晋朝灭东吴，统一全国，三国时期彻底结束。