古代大侠去劫法场真的很容易吗 事实证明古代劫法场是百分之百失败
解密行者很多人不知道古代抢朝廷的事，所以会和边肖一起享受。
说到警匪片，这里边肖强烈推荐郭富城主演的电影《寒战》。这部电影除了情节紧凑，动作流畅，还得感觉郭富城真的老了，朝气蓬勃，那么多动作流畅，不得不感叹，喜欢健身运动的美男，厉害。这部电影的剧情比较简单，围绕着一个有价值的被劫持警察，竖起两个大拇指。这是在热爱历史的边肖，相当于古代英雄抢法场的道理。虽然英雄救美的对象不同，但本质是一样的。
在电影中，以郭富城为代表的正义一方最终赢得了胜利。这里可能有人吐槽说为什么所有警察都赢了。在其他电影和电视剧中，代表正义的英雄很容易抢了给予的领域。对于这个小系列，应该说作为一个国家暴力机构，最终的赢家无疑是警察。在古代，最终的胜利者仍然代表朝廷的衙门，这是毋庸置疑的。不要看几部《英雄》电视剧就觉得古代法院好造。其实在古代，基本可以断定，100%的抢朝廷是稳操胜券。
因为你不知道你古代抢朝廷有多难。在这里，和电视剧里一样，英雄们聚集了一群兄弟，围在法庭周围，然后大吼一声冲进法庭，而刑场的官兵则普遍落败，让英雄们顺利救出了人。这是现实中的扯淡。不要以为古代人没有活水就傻了。事实上，他们并不比我们现代人笨多少。他们为可能发生的抢劫法庭事件建立了完善的预警机制。它还有一个很有趣的名字叫“反援助”。
这一制度最早见于唐代史书。《唐六典刑部》注:“当一桩大罪破了，所有的人都会被协助辩护到监狱。一个犯人会被协助辩护到20人，每人加5人。”意味着杀死一个罪犯，除了护送罪犯，还要多准备20个人。多一个人就多25个人，多两个人就多55个人，以此类推。由此可知，想抢朝廷无异于找死。之所以这么严格也是情有可原。古代砍头之类的大罪，都是在人多的地方。如果被抢了，法院的脸面是什么？
到了宋代，这种预防措施变得更加严格。哲宗元年四月，侍中引用袁的话说，是云:一定要开放城池，派其他官员与狱官同狱，派其他人保护。《狱官令》中引用了宋朝的刑事制度，也明确规定了重大决策时要派出固定人员进行监督:“重大决策时，官员、法官五人以上，北京的在受监督，外面的在受监督。其余的将由法官监督。”也就是说，监狱官和另一个官员在同一个监狱里，设置了专门的人保护他们。
清朝的时候，砍掉犯人的头是非常壮观的:“每年刑部把犯人绑起来，步军领着衙门，派一个军尉的成员护送。”这和清朝的《大清法条增修忆君临大成》是一样的。意思是当审判后由皇帝决定的犯人从刑部绑到刑场时，由衙门头的步军派出的武官负责警戒。好家伙，直接用军队了。可见想抢法院，只能看影视剧。
文章评论