萨曼王朝为什么不能算是波斯帝国复兴者？ 它不属于波斯吗
神秘探索家公元9世纪至10世纪之间，起源于河流地区的萨满王朝是中亚东部最强大的势力。王朝不仅控制了河流和费尔干纳，还占领了整个锡斯坦和呼罗珊地区，几乎控制了整个伊朗地区和阿富汗。
王朝的贵族起源于萨珊波斯时期的皇室分支，采用了一整套波斯的军事政治制度。但是，我们很难把它看成是古波斯帝国的复兴。相反，王朝的政治轨道却在不断向相反的方向运动。
萨曼家族真正的繁荣是在阿巴斯帝国时期
建立这个王朝的萨曼家族是萨珊波斯帝国皇帝的后裔，但直到伊斯兰时代之后很久才最终致富。特别是在阿巴斯时代，波斯贵族的话语权很大，他们成为帝国管理东部几个省份的诸侯。这些东部省份一般包括呼罗珊、中和和阿富汗，后来被萨满教控制。
阿巴斯内部的东部波斯派系击败西部叙利亚派系后，这些东部领土的重要性进一步增强。当地封建领主和突厥游牧奴隶取代了传统的阿拉伯部落民兵，成为帝国军的重要力量。于是，哈里发成了被突厥卫队包围的傀儡。但这对掌握地方大权的沙曼家族来说，无疑是一件好事。
哈里发的突厥卫队大多来自萨曼家族的控制区
当然，他们必须从传统的拜火教转变为伊斯兰教信仰，正式归属巴格达的哈里发权威。尽管哈里发的大部分真正权力正在丧失，但新崛起的政权往往需要它的忠诚认可。作为回报，新政权将承认并保护哈里发的巴格达领土。这种默契一直被伊斯兰世界操作，直到蒙古帝国扩张。
所以沙曼王朝的最高统治者一直自称是埃米尔。不仅没有像其他强大的领袖一样拥有苏丹的称号，也没有冒充传统波斯的沙阿的称号。可见沙曼家族并无称帝另立权威的意图。这个王朝也更像是从阿巴斯王朝分裂出来的地方政权。如果要说复兴，不如说是阿巴斯帝国的复兴，而不是更古老的萨珊波斯帝国的复兴。
萨曼王朝的许多军事特征与萨珊时代相似
但从政治到军事制度，萨满王朝各方面都很波斯化。从阿巴斯时代后期开始，波斯语就成为宫廷政治和精英阶层的官方语言和高雅语言。它不仅涉及政府文件和法令，还涉及许多文学作品和诗歌。考虑到其统治下的核心地区是对伊朗文化影响较大的何忠、锡斯坦等地，这种现象也是可以理解的，也是自然的。但我也觉得没有很刻意的操作，所以根本没有复兴。
萨满王朝也是传统波斯宫廷制度向东传播和影响的时代。它本身的位置与过去波斯核心地带的划分不同。王朝统治下的那些重要城市，比如撒马尔罕、布哈拉，过去在萨珊都不属于波斯帝国。至于穆鲁、赫拉特、坎大哈等南方的地方，只是偶尔被波斯君主控制。更多时候会出现在萨珊王朝之外。
今天的撒马尔罕徽章带有浓厚的波斯风格
这种变化很容易引起人们的遐想，仿佛是萨曼王朝，成为波斯文明的第二个核心。意思是穿越南北，建立另一半国家。在这种新制度下，河中富饶的绿洲农业区就像过去两河的农业区一样，在萨珊王朝发挥了重要作用。于是，很多人认为沙曼王朝是在复兴波斯帝国。
至于同样重要的军事方面，萨曼王朝也接近萨珊时代的波斯风格。其军队包括精锐的中央骑兵部队、众多封建领主提供的地方精锐骑兵、城市民兵的步兵部队和从邻近游牧地区招募的突厥辅助骑兵。然而，自阿巴斯时代以来，类似的军事体系已经出现。即使在早期的前伊斯兰时代，这也是粟特文化区的军事传统。萨满以后的很多朝代也是直接抄的。所以，绝不是它的独特贡献。
阿拉伯步兵的传统在萨满时代大部分已经消失了
相比之下，白银王朝与其同时代的人更有复兴波斯帝国的意义。这个王朝的创始人来自伊朗北部的山区，是最后皈依伊斯兰教的波斯文化区之一。他们在军事体系上甚至比皮山还要古老，依靠古代伊朗重步兵为核心力量。他们的统治者冒充“万王之王”，王朝官制的名称都源于萨珊时代的设定。所以要说是谁在复兴波斯王朝，白怡王朝绝对比皮斯曼更有资格。
但萨满王朝的存在远比百义王朝有意义。因为百义王朝的北伊朗人只是重建了一个新时代已经逝去的旧框架。事实上，他们无法取代巴格达的哈里发宫廷。他们只能是一个强大的军阀，囚禁着伊斯兰教的最高权威。
萨满和百义王朝完全是两个发展方向
萨曼王朝在河中央传播了起源于萨珊王朝的中央宫廷制度。波斯文化和制度的范围被他们进一步向东扩展。比起当时赵武九姓并列生活在粟特城市，这是一个很大的变化。以至于后来取而代之的哈拉汗国深受其影响。无形中，波斯体系在突厥王朝中也起到了很大的作用。这对后来的千年历史影响很大。
至此，中世纪的波斯体系和文化取代了古典的波斯和阿拉伯帝国体系，成为中东的主流。即使在蒙古帝国毁灭性的入侵和横扫之后，新兴的汗国势力也必须复制和运作。这是萨满王朝留给世界的遗产。
文章评论