宋江受招安与从征方腊之谜：如何被招安的
夏娃的故事《水浒传》以宋江为核心人物，演绎了官员推搡百姓的生动故事。然而最终还是被朝廷拉拢，结局颇为凄惨。那么，历史上宋江是如何被招募的呢？他们被征召后，有没有跟随官军攻克方腊起义？这些问题在史书中是复杂而充满矛盾的，所以史学界有很大的分歧和不同的看法。
北宋惠宗时期，在方腊起义之前，山东北部和河北地区爆发了以宋江为首的农民起义。相传他们驻扎在博梁山，后来声势渐长。他们采取了“转十郡，官军不敢婴其锋”的机动战术，对大宋王朝构成了一定的威胁。《宋史·侯猛传》宋江口JD.COM，又名亳州侯猛，说:“宋江率领三十六人，纵横齐魏各地，数万官军打不过他，所以宋江必有过人之才。今日清溪方腊被盗。还不如原谅他的罪，招他进来。让他率军讨伐方腊以赎身，或者平东南之乱。”据《宋史·张叔夜传》记载，张叔夜在知道海州后，派探子刺探起义军动向，宋江率军到海州，拿下十余艘满载货物的官船，以此为大本营。张叔夜招募了成千上万的敢死队，事先布置了埋伏，然后派出轻兵引诱起义军上岸作战。藏在海边的壮兵趁机用火把烧船，起义军在大本营里一看到火光就没了斗志。这时敢死队再次伏击突袭其大本营，多名中尉被官军俘虏，损失惨重，宋江投降。根据上述史料，王说《东都记略》中也有类似记载，应该是主张宋江投降官军的主要依据。
网络映射
主张宋江不投降的学者认为，在北宋官私案的记载中，既没有说宋江战败后向宋朝投降，也没有说起义军宋江到过海州，更没有跟随方腊入伍后的故事。这些故事都是进入南宋以后才编的。《东都记》是南宋写的，《宋史》是元朝写的，不可信。
有学者指出，宋江起义始于北宋末年，所以南宋人写的相关史料应该是有可信度的，北宋末年的相关记载也可以找到作为证据。比如《三朝北盟编》卷88引“张叔夜氏家，乞官带病，杂子”，说他“出关守海市，忽会打贼，偶遣军斩捉，贼势伏，相与出而下”。据说在海州以南15英里的古海岸战场附近有一个大型墓葬。据说当年死去的梁山好汉都葬了，现在人们叫它梁山好汉墓。还有丹阳记王登墓志铭，写道:王世鑫任海州沭阳县尉时，“当数千JD.COM剧贼下海厮杀时，在城内养伤，况又命引兵邀其攻境，数十人送至运河，余者遣下”。虽然他的“戏贼”没有一个指名道姓，但在《文定集·王世鑫墓志铭》中却清楚地写着“河北戏贼松江”。所以宋江战败投降官军的说法，似乎是有确凿史料依据的。
还有一种说法，就是《张寿打桩集》，《左大夫秘阁蒋公墓志铭》。它包含:“宋江咆哮流放，一路劫掠山东，州县震惊，许多官员避而不见。公独修战卫，以兵夺其冲，贼不得逞，祈丧假道。当大众愿意回应太阳的时候，调查就精疲力尽了，监工就来攻破。余中北去了龟和蒙古，投了葛，要求降...见天子，问宋江，奏公始末，益多才。”这段话说明宋江起义军在宜州被蒋原率领的官军打败，然后撤退调走，最后“投他辞职”。被招入后，徽宗还在正厅见过宋江。江源于建安四年去世，张寿于绍兴五年为其撰写此墓志铭，其资料价值颇为显著。其中，据说宋江投降与姜媛在益州碾压自己的义军有直接关系。由于距离宋江招安的益州之战时间可能比较近，不能说作者是捕风捉影。重要的是，这是宋江被招安的又一有力证据。
网络映射
当时曾任沅城郡长，后任吏部侍郎的李若水，写过一首诗，名为《捉海贼与修养》，但描写的是宋江接受朝廷求爱的过程。也是最能说明这个问题的相关史料，引用如下:宋江去年从山东出发，白天作案。
杀人、割草等。，让他们痛苦不堪。
大书黄纸飞来，三十六人拜爵。
丑恶的死亡是肥胖和傲慢，而学者和女人的意见仍然是可怕的。
这一年，江洋从河北出发，战线算是前功尽弃。
喔，喔，喔，喔，喔，喔，喔，喔，喔，喔，喔。
我听说官位应该与贤惠同在，所以对这个曹无做点什么是不对的！
有情况不是上策，政府引诱潜伏凶悍的继承人滥用职权。
还不如给省分行写封信，他会回来守条约。
小部长们没有办法到达天空，所以他们疯狂地说寺庙的长期利益。
其中朝廷只是在宋江人“穿越”齐魏之地，官军难以攻克的情况下，才乘机拉拢。宋江等三十六人，收了马具，受官拜，乘马入城。嚣张跋扈的样子脱颖而出，连百姓都惊呆了。也就是说，宋江不是在战败而被迫投降的情况下，然后接受朝廷招安。反过来说，如果宋江义军投降了，朝廷也就没必要“飞”去拉拢了。
网络映射
所以，虽然宋江毫无疑问的接受了招安，但是宋江才是在什么情况下接受招安的呢？或者让人猜一猜。有学者认为，如果一定要对蒋的招安配合海州战役，那么只能是政府的说客，而只有在与宋江谈判之后，我们才取得了上述的成果。《宋元十朝大纲》18年出版:“宣和三年二月，宋江犯淮阳军，犯JD.COM、河北路，入滁州界，周知张叔夜招之，河灭。”《宋史·惠宗记》还载:“淮南盗宋江等罪犯...海州地界，命张治洲叔业去招之。”那么，《松石·张叔夜传》中对宋江战败投降的描写显然与此相矛盾。
文章评论