雪中悍刀行徐骁死后为什么大乱 西楚为什么复国失败

目录导航：

1. 雪中悍刀行徐骁死后为什么大乱
2. 西楚兵圣叶白夔怎么挂了
3. 西楚霸王项羽，兵败最终原因是什么
4. 曹长卿为什么放弃复国

徐骁不死，北莽不敢南下，西楚不敢复国，南疆不敢叛乱！徐骁一死，天下大乱，这正衬托了徐骁无与伦比的威慑力！说明了徐骁才是离阳能打下及镇守天下的唯一原因！反讽了离阳王朝赵家自以为离开徐骁能天下太平的可笑！

雪中悍刀行中徐骁号称＂人屠＂，江山基本是他打下来的，功高盖主，位高权重，只要徐骁在世，朝廷内外没人敢捣乱。徐骁死后，徐凤年继承王位，资历浅，根基不稳，所以导致北凉也分裂，被灭的国家又死灰复燃。

西垒壁之战，陈芝豹杀西楚主将叶白夔满

唯有叶白夔之女被徐骁收养，取名徐渭熊。

徐骁带领徐家军灭春秋六国，离阳一统中原，徐骁封北凉王，功高盖主，为登基后的赵礼猜忌。

6西楚灭国后，曹长卿以儒道入武道，晋入天下最强天象境，多次刺杀离阳皇帝却次次失败:西楚旧臣孙希济进入离阳官场，暗中为复国苦心经营。徐家军马踏江湖。

叶白夔是春秋十三甲中的兵甲，乃春秋第一名将。西垒壁之战时，妻女被陈芝豹与阵前拖死，而叶白夔也战死。陈芝豹与此战一战成名。

项羽志不在天下，而是复仇而已。

刘邦比他先打进咸阳宫，但是没有拿老百姓一针一线，没有烧杀掠抢。可见刘邦是把老百姓当做自己的臣民，善待他人，所以也得到老百姓的拥护。

项羽火烧阿房宫，可以说是烧杀掠抢，心狠手辣。水可载舟，也可覆舟。

还有一点，项羽心胸狭窄，容不下身边有才华的人，自负过头，疑心太重。身边的得力干将都离他而去...

所以，结局已然注定

项羽为什么鸿门宴不杀门邦，太史公说是因为项羽妇人之仁。但我以为这是太史公为了证明刘邦天命用的一种方法，通过模糊当时的政治斗争来凸显刘邦的神奇。项羽也许会犯错。但妇人之仁的错误，他老兄从来也没有犯过，也永远不会犯。事实上，项羽杀人从来眼都不眨一下。

举一个最简单的例子，一夜之间活埋20万降卒的事。这在人类历史上，恐怕也是屈指可数的事吧！事实上，项羽坑杀降卒、屠城之事，仅在《史记》上就一再被提出许多处。

如果说他老兄妇人之仁，那所谓的杀人不眨眼又能该是什么样呢？

最初杀会稽郡守、杀宋义、杀子婴，后来杀义帝及其臣属、韩王成。总而言之，任何人一旦威胁了项羽的地位与利益，项羽从来都会毫不犹豫的杀掉他的。

刘邦那种乱世枭雄、张良那种千古智慧化身的人物、曹参、萧何那种乱世豪杰智谋之士，可能会把自己未来的命运完全寄托在项羽这种人发妇人之仁上吗？

我以为这根本就是把政治当童话写的。

政治？哪有鸿门宴上所说的那么简单呢？

当时天下群雄四起，诸侯林立。刘项不过是其中之一罢了！

项羽入关时。当时实力敢与项羽分庭抗礼的实力人物太多了。控制西北的刘邦，手下谋臣勇将拥兵十余万。控制山东的田氏兄弟，从始到终都能与项羽分庭抗礼的。控制中原、河北的魏王、赵王、（张耳、陈余为主要实力人物）韩王。控制辽东的臧荼。控制江淮附近的英布、彭越。这些实力派都自成系统，都也可以与项羽分庭抗礼。这还是后来混得比较牛逼，能留名留姓的。事实上，与上述实力相若的各路大小军阀远不止这些。

其情景就好像一场巨大而血腥的选秀比赛，刚刚才结束了海选阶段。要知道一场选秀中，各路人马刚刚结束海选。有人认为消灭一个最危险的对手，那马上就可以获得最后的胜利。我以为：一个人脑子只要没有进水，就不会提出这种幼稚的策略。

很奇怪。为什么人们对范增提议杀刘邦，竟然就认为非常有理呢？

在这种背景下。

如果刘邦敢公然挑战项羽的霸主地位。那自然是他找死！但刘邦如果已表示完全臣服项羽，项羽再借宴会之机杀刘邦。那项羽这样做的后果呢？

刘邦死了，但刘邦一系的军事力量呢？自然会与项羽处于敌对位置。

刘邦表示完全臣服项羽，却因被项羽猜忌而被杀。那田氏兄弟、陈余、张耳、彭越、英布等人呢？有谁又敢傻乎乎人为刀俎我为鱼肉呢？

如果这些人都拒绝承认项羽的霸主地位，那项羽马上就会控制不了局势。这从两个月后的局势就可以看出来，如果项羽不能最大限度的取得这些实权派的认同，那项羽将完全控制不了局势！

他们接受项羽的霸主地位的前提是项羽必须考虑好他们的既得利益。如果项羽敢侵犯他们的既得利益，他们马上就敢与项羽翻脸的。

项羽分封天下仅两个月（这也仅仅淘汰赛的初赛阶段），其统治秩序就完全崩溃了！田氏兄弟、陈余、刘邦、臧荼、魏王豹、英布、彭越这些人都在不久后公然反叛项羽！是因为项羽侵犯了他们的既得利益！这绝不是因为刘邦引起的。

项羽当时最首要的政治任务是取得霸主的地位（相当于淘汰赛中的种子选手资格）。

取得霸主地位，拥有政治上的主动。才能利用分封天下的权力，使自己占据最有利的政治、军事地位。才能利用分分封天下的机会，最大限度的削弱强有力的对手！

如果项羽利用鸿门宴之机解决刘邦，那他的霸主地位就可能马上受到威胁。项羽怎么可能敢冒这种险呢？

简单概括！首先他是西楚霸王，一个盖世英雄，能力无需质疑！兵败原因：低估刘邦，韩信，张良！意思就是，好汉架不住人多，好虎架不住群狼！就像我们打王者荣耀似的，在没有队友配合下，你能1v5吗？就是能1v5那么你的敌军该有多菜呢？

和刘邦相比，缺乏情商和智商，仅靠蛮力取胜，长不久的。情商差，身边聚集那么多人才，不但不用，还迫害，致使大批人才跑到刘邦那里。鸿门宴的表现低能，丧失最好的机遇。优柔寡断，导致刘邦逃脱，不但没把刘邦怎么样，反而让刘邦掌握先机。这样的情商，能决策吗？决策了，能有水平吗？智商也不高，认人识物没有正确认识。实际上，刘邦和项羽较量，是一个大男人和一个大男孩的较量，尽管刘邦是个地痞无赖，但他确是真正的大哥，不是乡间小混混。后人惋惜项羽，也许是他还不成熟吧？

有志者，事竟成，破釜沉舟，百二秦关终属楚。巨鹿之战，项羽消灭秦军精锐，名扬天下，自号西楚霸王。那么，项羽和刘邦争霸天下，为什么会失败呢？一，刘邦入咸阳，约法三章，结束暴秦统治，深得民心。项羽入咸阳，火烧阿房宫，诛杀前秦遗老，不得人心。二，千古之宴，鸿门宴。是一个杀掉对手的绝好机会，项羽夫人之忍，让刘邦脱钩游走，为自己乌江自刎埋下了伏笔。三，刘邦善于用人，萧何、韩信、张良等文臣武将汇刘邦帐下，为刘邦所用。项羽刚愎自用，一个范增都用不好，何来良言妙策。性格的缺陷，造成团队的缺陷，焉有不败之理。四，刘邦理智，项羽重感情。项羽杀了刘邦的老爸，刘邦还要分一杯羹。项羽为了钟离昧，失信天下；为了虞姬，失去战机。刘邦理智，项王英雄。最终理智打败了英雄。项羽在楚汉之争中，虽败于刘邦，自杀于乌江，但不失为一个大英雄。后人凭吊，杜牧诗曰"江东子弟多才俊，卷土重来未可知"。李青照诗曰"生当作人杰，死亦为鬼雄。至今思项羽，不肯过江东"。都是对项羽这个英雄失败的惋惜和凭吊之情。

西楚霸王项羽，可谓天之骄子，高富帅，身长八尺余，力能扛鼎，才气过人，偏偏斗不过市井无赖之徒刘季，令人叹惜！项羽兵败，败于自己，喜怒无常、杀伐成性，却有妇人之仁，不能发掘人才、信任人才，关键时刻又优柔寡断，当断不断，如下：

一：卿子冠军宋义因评价“被坚执锐，义不如公；坐而运策，公不如义”，便在帐中被斩杀。

二：违背义帝之约，迁逐怀王，政由己出，分封不公。

三：夜坑秦兵，威震诸侯，使人惴恐惮惧而心不服。

四：殷王反楚，项羽派陈平等人出击平定殷地，后因殷地被刘季攻占而发怒，放话尽诛陈平等人，致使陈平逃离，让刘季如虎添翼。

五：韩信数次献策而不用，致使淮阴侯亡楚归汉，活生生给自己找一个劲敌。

六：富贵欲归故乡，劝说者一句：“人言楚人沐猴而冠”，项羽就烹了人家，也杜绝了进谏之路。

七：九江王英布骁勇善战，出生入死，却因征兵时称疾不往，不亲自将兵，项羽怨恨在心，最终导致英布归汉。

八：彭越善于游击战，项羽坐视不理，不能收编彭越，使自己在楚汉争霸中首尾受敌，疲于应对。

九：鸿门宴不杀刘季，彭城之战刘季因食乏而求和，都不听从亚父范增之计，没能“宜将剩勇追穷寇”，放虎归山，养成后患。

最终四面楚歌，乌江自刎，“天亡我，非用兵之罪也”，至今令人扼腕！！！

一、缺乏谋略和视野，不具备政治家

读 司马迁《史记》得知： 项羽，是一位英雄。天生神力，"吴中子弟皆惮之"。其志向博大高远。他很讲信义，只因允诺了项伯"善遇"刘邦的进言，他不顾亚父"示之者三"，于鸿门宴上放走了罗网中的刘邦。当兵败乌江时，他拒绝登上乌江亭长的救生船，面对身后的丛林干戈，他笑对死亡，气概何其豪迈。英雄项羽最终自刎死掉了......耳畔怆然响起悲歌一曲："力拔山兮气盖世，时不利兮骓不逝。骓不折兮可奈何，虞兮虞兮奈若何！"项羽至死将失败的原因归之为时运不济。然而，真的只是时运不济使然吗？

有人说：项羽最大的失误，就是在鸿门宴上未听从谋士范增之言，以至放"虎"归山，招致最后的失败。这一失败看出项羽是一个在政治上看不清方向认不清真假的人，又在险境中不能急中生智，化险为易的人，怎么能领导众人走向成功呢？

二、项羽性格中存在着极为严重的缺陷

1、目光短浅、自满自得 足勇少智、缺乏宽宏大量的国君气质

细读史书可知，项羽性格中存在着极为严重的缺陷：他空有高志却目光短浅；爱慕虚荣，不乏自满自得的小农意识；凡事勇在先，智在后，残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。这就决定了他的一生，只宜做一名叱咤风云的将军，却不具备一种帝王的胸怀。他真正的失误不在于杀没杀刘邦，而是误在自身不能克服的性格弱点上，就算他于鸿门宴上杀了刘邦，以后也一样会败于张邦、王邦、李邦。

2、残忍有余，仁善不足；缺乏从谏如流、宽宏大量的国君气质。且看一下《史记》中的几个小片断：

新安。章邯率部归降。项羽不是对降兵善加督导，化为己用，反因害怕降卒不服而"夜击坑秦卒二十余万人"。

新丰鸿门。闻刘邦欲关中称王，项羽大怒，欲以四十万大军击压刘邦十万军。刘邦恐，急笼络项羽季父项伯，卑曲称臣，高颂项王。项羽显然沾沾自喜，颇以为得意，遂听从项伯言而"善遇"刘邦。这就有了鸿门宴上范增"数目项王"而"项王默然不应"的千古遗憾。

入关后。项羽"引兵西屠咸阳，杀秦降王子婴，烧秦宫室，火三月不灭，收其货宝妇女而东。"令"秦人大失望"。

既灭秦。有人劝说项羽："关中阻山河四塞，地肥饶，可都以霸。"项羽此时却心怀东归意，说："人富贵了不回归故乡，就如同穿着好衣服在夜里行走一样，谁能知道呢？"劝者见项羽目光如此短浅，不由意冷心灰，说："人言楚人‘沐猴而冠耳'，果然。"项羽闻之，大怒，"烹说者"。

汉二年冬。因封侯不当，田荣起兵反叛。项羽平叛后，"皆坑田荣降卒，系虏其老弱妇女，徇齐至北海，多所残灭。"

这样的例子不必一一列举下去。

项羽的性格弱点贯穿了一生的始终，他似乎并无意加以改变，这对一个有着远大抱负和理想的英雄来说，是他的致命伤。他的成长过程，只是一部勇猛成长史，却忽略了对更高层次人格的追求和塑造。他的失败是必然的失败，不过是一名强悍的勇士而已。

对于曹长卿西楚复国，很多人持否定态度的，比如制定历法的李当心，曹长卿曾经亲自到两禅寺，请李当心为西楚留一线生机，李当心虽然答应了他，但也明确告诉了他，西楚复国不可能成功，他所做的一切到头来都只能是徒劳，竹篮打水一场空罢了。只是曹长卿执意复国，却也让李当心很无奈。

而也确实如李当心所言，西楚复国只能是徒劳。为什么这么说呢？因为离阳王朝已然击败春秋其他八国，尽数将包括大楚在内的其他八国疆土纳于掌中，天下已然安定，百姓并不盼望战乱，即便有一些大楚的遗老遗少怀念大楚，但是改变不了天下大势，大楚复国，令王朝历史倒退，这根本就行不通的。

而且曹长卿西楚复国恰恰被离阳王朝利用了，离阳王朝因为天下藩王势力强大，于是也就借着西楚复国，命各镇藩王率军镇压，想借着曹长卿复立西楚的契机，削弱天下藩王的实力。而这确实也做到了，只不过离阳王朝藩王的实力也足够强大，再加上离阳朝廷直接出兵镇压，曹长卿西楚复国积攒的那点儿实力被不断削弱。

虽说西楚复国前期，有谢西陲和寇江淮这样的大将打了一些胜仗，但是终究难以挽回西楚再次败亡的大局，只因为离阳王朝的实力太强大了，西楚复国不过是以一隅敌一国，又怎能成功呢？而且天下安定，西楚复国并不得人心，离阳朝廷正是看清了这一点，才任由曹长卿去复立西楚的吧！

而且在曹长卿复立西楚短暂的时间里，大家也都发现了，西楚那个小小的庙堂之上，居然还出现了权力纷争，这就连曹长卿和姜泥都没有办法。这些西楚的春秋遗老遗少，盼望着大楚复立，其实也并不是真正的怀念西楚，只不过是想着西楚庙堂的权力和地位罢了。可是他们没有看到，根基不稳的西楚，又有什么权力和地位可值得一争呢？