西汉灭亡全过程 新朝为什么会灭亡
龙章目录导航：
西汉灭亡全过程西汉灭亡时间是公元八年十二月，王莽自立为皇帝，改国号为“新”，西汉灭亡。具体灭亡原因如下：
西汉末年，政治日益腐败，土地兼并成风，社会动荡不安。面对这种形势，有不少人向朝廷提出解决危机的办法。汉哀帝时，大司马师丹针对当时豪富吏民訾数巨万，而贫弱愈困的现象，提出对贵族豪富占田及奴婢的数量加以限制。
由于当时绝大多数豪强地主、贵族官僚都早已超过最高限额，因不愿放弃自身利益，所以这个建议刚一提出，即被束之高阁，成为一纸空文。
内外交困的汉哀帝，在社会上、包括一部分官僚地主中，已经失去威望。 外戚世家出身的王莽就是在这种情况下迅速崛起， 王莽不受新野田而上书颂其功德者竟达48700人，各地方官吏也不断向王莽献祥瑞，为其制造代汉的舆论。王莽就在地主官僚的拥护下，由"安汉公"到"假皇帝"，终在公元八年十二月，自立为皇帝，改国号为"新"，西汉灭亡。
汉武帝死后，年仅7岁的刘弗陵即位，是为汉昭帝。汉昭帝遵循汉武帝晚年的政策，对内继续休养生息，以至于百姓安居乐业，四海清平。汉昭帝刘弗陵死后，刘询即位，是为汉宣帝。
汉宣帝摒弃不切实际的儒学，采取道法结合的治国方针，在整顿吏治上沿用汉昭帝刘弗陵的政策，劝民农桑，抑制兼并，降低豪强在国家中的角色，使汉朝再度迎来盛世，这就是“武昭宣中兴”。
汉宣帝刘询死后，汉元帝刘奭即位，西汉开始走向衰败。汉元帝柔仁好儒，导致皇权旁落，外戚与宦官势力兴起。汉元帝死后，汉成帝刘骜即位。汉成帝好女色，最后竟死在温柔乡中。
汉成帝不理朝政，为外戚王氏集团的兴起提供了条件，皇太后王政君权力急剧膨胀。汉成帝刘骜死后，刘欣即位，是为汉哀帝。此时外戚王氏的权力进一步膨胀，国家已经呈现一片末世之象，民间“再受命”说法四起。公元前1年8月15日，汉哀帝刘欣去世。
10月17日，刘衎即位，是为汉平帝。但汉平帝已经沦为王莽的傀儡。公元6年2月，年仅14岁的汉平帝刘衎病死，王莽立刘婴为皇太子，自己任“摄皇帝”。
公元8年12月，王莽废除孺子婴的皇太子之位，建立新朝，西汉灭亡，王莽成了新始祖，也称新太祖高皇帝、新朝建兴帝，简称新帝。
新朝什么时候灭亡新朝灭亡时间为公元23年
新朝（9年1月15日—23年10月6日），是继西汉之后由西汉外戚王莽建立的朝代。初始元年十二月癸酉朔（9年1月15日），王莽废汉孺子（刘婴）为安定公，改汉历寅正为丑正，改元始建国，改国号为新，建都常安（今西安汉长安城遗址），史称新莽。
东汉的兴与衰分别与哪一 事件有关公元9年，王莽篡夺西汉政权，建立新朝，西汉灭亡，历时210年。新朝后来被农民起义推翻。刘秀于公元25年建立东汉，定都洛阳，刘秀就是光武帝。光武帝借鉴高祖休养生息政策，下令释放奴婢，减轻农民负担，减轻刑罚，合并州县，整顿吏治，缓和了阶级矛盾；他允许北方少数民族内迁，缓和了民族之间的矛盾。到光武后期，出现了社会安定、经济发展的局面，史称“光武中兴”。
东汉中期以后，继位皇帝大多年幼，政权由太后主持，太后重用亲戚，造成外戚专权的局面，皇帝长大后，依赖身边的宦官铲除外戚，使宦官把持朝政。如此往复，造成了外戚与宦官交替专权的局面。这种局面的恶性循环，动摇了东汉的统治，东汉王朝走向灭亡。
政治的腐败，使社会动荡，民不聊生，加上自然灾害的频发，最终爆发了农民起义。张角创立太平道，利用宗教聚集民众起义，由于起义者头裹黄巾，这次起义被称为黄巾起义，黄巾起义最后以失败告终。这次起义沉重地打击了东汉的统治，使其一蹶不振。
东西汉衰亡原因两汉灭亡，各有各因，西汉皇家绝嗣是个重要原因，但是两汉外戚势力实在是太过强悍，最终导致了皇家权力的坍塌，此般因素则成了最主要的缘由。总结起来，两汉灭亡的原因大致如下：
1，汉朝重用外戚，政局混乱。外戚和宦官势力膨胀，各自结成利益集团，大小山头林立，彼此之间互相争斗，无休止攫取权力与财富。
2，地主豪强势力的发展，在后期逐渐成为一种地方割据势力，在经济上抢占土地，争夺人口，在政治上争夺权利，结党营私。
3，汉朝娃娃皇帝数量众多，不是哀帝就是殇帝，承接不畅，青黄不接，而且基本上都属于早夭。娃娃皇帝完全没有执政能力，大权旁落，必然要依附于外戚。
4，地主经济导致土地兼并严重，大量人口失去耕地，朝廷赋税无法从地主手中获得，只有向平民不断索取，加上连年天灾，农民无法生存，纷纷揭竿而起，予以反抗。
5，黄巾起义的出现，则直接敲响了汉帝国走向灭亡的早钟。
西汉衰亡根本原因在于汉元帝刘奭过度推行儒学，动摇汉王朝中央集权的国本，才导致了后来的土地兼并加剧、国力衰落的窘境。
多年战争带来了巨大的破坏。因此堨西汉初年，采取黄老无为而治的手段?实行与民休息的政策，人民负担得到堏轻。汉文帝 、 汉景帝 时经济逐渐恢复，史称文景之治 。
汉武帝时政治、经济、军事都已经很强大。堨政治上，加强王权，取消了大部分的堌姓诸侯王。采纳 董仲舒 “罢黜百家，独尊儒术”的建议，使儒家思想从此时起成为了中国的主流思想。
经济上，将铸堁、盐铁收归中央管理。加强农业生产?开凿 白渠 。军事上为了抵抗 匈奴 ，出现了 卫青 、 霍去病等将领，击败单于 。
外交上，两次派 张骞出使西域 ，开辟了丝绸之路 。 到了西汉后期，政局动荡。外戚王莽 在 8年 夺取政权，建立新朝 ，西汉灭亡。
东汉灭亡的原因：第一个原因，是东汉加强中央集权的努力走向了反面；第二，东汉时期豪强地主势力的发展，是外戚宦官专权的阶级基础；第三，黄巾起义导致地方武装兴起，中央失去控制。
第一个原因，是东汉加强中央集权的努力走向了反面。
刘秀加强皇权的这种措施，在东汉初年确实起到了明显的作用。然而，到了东汉中期，却发生了一种微妙的权力转移。尚书台职微权重，既拥有实际权力，又便于皇帝控制。而尚书台既然便利于皇帝自己控制，自然也就便利于外戚的控制，自然也就便利于宦官的控制。不论是外戚，还是宦官，只要加有“平尚书事”、“录尚书事”的头衔，就能指挥、控制尚书台，而一旦控制了尚书台，就等于把国家政权掌握在了自己手中。所以说，中央职能部门职微权重的这种安排，给外戚与宦官轮流专权提供了制度方面的便利。
第二，东汉时期豪强地主势力的发展，是外戚宦官专权的阶级基础。
豪强地主的势力到东汉中期更为发展。他们在经济上抢占土地，争夺人口，就必然在政治上争夺权利。
东汉的外戚，一般都是功臣宿将，名门大族，他们是豪强地主上层的代表。东汉的外戚，主要有“马、窦、邓、梁”四大家族。东汉明帝的马皇后，是大功臣马援的女儿；章帝的窦皇后，是大功臣窦融的曾孙女；和帝的邓皇后，是功臣邓禹的孙女；顺帝的梁皇后，是功臣梁统的后代。这四大家族，集功臣与外戚于一身，势力非常强大。除了马皇后一门，能够自我谦抑之外，其余的几家，都是专横跋扈，显赫一时。
第三，黄巾起义导致地方武装兴起，中央失去控制。
黄巾起义对东汉政权的打击，其实是很有限的，因为中央并未派大规模军队去剿杀，而只是各地大地主、大官僚为了维护本土本乡的利益，建立起了地方武装，这些地方武装又很快发展为私人武装，使得原来的国家正规军也逐渐私人化，中央政权就被掏空了。董卓奉命进京，就可以废立皇帝，恰恰说明的这一点。刘协的登基其实就是东汉的灭亡，他后来的25年做的只是象征性的皇帝，实际是高级囚犯。
原因：
1、在朝廷内宦官外戚势力十分膨胀，各自结成利益集团，有无休止的争斗乱政；
2、皇帝年纪幼小，一定会是太后临朝，依靠着外戚掌权；
3、土地私有化太过于严重，大量的农民失去自己的土地。
4、地主势力过于强大，后期形成了地方割据势力；
5、黄巾起义导致了一些地方武装兴起，中央没有了控制权。可以说汉朝的十分兴盛的同时，后期内忧外患，灭亡也是迟早的事情。
夏商周秦汉晋隋唐宋元明清民国灭亡的主要原因是什么看了许多回答，凑个热闹强答一波。
太远的不敢说，从秦开始至民国朝代周而复始的最根本原因在于土地政策出了问题。
大家都知道，在我国漫长的历史长河里，始终是以农立国。而以农立国，就必然牵扯土地政策。亡国之时往往都是土地被豪强兼并，平常年份人们辛苦劳作尚且忍饥挨饿，一旦遇到灾荒年代更是饿浮遍野、流民四起，必然产生农民起义，进而改朝换代。
有人说，中国几千年的历史，对于最低层的人来说就是一部饥饿史。所以才有了“中国共产党是真正让全国人们第一次解决温饱”这个结论。无论是人们推崇的贞观之治正是康乾盛世都没有做到这些。
每个新朝在建立之初，对于土地的律法是仅次于谋逆律法的存在。统治者都会轻徭役，减赋税使民生息，才能真正达到社会慢慢平复，生产力得以发展，人民安居乐业。
但是封建社会的各种律法容易受统治阶级意志改变。遇到个感觉天老大我老二的主的时候，前期的政令就形同虚设，加上骄奢淫乱，视平民如草芥。上行下效，豪强趁机巧取豪夺，兼并人们赖以生存的土地。
农业社会生产力本来就低下，面对人为的压迫已经苦不堪言，如若再遇天灾真的生不如死了。最典型的当如明朝末年，一边是富豪地主千倾良田庄稼长势喜人，一边却是失地农民挖尽草根、用观音土来充饥。试问换做任何人也会从心里想“反了她娘的”。
从“王侯将相宁有种乎”到“打士豪分田地”每次这样的口号提出来都能使从者云集，动摇统治者的根基或改朝换代。虽然几千年的封建社会下层人们从没有实现这些美好的愿景，却推动朝代的频繁更替，使一代又一代统治者对农民对土地有了深层的认识。
换个角度来看，中国的其实是最好办的。如果没有使老百姓的生存出现问题，统治阶级内部所有的政治、军事斗争，无论是王公贵胄还是手握重兵的将军单独自己造反，成功机率还是很低的。只有在下层民众在忍无可忍的情况下才能从动摇统治阶级的根基。
研究中国的朝代更替，毛主席就曾经指出，所有的问题根源就是土地问题。只有土地问题解决好了，所有的问题都会迎刃而解。
我是一点幸福，原创不易，感谢阅读，感谢关注
谢谢邀请~
虽然这是一个问题，但又性质不一样~~
夏商周，属于部落联盟国家~~~
夏时部落上万，商时数千，周时只有八百了，那时候是属于邦国，邦国联盟是属于旧制度，和旧文明的土崩瓦解，就是封建制和礼乐制的崩塌，也面临了中华向何处去，向何处去呢？郡县制，帝国制，集权制去，于是秦国一扫六和，统一了天下，那帝国是什么东东呢？
秦汉魏晋隋唐元明清是属于帝国~~
秦始皇为帝国，书写了框架，后面的朝代为帝国，添加了内容，里面不缺盛世，不缺明君，更不少荒唐与滑稽，秦国重刑法，以刑治国，奈何天下苦秦久矣，陈胜，吴广揭竿而起就让秦国天翻地覆，刘邦，项羽一登场，秦灭亡了，贵族时代结束了~~~~
刘邦楚汉之争胜利了，贵族时代过去了，来到了大汉的时代，汉初的封建与郡县并存，到汉武帝的削藩，罢黜百家，独尊儒术，远征匈奴，把大汉推到一个巅峰，然后大汉就是一场盛极而衰的过程了，而且历朝历代如此，到刘协退位东汉灭亡，若有刘备的蜀汉，也是无力回天，外戚的时代结束了~~士家大族时代来临了~~~
在历史上三国是特别扭曲的，也是特别不符合时代的，算是一个插曲，汉末有袁绍号称四世三公，振臂一呼，天下响应，官渡之战就改变了历史的走向了，才有了后来的魏蜀吴，曹操走的是寒门法家路线，依法治国，反对儒家路线，杀孔融就是，孔子的二十世孙都不孝，真是给儒家一记大大的耳光啊~~~但曹操一去世曹丕继位，马上实行九品中正制，立马得到世家大族的支持，这是曹丕的成功却是曹操的失败~~ 东吴的孙权也意识到世家大族的威胁，但东吴重用本土世家大族，鲁肃，陆逊，就是第二东汉流亡势力，第三孙策带过来那一批~~~~ 蜀汉就不一样了，刘备死后武侯治蜀，诸葛亮走的也是法家寒族路线，是没有曹操的曹操路线，以法治蜀，第一荆州集团，第二刘璋集团，第三才是本土士族，~~~等到司马炎派邓艾攻蜀，蜀投降，次年吴灭，晋一统天下，士族的天下还没结束直到东晋灭亡士族退出了历史舞台，求族地主的舞台来临了~~随着五胡十六国，南北朝结束，胡汉混血的杨坚出现，大隋一统天下，到隋炀帝的三征高句丽，全国皆反，隋灭亡，唐高祖李渊，闪亮登场，唐太宗的贞观之治，直到唐玄宗的盛极而衰，恢宏的大唐一蹶不振了，直到灭亡，
直到宋，元，明，清，溥仪的华丽落幕，帝国终结，虽有袁世凯的百日皇帝，也不过是，身败名裂，自寻死路~~~帝国史，秦隋，问路者，烈士，二世二亡，汉唐开放继承者，却盛极而衰，宋明死于内忧外患烂尾者，外族收尾，元清外来者，元重武力89年，清文武集权一身，虽面临西方列强，却也苟活了二百多年，清的灭亡，不只是清朝灭亡，是帝国的灭亡，制度，文化的灭亡，旧思想的灭亡~~~
民国属于新时代，政治路线的斗争妥协~
人为财死，鸟为食亡，.财物的分配也有个众人能理解可包容的极限，超过了这个极限，那就是反抗。所以说:打江山时的民情是一致的，坐江山就需在财物分配上考量。历朝历代总是在江山坐定以后，统治者便开始了:歌舞升平图淫乐，不负责任玩戏法，贵胄阶层物欲贪婪成膨胀，人情乱法成权色。贫富悬殊两级分化的现象必然导致一个朝代的灭亡。
农民起义，在封建社会退动改朝换代的动力就是农民起义。它发生的原因是阶级斗争，根本原因是生产力的发展。在中国封建社会发展的历史长河中，朝代的结替就是通过农民起义来实现的。这是生产力的发展促使了阶级矛盾由缓和到尖锐，当阶级压迫达到一定程度就爆发了农民起义，而农民起义又导致了改朝换代。所以中国由夏朝一直到民国灭亡的原因是生产力的发展促进了社会进步，而社会的不断进步导致了阶级斗争由缓和到加剧的循环变化，这正是促使了中国由最初的原始社会到封建社会，再到资本主义。
关于历史上朝代政权兴衰更替的原因，古代的政治家、思想家也都在苦苦的思考和探索。北宋政治家司马光曾说过：“治乱之道，古今一贯”，“治乱之源，古今同体”。明朝罗贯中在《三国演义》第一回中写到：天下大势，分久必合，合久必分。这是对王朝兴衰更替最富哲理的思考，什么是“势”，“势”就是利，分的利大就人心思分，合的利大人心就思合。
中国历史上至夏商周，下至元明清，三千年的时间里，经历的各个朝代无不是经历盛极而衰、衰而复振、治乱兴衰、周而复始的周期性规律。虽然每个朝代兴衰的具体原因千差万别，各不相同。影响朝代政权兴衰更替的原因由两大基本矛盾造成，就是统治阶级与农民阶级的矛盾，统治阶级内部的矛盾。
这两大矛盾相互影响，相互交织，相互作用。统治阶级没有处理好与农民的矛盾，就会引起农民起义造反，引来战乱，造成社会动荡，甚至推翻旧王朝。如秦末汉高祖刘邦斩白蛇起义，最终推翻了秦朝的统治，建立了西汉王朝。如元末朱元璋参加郭子兴农民起义军，经过一系列的战争，统一南方，取得北伐战争的胜利，推翻了元朝在中原地区的统治，建立了统一的明朝。
统治阶级内部矛盾，主要体现争权夺利的斗争上。比如皇室成员间关于皇帝继承权的斗争，往往是兵戎相见，骨肉相残，充满了残忍和血腥。还有外戚和宦官的斗争、中央集权和地方诸侯的斗争、藩镇之间的斗争。如果统治阶级没有处理好内部矛盾，也会引起朝廷政局的动荡，带给整个社会的动乱，带来旧王朝的崩溃，新政权的建立。商亡周兴，秦亡汉兴，隋亡唐兴，这些朝代更替的例子，说明了统治阶级不处理好两大矛盾，就会导致亡国。
在中国历史上，中原民族与周围少数民族的矛盾也是导致中原政权更替的原因。一方面，如果中原政权，政通人和，国家实力强大，则周围少数民族很少会侵略骚扰边疆。如果少数民族侵略中原政权，也会使全国上下一致对外，抗击外族侵略。如果中原政权统治腐败，导致农民起义爆发，社会动荡，分裂与割据。则周围少数民族就会趁火打劫，进攻中原王朝，促使中原政权加速覆灭。比如西晋时的“八王之乱”，造成社会动荡不堪，失去土地的农民越来越多，终于爆发了农民起义。而周围少数民族贵族看到西晋国力被严重削弱，趁机进犯灭掉西晋。从此中国北方地区进入了混乱的南北朝十六国时期。北宋被少数民族政权金所灭。明末，明朝内部爆发大规模的农民起义，严重削弱了明朝的实力。满清少数民族政权看准时机，入关取代了明朝。
而导致封建王朝政权兴衰更替的两大矛盾的根源，最根本的原因就是封建社会的土地私有制。封建土地私有制的特点就是土地私人所有和土地可以买卖。导致土地兼并问题始终贯穿封建社会的始终。土地兼并问题是地主和官僚贵族通过各种手段兼并农民土地，国家土地，造成农民控制的土地越来越少，社会两极分化严重，造成社会矛盾激化，导致农民起义，影响国家财政收入。历朝统治者都会采取措施来抑制土地兼并。比如实行授田，均田，屯田和限田的土地经营制度，但仍然无法从根本上解决土地兼并问题。
中国最后一个封建王朝清朝的灭亡，清朝的灭亡在于闭关锁国，统治腐朽。而与西方国家的战争中，清政府连连败退，割地赔款。由于国库空虚，清政府又不得不加重赋税，导致失去民心。孙中山领导的辛亥革命运动，推翻了清政府，结束了中国两千多年的封建君主专制制度。建立了资产阶级共和国，推动了历史的前进。
在中国共产党领导下，推翻了国民党反动派的统治，取得了新民主主义革命的胜利。新民主主义革命能够胜利的原因在于，中国共产党是工人阶级的政党，不仅代表着工人阶级的利益，而且代表着整个中华民族和全国人民的的利益。而国民党代表着大地主大资产阶级利益。中国共产党之所以能够把革命引领成功，一条最根本的经验就是坚持把马克思列宁主义与中国具体实际相结合，不断推进中国化的马克思主义事业的发展。正是在中国化的马克思主义理论—毛泽东思想的指引下，中国共产党制定了正确的理论，纲领，路线，政策和方针。
中国共产党制定了符合各个历史时期的土地革命政策，调动了中国人数最多的阶层——农民阶级参加革命热情。因为也只要解决土地问题，才能得到最广大农民的支持，才能实现反封建革命的胜利。淮海战役胜利后，陈老总深情的说过，淮海战役的胜利，是人民群众用独轮车推出来的。正是在1947年解放区轰轰烈烈实行《中国土地法大纲》的土地政策，得到农民的热烈拥护，翻身的农民，积极主动的投身到支援前线的工作中。国民党却早已失去民心，陷入到人民群众的汪洋战争中，失败的结局早已注定的。
所有朝代的灭亡不是什么天下大事，合久必分，分久必合·而是民心的向背，古语有云，水能载舟亦能覆舟，你对老百姓好老百姓就拥护你，你对老百姓不好老百姓都推翻你，如果一个朝代人民矛盾大到人民无法承受了，那么他就必然要灭亡。
文章评论