西汉东汉断代了吗 汉朝为什么会灭

目录导航：

1. 西汉东汉断代了吗
2. 东汉西汉秦国的灭亡时间
3. 汉朝是什么时候灭亡的
4. 汉朝被谁所灭
5. 为什么汉朝比秦朝久。同样是平定各国而统一。为什么秦遭到六国的起义。而汉却能统治长久
6. 秦国是怎么被灭的
7. 在中国历史上，为什么只有汉朝是强盛灭亡

断代了，西汉灭亡后，中间有一个王莽建立的新朝，后来刘邦后代刘秀又夺取了政权，建立东汉。

楚汉相争，最后以刘邦胜利、项羽失败而告终。刘邦建立了西汉政权，西汉从公元前206年至公元8年，统治了二百多年。

西汉权臣王莽篡权，灭亡了西汉，建立了新朝。不久，发生了绿林、赤眉起义，西汉宗室刘秀灭了新莽，打败了绿林赤眉军，重建汉朝，史称东汉，东汉从公元25年至公元220年，将近二百年。

秦国灭亡时间是公元前207年，西汉灭亡时间是公元8年，东汉灭亡时间是公元220年。秦朝是第一个大一统的王朝，秦始皇灭六国，创立皇帝称号和郡县制度，统一文字和度量衡，使书同文，车同轨，使中华文明延绵不绝。西汉东汉继承了秦朝制度，去其弊政，发扬光大，使中国走向强盛，也为后续王朝奠定了政治格局和版图基础。

前770年，秦襄公派兵护送周平王东迁，被封为诸侯。自此，秦国正式成为周朝的诸侯国。秦穆公时称霸西戎，位列“春秋五霸”。战国初，经过百年的衰落期，魏国夺取了河西之地。秦孝公时，任用商鞅变法，富国强兵，逐渐成为战国中后期最强大的国家。前325年秦惠文王称王。前316年兼并巴国和蜀国。前230年至前221年，秦王嬴政灭掉六国，建立了中国历史上第一个大统一王朝——秦朝。前207年，面对农民起义的大潮，赵高逼杀秦二世，去秦帝号，立子婴为秦王。秦王子婴向刘邦投降，秦亡。

汉世宗即位后，推行推恩令、独尊儒术、加强中央集权。对外开拓朝鲜、南据越南、西逾葱岭、北达阴山，奠定汉朝基本疆域；派张骞出使西域、沟通中原与西域各国的联系。西汉自汉世宗之后，皆以外戚辅政。汉昭帝即位后，霍光辅政。汉中宗时期，设置西域都护府，正式将西域纳入版图。汉高宗即位后，皇权旁落、外戚与宦官势力兴起，西汉开始走向衰败，又历经汉统宗、汉哀帝、汉元宗。公元8年王莽废除孺子婴皇太子之位，建立新朝，西汉灭亡。

东汉中后期太后称制、外戚干政，幼年继位的幼君多借助宦官才能亲政，史称戚宦之争，朝政日益腐败，豪强势力大肆兼并土地。汉桓帝、汉灵帝在位时期，昏庸无道、横征暴敛、卖官鬻爵，农民在多重残酷压榨下不堪重负，公元184年爆发黄巾之乱，朝廷令各州郡自行募兵，方将民变基本平定，却导致地方豪强拥兵自重。初平元年（190年），董卓挟献帝迁都长安，自此朝廷大权旁落，揭开了东汉末年军阀混战的序幕。董卓被杀死后，建安元年（196年），曹操迎汉献帝迁都许昌。公元220年，曹丕篡汉，东汉覆灭，进入三国割据时期。

东汉：公元220年，曹操次子曹丕逼迫献帝让位，东汉王朝宣布灭亡，继之而来的是中国历史上又一个长期分裂的时期—三国时期。

西汉：公元8年，王莽杀孺子刘婴自立，西汉灭亡。

秦国：秦国是前207年被灭的，秦朝是中国历史上一个极为重要的朝代，由战国时代后期的秦国发展起来的统一大国，它结束了自春秋起五百年来分裂割据的局面，成为中国历史上第一个统一的、多民族的、中央集权制国家。自秦始皇至秦王子婴，共传三帝，享国十五年。

【公元220年，曹操次子曹丕逼迫汉献帝让位，东汉宣布灭亡】【从建立的时间开始，从秦朝灭亡的时间到王莽建立新朝的年份是公元前220年

秦朝灭亡的时间是公元前207年。在秦始皇统一中国之后，这个统一六国后的秦朝，最多却也撑到第三代君主，而且第三代君主在位的时间仅仅40多天。

西汉，是中国历史上的大一统王朝，共历十二帝[2]，享国二百一十年，即公元前202年至公元8年[1]，又称为前汉。

【公元220年,曹操次子曹丕逼迫汉献帝让位,东汉宣布灭亡】

西汉上承秦朝，共历12帝，享国210年，与东汉统称为汉朝。经过汉初文景之治，西汉在汉武帝时期对内加强中央集权，对外开拓疆域，奠定汉武盛世局面。自汉元帝后，西汉皇权旁落、外戚与宦官势力兴起，开始走向衰败。公元8年，外戚出身的王莽废西汉末帝，西汉灭亡。

秦朝灭亡的时间，史学界公认为是汉高祖元年十月。因秦汉（初）人使用颛顼历，以十月为岁首，故不少学者把高祖元年全归于夏历乙未年，进而把夏历乙未年等同于公元前206年，结果得出一个错误结论，认为秦亡于公元前206年。经过查证，发现这一月份实应相当于夏历甲午年十月即公元前207年11月。

分别是公元220年和公元9年1:西汉（公元前202年-公元8年 ），又称前汉，与东汉合称汉朝，是继秦朝之后的大一统王朝，刘邦建立。共14帝、1主（傀儡皇太子孺子婴），享国210年

2：东汉（公元25年—220年）是中国历史上继西汉、新朝之后的大一统王朝，与西汉合称汉朝，传八世十四帝，历经195年。因西汉又称为前汉，故东汉又称后汉

延康元年（220年）十月，汉献帝宣布退位并将皇位“禅让”给曹丕。 曹丕的亲信华歆率领文武百官联名上书，劝汉献帝把帝位让给魏王曹丕。为了保住性命，汉献帝不得不把皇帝的玉玺交给曹丕。曹丕故作推辞，在“三让”之后才“答允”接受。

延康元年（220年）十月二十九日，曹丕登坛受禅称帝，立国号为大魏，史称曹魏，改元黄初，改雒阳为“洛阳”，定都于此。曹丕是为魏文帝，并尊曹操为太祖武皇帝。

汉朝经历了从公元前202年到公元8年，25年到220年，因此汉朝享国四百零七年。

公元前202年，汉高祖刘邦推翻秦朝后，建立汉朝，史称西汉，定都长安。公元8年，王莽废西汉最后一个皇帝，史称新朝，西汉灭亡。

公元25年，汉光武帝刘秀统一天下，仍沿用汉作为国号，史称东汉，定都洛阳。东汉的最后一位皇帝汉献帝刘协，在公元220年又被曹丕控制，被迫禅让于曹丕，建立“魏”国，东汉至此正式灭亡。

1、汉朝分为西汉和东汉，西汉为王莽所灭，东汉被曹丕所灭。

2、元始四年(公元4年)王莽加号宰衡，位在诸侯王公之上，大力宣扬礼乐教化，得到儒生的拥戴，被加九锡。5年，王莽毒死汉平帝，立年仅两岁的孺子婴为皇太子，太皇太后命王莽代天子朝政，称“假皇帝”或“摄皇帝”。从居摄二年(公元6年)翟义起兵反对王莽，有人开始不断借各种名目对王莽劝进。初始元年(公元8年)王莽接受孺子婴禅让后称帝，改国号为“新”，西汉灭亡。王莽改长安为常安，是为建国元年。

3、公元220年，曹丕称帝，东汉正式灭亡。汉延康元年(公元220年)正月，曹操病死，其子曹丕即位为魏王，同年十月，汉献帝让位，曹丕称帝，是为魏文帝。至此历12帝共195年的东汉王朝灭亡。十月十三日早已徒存名号的汉献帝刘协被迫将象征皇位的玺绶诏册册奉交曹丕，宣布退位。曹丕照例三让之后于同月二十九日升坛受禅，登上皇帝的宝座，改国号为魏，建元黄初

西汉被王莽所灭，初始元年（公元八年）王莽介绍孺子婴禅让后称帝，改国号为“新”。东汉是被曹操之子曹丕所灭。公元220年，曹丕称帝，东汉正式灭亡。东汉灭亡的主要原因：

1、皇帝昏庸，苛捐杂税太多。

2、土地兼并严重，民不聊生。

3、外戚宦官分别结党，斗争严重。

4、地方豪强在后期纷纷崛起。

5、继位的皇帝年龄都太小，无法执政。

可以这么理解这件事，秦朝虽然是大一统王朝，不过他只是大一统时代到来的一个过渡期。过渡期的事情自然都是不稳定的，秦始皇本人也只是在探索中前进，毕竟之前没有任何一个国家曾经做过大一统的事情，这就不得不夸赞一下秦始皇有一种开创意识了。那么为什么秦朝如此短暂，而汉朝得意持久呢？

第一，秦朝灭六国，却保留六国贵族的存在，这本身就是麻烦。

你可以说秦始皇的心比较大，又或者说，他享受这种征服的感觉。当时的秦国接连消灭了各路诸侯，成为天下之主。不过奇怪的是，秦始皇并没有将各国的王族斩尽杀绝，这些人绝大多数都活了下来。等到秦始皇去世以后，这些人在暗地里已经组建了属于自己的军队和集团，秦二世荒淫乱政的时候，他们便揭竿而起，成为推翻秦王朝的有力力量。项羽进入咸阳城以后，基本上将秦王朝的后人都杀的差不多了，而且秦王朝势力单薄，根本就没办法再次跟天下诸侯相抗衡。

第二，汉王朝的建立，经历了一场混乱的诸侯征讨。

汉王朝跟秦王朝不同的是，他在秦王朝一统天下以后，经历了一个相对混乱的时期，秦朝的亲贵也被项羽杀的差不多了。这个时候天下无主，唯一所以为主人可能就是项羽了。可是项羽偏偏不想做这个主人，他希望回到春秋时期，自己做霸主，而不是天下之主。这就比较尴尬了，春秋时期好歹还有一个周天子作为天下共主，可是现在秦始皇全家都被项羽给宰了，楚怀王义帝也被项羽给宰了，天下没有共主了，项羽又不肯做共主，这摆明了就是要让天下大乱的节奏啊。既然都不想做这个共主，那刘邦自然当仁不让地来承担这个责任了。而天下再次大乱就是他最好的机会。

第三，刘邦登基以后，并不存在前朝后人的影响。

刘邦作为大汉的开国皇帝，他南征北战的时候，陆续征服了天下诸侯。他不像楚霸王那么傻，只做一个霸王，他要做的就是天子。他认为秦始皇才是对的，只不过秦始皇的时机还不够，而现在正是最好的机会。那个时候的老百姓对前朝的印象除了战乱，就没有其他事情了。所以他们对大汉朝还是很有好感的，毕竟带来了和平。而且秦王朝的后人被项羽杀光了，而项羽这一族的人也被刘邦给杀光了，这个时候的大汉王朝根本就不存在前朝遗留的问题。

第四，作战能力比较强，所以不怕诸侯国造反。

很多人小瞧了刘邦，认为刘邦是个没有军事能力的人。其实这是非常错误的观念，他征战四方，大部分的战役都是他亲自指挥的。从村里的小流氓，成为天子，你以为光靠运气就行吗？所以说刘邦的军事才能是值得肯定的。大汉朝刚刚成立的时候，诸侯国之间的叛乱还是经常发生，但是已经没有大规模联合叛乱的出现了，因为他们没有这个理由，这就可以让刘邦各个击破。任何一个诸侯国都不是刘邦的对手，只要他们不联合起来叛乱，那对刘邦来说就不是什么大事。

第五，不是老刘家的人，以后就不能封诸侯王了。

刘邦做的比较明智的一点就是，不是老刘家的人，以后不能封王。这是对传统观念的一种突破，在那个年代，只要你有战功，一般都能加官进爵封王给地。可是刘邦改变了这一制度，你想要多少好处都可以，但是诸侯王你想都不要想。这是有原因的，当时跟随刘邦平定天下的异姓诸侯王基本上都造反了，虽然刘邦全都平定了，不过也让他劳心劳力，所以这个时候的他，决定再也不册封什么异姓的诸侯王了。天下的诸侯都是老刘家的人，那事情不就简单多了？有了矛盾大家坐下来解决就好了，没有必要闹到你死我活的地步。不过后来发现这也不切实际，不过对大汉王朝来说，确实已经做到了相对安全了。

第六，秦始皇时代给了刘邦一个非常好的缓冲带。

改变对人来说永远都是最难的，没有人会愿意随便就改变自己的生活方式，处事方式。秦始皇成为了第一个改变的人，他让小的诸侯国变成了一统王朝的一部分，让诸侯国管理的地盘变成了郡县，由地方上的行政长官来管理。这本身就是非常大的改变，他统一文字，统一度量衡，很可能也想统一普通话，让大家操一口标准的陕北口音。这些变革都是相当有建设性和突破性的，现在看来都让人为之流泪。可就是因为变革太多，老百姓们反应不过来，这需要很长一段时间来慢慢做，而秦始皇太着急了。所以秦朝灭亡以后，刘邦并没有操之过急地完全套用秦始皇的做法，而是慢慢来，他做不完，可以让子孙来做，只要国家长治久安，其实就是最大的好处。说起来刘邦这是沾了秦始皇这个改革天才的光了。我是江湖小晓生，坚持原创，必出精品，欢迎大家品鉴。

秦朝之所以灭亡，主要是因为施暴政，不得民心。当时六国一统，结束了长期混乱、百姓流离失所的局面，人心思定，渴望君王施行仁政，恢复生产，可秦却违背这一潮流，加大暴政的力度，百姓忍受不了，自然揭竿而起，由陈胜、武广首先发难，之后起义队伍呈星火燎原之势，越来越多的人投入到反抗的队伍中。刘邦建立汉朝后，意识到了这一点，所以才提倡“无为而治”的黄老之学。

以铁血手段统一了六国后，缺少了怀柔的手段。仇恨只会激化矛盾，行成对立。一贯的严酷的法律，使绝大多数民众和士兵都站在了统治阶层的对立面。当大多数人的生存都受到了威胁，反抗就是不可避免的了。

国策，法律，应该随着国庆的改变而改变，以适应新的社会情况。

大秦帝国，就是没有把统治的策略，方式，方法做出适合国情的改变，引起了巨大的反抗，而使国家灭亡了。

秦朝灭亡的原因：秦朝之所以灭亡，主要是因为施暴政，不得民心。当时六国一统，结束了长期混乱、百姓流离失所的局面，人心思定，渴望君王施行仁政，恢复生产，可秦却违背这一潮流，加大暴政的力度，百姓忍受不了，自然揭竿而起，由陈胜、武广首先发难，之后起义队伍呈星火燎原之势，越来越多的人投入到反抗的队伍中。

刘邦建立汉朝后，意识到了这一点，所以才提倡“无为而治”的黄老之学。

主要原因是统治阶层实施暴政，滥用民力，结果造成百姓民不聊生，被迫揭竿而起，连年的战争让国库空虚，导致百姓负担加重，建宫殿需要花费大量人力物力来，所以徭役繁重，赋税繁重，深深将百姓逼反了，所以加速了秦朝灭亡的速度，有些内情也不是史记描述清楚的

回答：秦国是怎么被灭的

秦朝之所以灭亡，主要是因为施暴政，不得民心。当时六国一统，结束了长期混乱、百姓流离失所的局面，人心思定，渴望君王施行仁政，恢复生产，可秦却违背这一潮流，加大暴政的力度，百姓忍受不了，自然揭竿而起，由陈胜、武广首先发难，之后起义队伍呈星火燎原之势，越来越多的人投入到反抗的队伍中。

刘邦建立汉朝后，意识到了这一点，所以才提倡“无为而治”的黄老之学。

秦国是在内忧外患的覆灭的，在内赵高弄权，杀死了秦二世，国家陷入了混乱，在外六国贵族发动了反叛，最终在这样的局势中走向了覆灭。

汉朝强盛灭亡？您这是哪里来的认识？我得到的历史知识是东汉末年，幼主频政，宦官与外戚政权，轮流把持皇帝，朝政糜烂，军政废弛。毫无初汉之雄风。尤其是在董卓进京后，皇权旁落（董卓——曹氏——司马氏）他手。孙刘曹连年征战，农桑荒废，人口锐减。

“国恒以弱灭，独汉以强亡”这是一句流传甚广的话，意思是国家基本因为衰弱而灭亡，唯独汉朝是强盛而亡。

中国历史上，每当中原王朝没落之时，总是伴随着外族入侵，而许多朝代也是被外族灭亡的，比如西晋，宋，明等。汉朝末年，尽管国家四分五裂、诸侯割据，外族也未曾染指中原一寸土地，反而被各个割据势力打得毫无还手之力，加之汉朝一贯以来在军事上的强势，所以才会有“独汉以强亡”的看法。

严格说来，这句话是片面的、不准确的。汉朝末年的强，只是强在军事上，其实自东汉末年以来，经过宦官乱政、黄巾起义、董卓入京，社会秩序已经被彻底搅乱，常年战争导致社会动荡、民生凋敝，百姓衣不蔽体、食不果腹、易子而食，这样的社会，根本不能称其为“强”。

国恒以弱灭，而汉独以强亡

汉朝（公元前202年–8年，23年–220年）立国四百余年，分东西两汉，西汉定都长安，东汉定都洛阳。汉高祖刘邦斩蛇起义，诛暴秦，灭西楚，建立汉朝，定都长安，历经文、景两朝的休养生息，汉朝国力在汉武帝时期达到鼎峰。汉武帝在位五十余年，在汉武帝统治下的汉朝如同冲天雄鹰，不断进攻匈奴，将匈奴对中原王朝的威胁基本解除。先是四路出击匈奴，横扫匈奴圣地龙城；接着声东击西，巧夺河朔之地；又强攻夺取河西走廊，打通通往西域的道路，为中原王朝首次将新疆纳入版图提供条件；最后，卫青、霍去病两路远征漠北，扫平匈奴王庭，歼灭匈奴主力。匈奴远遁,而漠南无王庭，至此匈奴对汉朝的威胁基本解除。汉宣帝时期，新疆首次纳入中国版图。元帝时期，汉将陈汤帅偏师远征匈奴，斩郅支单于，他的那句豪言壮语依然为后人称道，那就是“明犯强汉者，虽远必诛”。公元8年，外戚王莽篡权，西汉灭亡。

公元23年，汉景帝之子长沙王刘发之后光武帝刘秀建立东汉，史称“光武中兴”。东汉在中国的历史中存在感不高，但其疆域同西汉基本相当，人口也接近西汉巅峰期人口，对匈奴继续保持高强度打压，公元220年，曹操之子曹丕篡汉，东汉正式灭亡。

纵观汉朝四百余年，西汉和东汉都是内部篡权，导致王朝覆灭，而非异族攻破都城导致的灭亡，这就是所谓的“汉独以强亡”。汉与唐齐名，国人并称汉唐盛世，唐朝首都长安却曾被吐蕃攻陷，而汉朝的首都长安和洛阳从来没有落入过异族之手。就连东汉末期，中原打成一锅粥，北部异族都没有力量威胁到中原。可见汉朝天威之强，正可谓“凡日月所照，江河所致，皆为汉土”。当然两汉末期，也是存在着封建王朝末期的共同问题，那就是土地兼并现象严重，国家经济基础也呈现崩溃现象，但北方游牧民族被强盛的汉朝打的已经没有实力威胁中原，才给我们带来这种感觉，这种“强”的对比是一种错觉，而并非真的强盛。

汉朝的武功的确令后人敬仰，打出了我华夏族的千秋自信，挺立了我们中华民族的民族脊梁，使他的国号成为了一个民族永远的名字。“国恒以弱灭，而汉独以强亡”，汉朝当之无愧！

西汉确实是强盛灭亡没错，因为国家的权力完全集中在皇帝一人手中，形成了“朕即天下”的政治体制。那么只要有人窃夺皇帝的权威或者将皇帝牢牢控制，那么天下自然就会易主，西汉就是这么灭亡的。

王莽篡汉时，国家其实非常繁荣发达，如果王莽不进行异想天开的改制，那么新莽的天下恐怕会再延长数倍不止。因为自汉武帝汉宣帝以后，国家几乎所有的权力中枢都掌握在皇帝手中。外戚的势力再强，也不过是皇帝手中的一枚棋子，可以随时换掉。好比汉哀帝时期权势熏天的王氏家族被汉哀帝轻松拔起，王莽被赶回封地，太皇太后退居深宫。如果不是哀帝早夭，那么历史真的有可能会被改写。所以自此之后，王莽就开始拥立年纪小不懂事，易于控制的皇族为天子。王莽也是从这时候才开始真正掌握朝政的。

王莽篡政是一场几乎不流血的宫廷政变，他篡夺汉朝皇位后，天下反对他的人非常少。因为汉朝的大一统下，谁当皇帝其实并不重要，对于百姓而言只是更改纪年国号年号而已。如果没有改制，改朝换代对于老百姓生活的影响几乎为零。而且当时天下承平日久，百姓根本不想参与到变革之中，也是这种心态造成汉朝强盛而亡。

东汉末年的情况虽然比西汉糟糕很多，天下也呈现出了大乱的局面。但是在汉室这杆大旗下仍然凝聚了天下势力最为强大的诸侯，如果单从法统上来计较，那么汉朝也确实算得上强盛而亡，但很牵强。不过，东汉也和西汉一样避免不了被权臣篡位的命运。东汉的主要问题在于由于黄巾军作乱造成兵权的直接下放，造成了地方势力尾大不掉的态势。正所谓国难思良臣，只有在乱世之中才能够显示出一个大臣气节和忠心。但可惜的是，郭子仪并不常有。曹操的眼光已经不局限在臣子而在于天子，这也是一种权臣自然的一种心态，毕竟卧榻之侧不容他人酣睡，即使是他曾经是自己的效忠对象也不行。

汉朝这个因强亡，并不是说因为国力强盛而灭亡，而是指不是因为国力衰退，被外族侵略所灭。

因为汉朝从武帝倾全国之力，把匈奴赶往西边之后，两汉的历代皇帝对周边的少数民族都是采用了高压政策，如有犯边，绝不妥协。就东汉末期，汉灵帝也是屡次派军镇压鲜卑，西羌，南匈奴，乌丸等周边少数民族。献帝时，曹操还亲自带兵北征乌丸，而且大胜而归。