三国里的吴国是怎么灭亡的 三国时吴国是怎么灭亡的
千字古目录导航：
三国里的吴国是怎么灭亡的吴国灭亡纯粹是窝里斗导致的，自从孙权为了打击江东士族而亲自导演了南鲁党争开始，朝堂就分裂为两股势力，借口士族重臣参与到他的家事—二宫之争，把那些看不顺眼的、不听话的、想夺权的…杀的杀，贬的贬，终于孙权出了一口恶气。
可是自此开始，东吴实力大大削弱，朝廷不再团结，经常性地争权夺利，孙吴这样自己内耗，最终已无力抗拒曹魏司马氏，只有被统一了。
三国时期的吴国灭亡是由多种因素导致的。主要原因在于孙权晚年削弱士族大家的势力，导致内部群党之争，朝局不稳1。此外，东吴内部势力整体滑落，朝廷不再团结，经常性地争权夺利，自己内耗，最终已无力抗拒曹魏司马氏2。公元279年，晋武帝下令，分六路大举伐吴，东吴方面上下离心，疏于防备，以致节节失败3。最终，吴国江南郡县纷纷归降，吴国灭亡4。
春秋时期，吴国与中原的诸侯国的交往越来越密切，也开始与其他诸侯国争雄。吴王阖闾在今天的苏州建立都城，任用伍子胥和孙武攻破楚国都城，为其儿子吴王夫差成为春秋五霸之一打下基础。阖闾的儿子夫差不顾国家连年征战空虚，与齐国晋国争霸成功后，但却忽视了边界上的越国，并令伍子胥自杀，被越王勾践趁虚而入。
前473年，夫差兵败而逃，被围困在馀杭山（今天苏州南阳山），向勾践求和，勾践不准，夫差自杀，吴国灭亡，吴地尽属越。
三国时吴国是怎么灭亡的280年，西晋军队攻破东吴，吴国灭亡。
263年蜀国灭亡后，三国力量均衡已被打破，东吴灭亡已成定局，统一趋势无法改变。 孙权于252年病逝。东吴灭亡直接原因在东吴的最后一位皇帝孙皓。
孙皓（242年—284年），字元宗，中国三国时代东吴的第四代君主（264年-280年在位）。他是孙权被废去皇太子地位的第三子孙和的长子，也是东吴的最后一位皇帝。孙皓初立时，下令抚恤人民，又开仓振贫、减省宫女和放生宫内多余的珍禽异兽，一时被誉为令主。但很快他便变得粗暴骄盈、暴虐治国，又好酒色，从而民心丧尽。另外，他也把拥立自己的家臣杀掉 (据说他们后悔拥立孙皓，被他知道而见杀) ，又曾迁都至武昌(今鄂州，非武汉），大兴土木。孙皓即位的次年，曹魏的司马炎受禅称帝，建立西晋。
三国演义吴国为什么会灭亡1.实际掌权者的战略手段不够出色。
孙权作为一个统治者来说，实在是很难带领东吴走向最终的胜利。
2.东吴政权统治阶级的集体腐化
孙权本身已经无法算上一个优秀的君主，但之后继位执掌大权的孙皓更是远远不如，直接就是暴君。
相比于前期的农民起义，后期的农民起义无论是在规模、范围还是在寓意上都要远远大于前者，对东吴政权稳定性的破坏力度自然也相对应的提高。
时局的变化要求东吴统治者加大力度剥削民众。
吴国的灭亡是由于多方面的原因，首先是内部因素，如吴军内部矛盾和叛变，以及经济和粮草匮乏。楚汉战争是吴国灭亡的最直接原因。刘邦率领大军亲自指挥，牢牢控制战争局面，让吴国没有任何反击的机会。秦朝的介入也是吴国灭亡的重要原因。秦朝为巩固统治，不断加强自己的军队，不断向其他国家渗透，最后在吴国灭亡的过程中起到重要的作用。
总结来说，吴国的灭亡是由于诸多因素的综合作用导致的，包括内外因素和长期的战略失误。吴国的历史虽然已经结束，但是它所留下来的文化遗产和品牌形象，仍然让人们感叹。同时，吴国的灭亡也是人们认识历史、感悟生命的重要时刻，值得我们铭记。
根本原因：孙策踞于江东，孙策死后，孙权即位。赤壁一战，又使曹操灭亡东吴的美梦化为泡影，因此，孙权对东吴政权的稳固立下了汗马功劳。
赤壁之战后孙权为了联盟抗曹暂时将荆州借给刘备，但刘备取蜀后拒不交还荆州。东吴又与蜀汉的荆州争夺战中斩杀关羽，并在夷陵之战重创刘备。得到荆州后东吴构筑了一条完整的长江防线，使得东吴成为三国中最后一个灭亡的国家。
孙权晚年为了抑制东吴士家大族势力以太子之位为诱饵，在二宫构争中沉重打击了以吴四姓为首的世家大族势力，同时也严重削弱了东吴自身的实力，为东吴灭亡埋下了隐患。
扩展资料：
公元276年（天玺元年）晋灭吴的战前准备基本完成。但由于后方鲜卑作乱，贾充等反对立即伐吴，使伐吴战争拖延了下来。
公元279年（天纪三年），晋武帝下令，以贾充都督司马伷、王浑、周浚、王戎、胡奋、杜预、王濬和唐彬等八部，分六路大举伐吴。
司马伷等六将分别进攻建业的外围六合、当涂，以及长江中游的重镇武昌、夏口和江陵等地；王濬和唐彬则率领灭蜀后所得的水军，由蜀地顺流东下。孙吴方面上下离心，疏于防备，无统一对策，以致节节失败。晋军势如破竹，孙吴防线快速崩溃。
公元280年（天纪四年）5月1日，王濬所率的舟师首先抵达石头城下，孙皓自知大势已去，反绑双手，抬着棺材到西晋军门前去投降。交州刺史陶璜坚守不降，孙皓写亲笔信相劝才降晋。西晋朝廷封孙皓为“归命侯”。孙吴灭亡，西晋实现了统一。
结论：吴国灭亡的原因是多方面的。
解释原因：首先，吴国的政治腐败和内部斗争导致了国家的动荡和不断削弱；其次，吴国经济在和其他国家的竞争中处于劣势，缺乏强有力的经济支撑；而最关键的是，吴国领导人没有有效地应对外部威胁，未能建立有效的国防体系，使得吴国在面对强大的魏国和蜀国的进攻时难以抵挡。
内容延伸：吴国的灭亡是历史上一个耐人寻味的课题，不仅是吴国的内部问题，更深层次地反映了政治、经济、军事等方面的综合实力问题。
此外，历史上的灭亡也给我们提供了有益的教训，例如如何有效应对外部威胁，如何加强国家体制建设等问题，值得我们深入思考。
1、后期的孙权却极端的自负，并且猜忌心很是严重。宠信非人，流放良臣，后宫纷争，嫡庶疑贰，遗患不已。
2、在太子孙登病逝以后的9年内，孙权先后废了第二任太子孙和，赐死了鲁王孙霸，孙亮于260年遭到孙琳的罢黜和杀害，孙休也饱受权臣之苦，在位7年即英年早逝。
3、东吴末代皇帝荒淫无耻，暴虐无常，致使国内民怨沸腾。
4、从269年起，晋武帝就筹划剿灭吴事宜 ，280年5月1日，孙吴被西晋灭亡。
东吴的灭亡原因:
孙权晚年的极端猜忌。孙权是一个雄才大略的君主,早期运筹帷幄,善于识别人才,多次挽狂澜于既倒。比如赤壁之战前任命周郎,白衣渡江任用了吕蒙,夷陵之战任命了陆逊。这些战役都能让东吴转危为安。可是后期,当曹操刘备诸葛亮等人一一死去的时候,江东的孙权却极端的自负,并且猜忌心很是严重。宠信非人,流放良臣,后宫纷争,嫡庶疑贰。用吕壹则排陷无辜,信陆逊却又让其受谗而死,疑诸葛恪而又使其总揽一切,立后立予以致播乱宫廷,遗患不已。
宗室内战不休。孙权说过:“子弟不睦,臣不分部,将有袁氏之败,为天下笑!”赤乌四年,太子孙登病逝,年仅33岁。在以后的9年内,孙权先后废了第二任太子孙和,赐死了四子鲁王孙霸,最后立七子(幼子)孙亮为太子,并立孙亮之母潘氏为皇后。孙亮10岁登基,无法主宰朝政,公元260年,孙亮遭到宗室大将孙琳的罢黜和杀害。而东吴第三位皇帝孙休也饱受权臣之苦,在位7年即英年早逝。
东吴末代皇帝荒淫无耻,暴虐无常。孙皓初立时,下令抚恤人民,又开仓振贫、减省宫女和放生宫内多余的珍禽异兽,一时被誉为令主。但很快他便变得粗暴骄盈、暴虐治国,又好酒色,从而民心丧尽。另外,他也把拥立自己的家臣杀掉,又曾迁都至武昌(今鄂州,非武汉),大兴土木。
从晋朝泰始五年(269年)起,晋武帝就筹划剿灭吴国,于是一面改善内政,开发农业、积存粮食;一面优选将帅,造楼船,练水军。当年十一月,晋武帝发兵20余万,分六路进军攻打吴国,第二年二月初,攻克丹阳城(今中南部湖北省秭归东)后,攻破吴军横断江路之铁锁铁锥,船行无阻,后来又擒获吴西线统帅、都督孙歆。在东线战场,吴国丞相张悌率领3万军队渡过长江迎战,被晋国的军队夹击大败而归,晋军当机立断,挥师直指建业,吴军惊恐怯懦,不战而降,士卒闻讯逃散,于是吴国宣告灭亡。
东吴灭亡时孙皓为什么不迁都南方孙皓不迁都南方的原因是因为他过于自信和固执，认为自己可以重振东吴，而且南方地形复杂，不利于军事行动和政治治理。
深度解析：
孙皓是东吴最后一位皇帝，他在位期间，东吴已经处于衰落状态，国力日渐衰弱，而且受到北方魏国的威胁。在这种情况下，迁都南方是一个明智的选择，可以避免北方的威胁，同时也可以利用南方的地形和资源来重振东吴。
然而，孙皓并没有采取这个选择，而是选择留在原来的都城建业（今南京），并试图通过政治和军事手段来重振东吴。这种决策是由于孙皓的自信和固执，他认为自己可以通过自己的才能和努力来挽救东吴。
然而，孙皓的决策最终导致了东吴的灭亡。南方地形复杂，不利于军事行动和政治治理，这使得孙皓很难在南方建立一个强大的政权。同时，他的军事行动也没有取得太大的成功，最终被北方魏国所击败。
因此，孙皓不迁都南方的决策是一个错误的决策，导致了东吴的灭亡。这也提醒我们，在做出决策时，要考虑到各种因素，不要过于自信和固执，要根据实际情况做出明智的选择。
三国中的东吴到底是怎么灭亡的东吴灭亡的直接原因是最后一位皇帝孙皓。孙皓在位期间，政治腐败，军队士气低落，对外战争失败等问题严重。终于在280年被西晋灭亡。
东吴内部的问题也是导致其灭亡的一个重要因素。孙皓时期，东吴内部乱象频生，加速了东吴的灭亡。
西晋的崛起是导致东吴灭亡的另一个重要因素。西晋在灭蜀之后，逐渐壮大，最终灭亡了东吴，统一了中国。
如果西晋没有灭掉蜀国，那么东吴后期的军事力量也无法集中，加上内部问题，恐怕先灭亡的就是东吴了。
综上所述，东吴灭亡是多种因素共同作用的结果，其中包括政治腐败、军队士气低落、对外战争失败等问题、内部乱象、西晋的崛起等。
文章评论