对越反击战之谜 对越反击战之谜 步兵为什么没有钢盔
音尘噗噗关于越南反攻之谜，步兵为什么没有头盔？以下文字资料是边肖为大家收集出版的。让我们快速看看！
当我们观看与1979年对越自卫和边防行动有关的视频资料时，我们会发现这样一个普遍现象:我军最危险的冲向前线的步兵没有配备头盔，在正常的生活和训练中，他们的头上仍然戴着布解放帽。
2017年12月下旬，广受关注的电影《芳华》上映。影片中，刘枫带领的骡马队步兵支队，衣着十分整齐。特别引人注目的是，每个指挥官和士兵头上都戴着头盔。正是这个道具引起了很多对军事历史有一定了解的网友的质疑。1979年我们打越南的时候，我们步兵连没有配备头盔，这是一个非常明显的错误。我们说过，80年代以前，头盔主要是为侦察兵、炮兵等专业技术兵种配备的，而不是普通步兵的标准装备。
虽然不是标准装备，但并不意味着当时所有参战的步兵都戴着解放帽。事实上，有几家公司配备了头盔。比如41军121师361团的老兵向那坡方向参战，第1、3营有头盔；再比如50军148师442团第5连，在542高地执行攻防作战任务。从防卫作战时拍的照片来看，他们也有头盔。这些头盔不是从部队老库存里调过来的，就是从侦察兵和炮兵那里调过来的。
回顾我军的战争历史，抗日战争和解放战争时期，凡是合格的部队，一般都配有作战缴获的头盔。但在建国后的几十年里，由于左派意识形态的影响，我片面理解了主席关于“决定战争胜负的是人而不是武器”的论断，认为只要你勇敢无畏，就能所向披靡，所向披靡，从而把人的因素和精神力量提升到一个绝对的、唯一的高度。这在一定程度上影响了对武器装备重要性的认识。头盔从步兵装备序列中退出，与极度强调精神功能而忽略物质功能的思想有很大关系。
除了意识形态因素，一些技术原因也导致步兵不戴头盔。比如1979年越南战争作者琅琊山的后代告诉作者，他们的侦察兵战友有头盔，但他们不想戴，因为他们觉得头盔太重，不方便移动。比如风牌575在《橡胶森林的回忆》一书中也写道:“虽然当时上级没有给我们发头盔，但今天我还是不抱怨了。就像连长说的，重，不灵活。如果今天非要去丛林作战，我还是不戴头盔。”
实事求是的说，头盔确实有它不尽人意的地方。一方面，它增加了已经很重的个人负担，影响了士兵的行动速度。另一方面，金属材料不利于散热，所以不如布做的解放帽透气舒适。尤其是士兵体力消耗过大时，头盔在一定程度上加重了负担。然而，实践经验和教训证明，头盔是确保生命安全和降低伤亡率不可或缺的防护设备。
在战后的报告中，总后勤部工作组提到，军队普遍要求发放头盔，因为根据对云南393名烈士受伤部位的调查，头部受伤最多，占39.4%，如果有头盔，可以减少伤亡。总后勤部卫生部关于万人受伤部位的统计显示，因撞击颅骨和大脑导致的死亡率最高，达到51.9%；据伤者和死者统计，24.41%的伤者和死者被击中颅骨和大脑。所以建议部队配备头盔，减少伤亡。
80年代初，在吸取了1979年越南战争的教训后，总后勤部军事装备研究所和鞍山钢铁厂研制的第一代防弹头盔GK80正式装备部队。这种头盔在云南崂山、柘阴山一线对越攻防作战中，起到了保护指战员和士兵生命安全、减少伤亡的应有作用。
作者是历史学硕士，大学讲师，主要研究中越战争史。
微信微信官方账号:南疆抽烟十年了
文章评论