荀彧为什么自杀 荀彧为什么自杀 荀彧自杀会存在争议的部分是什么
御史房《三国演义》是四大古典小说之一，塑造了许多栩栩如生的英雄。他们以勇敢和忠诚而闻名，如骑在赤兔上的吕布，跨过五道坎的关羽，独自杀敌救出阿逗的赵子龙，还有在长坂坡大喝一声吓跑敌人的张飞。然而，仍然有一个群体，以其非凡的才华和独创性，给我们留下了许多可谈的故事。辅导员在当时是一个特殊的存在。他们依附各种势力，劝导主子，实现政治理想。
于迅是魏前期的第一谋士，他的谋略在曹操称雄的过程中发挥了重要作用。他才智超群，自身人格极其高尚，人格魅力极高，堪称几千年的士大夫典范。然而，他的命运是悲惨的。《三国演义》中，于迅服毒后被曹操杀死:“我也知道曹操有杀自己的心，最后我会停止我的生命。曹操让人送来一盒食物。盒子上有他妈的手印。打开盒子一看，什么都没有。我要做什么就做什么，服毒而死。”于迅虽然为曹魏集团的建立做出了巨大贡献，但最终还是被曹操逼死
至于于迅为什么自杀，有人说是因为于迅是一个生活在曹颖的人，有一颗汉朝的心。于迅作为曹操集团的重要谋士，曹操通过政治军事上的全面割据成为北方的实际统治者，确立了后三足鼎立的历史格局，这可以说主要归功于于迅的战略。然而，于迅是一个生活在曹颖，生活在汉代的人。他个人的政治理想是辅佐皇帝，维护汉朝，复兴达汗王朝。当初曹操全心全意的支持，也是为了有朝一日曹操能救王一方，勤政报国。他没有要求曹操做一个仁慈的主人，但他希望曹操遵守礼仪，不要超越皇帝的礼仪。但是曹操越来越厉害，天子只是他的玩物，他会取而代之。
于迅始终坚持正统礼仪，不因为外界因素而改变自己，固执地坚持自己的思想。这种坚持让曹操感到厌恶，最终于迅从曹操最喜欢的人变成了边缘大臣。这些旧思想深深地植根于于迅的心中，也成为他思想的枷锁。此时的于迅，就像当时屈原对美国政治理想的追求一样，不切实际，落伍了，最终被历史潮流所压倒。他无法及时调整自己的想法和与曹操的关系，他的固执害死了他。
但对于上述说法，有反对意见:
原因有三:
首先，于迅是曹植皇帝产业的主要策划者
于迅一生为曹操制定了无数重要战略，其中许多显然是为曹曹鉴的帝王生涯服务的，于迅本人就直接表明了这一点。下面的例子很清楚。于迅在兴元二年劝曹操建立自己的根据地时说:“过去汉高祖保护关中，光武以河内为根据地，两者根深蒂固。”建安元年，有人劝曹操迎汉献帝，他说:“昔高祖侵东，为仁义之帝，天下归心。”在劝曹操建立各种制度时，以舜、汉高祖、光武帝为例说明其重要性。
反复效仿开国皇帝劝说曹操，把义帝和汉献帝相提并论，言外之意很明显。于迅没有以齐桓公尊王征伐天下的职业说服曹操，更没有以周公称王的职业说服曹操，而是以辅佐开国王的姿态明明白白地服侍曹操。不然他也不会用一个又一个的开国皇帝来激励曹操。
像于迅这样有大智慧的伟大顾问，不会因为一次又一次使用不恰当的词语而产生误解。只能说，从一开始，于迅就把帮助曹操统一全国，成为皇帝作为自己的职责。
第二，于迅从未真正为韩先帝服务过
曹操迎接汉献帝后，于迅成为皇帝的仆人和秘书长，即担任皇帝的亲密高级顾问，管理皇位和诏书等。，并担任类似秘书长的职务。这当然是按照曹操的意愿任命的。曹操在外征战多年，留下于迅在京替他控制皇帝。不辱使命，只能做个听话的傀儡，和曹放心地在外面战斗。
在任职的十七年间，他对利益的建议没有记录，对也没有看到什么好的事迹，只有他对曹操各种极其高明的谋略进行了记录。在生命的尽头殉道是不合逻辑的。
例如，于迅有为汉朝皇帝服务的心，尽管不可能避免东汉的灭亡。然而，改善狄咸的处境，让于迅变得聪明，让狄咸在詹妮弗身上生活得更有安全感，统治时间也更长。不能说绝对没有可能。第三，东汉灭亡无殉
董卓乱后，汉朝其实名存实亡。公务员和武将都有自己的“主子”，很多人对自己的“主子”绝对忠诚，把皇帝丢下不管。比如袁绍的谋士鞠寿、沈沛，都被认为是忠于袁的勇者。沈沛甚至在行刑前大喊:“我主在北方，我要朝北而死。”。在他心目中，袁绍猪狗似的儿子是他的主子，南方没有汉朝皇帝。董卓乱后，找不到真正为韩牺牲的烈士。在这么大的环境下，突然把于迅看成是自杀的英雄是不合理的。
根据以上几点，要用理想、高尚的品德等字眼来形容于迅之死，实在是不可能的。然而，当董昭与于迅谈论准备加入曹操为公，并增加九锡，于迅不同意。而且在时间上，他确实和他的死有一定的因果关系。于迅死后第二年，曹操为龚伟加了九锡。好像和上面有矛盾。于迅的死因是什么？
于迅和诸葛亮一样，都很有才华，但我们知道的是，于迅是默默无闻地死去的。没有多少人哀叹于迅的死是一场悲剧。可以说是死于对汉朝的忠诚。
文章评论