当前位置:北库历史网>风云人物>正文

意大利对康熙的评价 康熙帝的历史评价

导语:意大利人对康熙的评价一直很高,认为他是中国历史上最伟大的皇帝之一。他的治理能力和智慧被广泛赞誉,对中国的现代化建设产生了深远的影响。

目录导航:

  1. 意大利对康熙的评价
  2. 康熙对雍正的评价
  3. 不可夺其志康熙对雍正的评价
  4. 人们对康熙的评价
  5. 康熙怎么评价八王爷八大王
  6. 康熙对和珅的评价
  7. 康熙对八阿哥的评价
意大利康熙评价

意大利用了天赋极高等四个词语对此表示了强调,让读者不由觉着,康熙皇帝的人格魅力的确非凡,令这位传教士立刻化身成了他的小迷弟。

历史上意大利传教士对康熙的评价是康熙皇帝自负精通音律,更擅长数学,但实际上他对音乐一无所知,对数学和科学也只是略懂皮毛,他仅仅是对这些有兴趣而已。

来自意大利的画师马国贤对康熙的评价总体来说他还算上是一位贤明的君主,只不过在个人的私生活方面并不是那么检点康熙也有助极为荒淫的一面

意大利学者曾指责康熙帝为荒淫无度的昏君,公元1710年意大利传教士来到北京,传教士凭借出众的绘画和雕刻能力被康熙看中,并于中国生活三十余年年,直至康熙驾崩雍正执政才离开。后来这位学者将自己几十年所见所闻汇成《清宫十三年》。揭露出与史籍中不符的故事。书中记载康熙帝出行所带妃嫔众多,且常与妃嫔们嬉戏玩闹极度荒淫。该学者来到中国时康熙已进入晚年,且他并无叙述清朝国情的能力,更无法见识清朝全貌,因此这书也被不少人诟病,但依旧具有其重要价值。

结语

康熙帝是千古一帝,还是荒淫昏君?这个问题只能交给历史去解答,或许康熙帝一生功绩不如始皇帝,汉武帝等赫赫有名帝王。然而其形象以及威望在满清人心目中却是异常高伟。在满清诸位帝王中,康熙确实是第一位。

康熙对雍正的评价

评价是。坚刚不可夺其志。为人贵重,深肖联躬。雍正是康熙的第4个儿子也是康熙死后继承皇位的皇子。他在任期间励精图治,是清朝日见空虚的国库,逐渐充裕起来。

雍正的评价:为人轻率,喜怒不定”“人品贵重,深肖朕躬”,“坚刚不可夺其志

清圣祖康熙皇帝名玄烨,爱新觉罗氏。顺治十一年三月十八日生于紫禁城

不可夺其志康熙对雍正的评价

康熙对雍正的评价:为人轻率,喜怒不定”“人品贵重,深肖朕躬”,“坚刚不可夺其志”

康熙为中国清朝第四位皇帝清圣祖爱新觉罗·玄烨的年号(1662年-1722年),始于1662年

人们对康熙的评价

康熙是中国历史上在位时间最长的皇帝。

他取得了对三藩、沙俄的战争胜利,消灭台湾的明郑政权,显示了康熙军事指挥才能。另一方面,康熙少年时就挫败了政治对手鳌拜,年老时利用“文字狱”打击汉族异议人士。

康熙举行“多伦会盟”取代战争,怀柔蒙古各部;意图以条约确保清朝政府在黑龙江的领土控制。

他开创康乾盛世的局面,是一位英明的君主、伟大的政治家,部分人甚至称之为“千古一帝”。

康熙怎么评价八王爷八大王

胤禩生于康熙二十年二月初十日,在康熙皇帝诸子中排行第八。

胤禩的生母卫氏出身于食辛者库(内管领下奴仆)之家,是皇家的家奴,地位低微。他自幼聪明机灵、工于心计,不甘心因母家卑贱而屈居众皇子之后,不但千方百计地讨得父亲欢心,而且尽量交结可资利用的各阶层人物。同时他很善于与其他皇子搞好关系并使其中的一些人成为自己的支持者。皇九子胤禟皇十胤俄、皇十四子胤禵都党附于他,就连大阿哥胤禔也曾为其所用。对于其他王公大臣、各级官吏,甚至江湖术士,只要有利用价值,都是他收买的对象。除此之外,他还想方设法在社会上博得好名声,以为将来进身获取更多的资本和舆论支持。当时有许多文人儒士都赞扬他好学,是个好王子。

胤禩的目标很明确,他不想只作一位所谓的"贤王",他瞄准的是太子的宝座。然而,要实现这一梦想对他来说真不是一件容易的事情,因此,他只能慢慢网罗私党,积蓄力量、等待时机。康熙三十七年,皇帝首次分封皇子,17岁的胤禩受封为多罗贝勒,是得爵皇子中年龄最小的一个。说明此时的胤禩还是很得康熙的欢心的。从此以后,他的"夺嫡"行动开始日益公开化。

康熙四十七年九月,皇太子胤礽第一次被废,胤禩及其同党跃跃欲试。但是康熙皇帝对胤禩利用张明德相面为自己立嗣的行为深恶痛绝。导致胤禩在他心里的形象大损。不久,康熙命大臣们推举太子人选。实际上皇帝是希望大家给个台阶,让胤礽重登太子宝座。结果大臣们推举的竟然是皇八子胤禩。皇帝此时意识到了胤禩在朝中已经形成了自己的政治势力,如果不家以抑制的话,将来会危害到社稷的安危。于是对胤禩极其同党进行了严厉的打击。由此,胤禩的个人威望和私党势力元气大伤但胤禩本人并不肯认输,康熙朝的最后十年里,他都没有放弃对太子之位的争夺。终于使得康熙痛骂他"系辛者库贱妇所生,自幼心高阴险,听信相面人张明德之言,大背臣道,雇人谋杀胤礽,与乱臣贼子结成党羽,密行险奸,因不得立为皇太子恨朕入骨,此人之险倍于二阿哥也",并宣称"朕与胤禩父子之恩绝矣"

康熙六十一年十一月十三日,玄烨临终前宣布皇四子胤禛为嗣皇帝,本以为自己的同党胤禵能入承大统的胤禩,闻听此言如五雷轰顶,气急败坏,却又无可奈何。胤禛即位之初,对胤禩一伙各以不同的手段对待,他知道八弟在朝野上下有一定的影响,便采取欲擒故纵的策略,在父皇去世的次日,任命胤胤禩及其党羽大学士马齐为总理事务大臣,同日又破格晋封胤禩为和硕廉亲王。此后的两个月中,先后授与他兼管理藩院、上驷院、工部的权力;对其子弘旺赐予贝勒衔;其母舅噶达浑解除辛者库贱籍、赐世袭佐领世职;一些原属胤禩集团的官员也被提升重用。

但恩宠只是一时的,大权在握的雍正皇帝当然不会轻易放过胤禩一伙政敌。他首先将胤禵、胤禟分别软禁在河北遵化的清东陵和青海西宁军中,又借故将胤俄革爵拘禁,这样就断绝了胤禩与其同党兄弟的联系,将其控制在皇帝身边,使之孤掌难鸣。从雍正二年起,胤禛便开始为彻底消灭胤禩集团做舆论准备以及外围的工作。首先,他指责胤禩不以事君事兄为重,勾结胤禟、胤禵为私党,有不臣之心。然后,将胤禩党中的骨于之一贝勒苏努被革爵。雍正三年,又将胤禩同党胤禟革除贝子爵位。

雍正四年,胤禛在解决权臣年羹尧、隆科多之后,感到大局已经稳定,应该对胤禩一伙开刀了。这年的正月初五日他便召集请王、贝勒、贝子、公及满汉文武大臣传谕,宣称:"廉亲王允禩狂悖已极。朕若再为隐忍,有实不可以仰对圣祖仁皇帝在天之灵者"。然后历数其康熙时期和胤禛继位以来种种恶行,而自己嗣位之后如何对他宽容忍让、委以重任,胤禩如何心怀不满、怨尤诽谤,做出种种侵害皇权之举,最后宣布;"允禩既自绝于天、自绝于祖宗、自绝于朕,宗姓内岂容此不忠不孝、大奸大恶之人?"命将其黄带子革去,开除宗室籍,同党的胤禟、苏努、吴尔占也一并开除宗籍。胤禩嫡福晋乌雅氏也被革去封号、斥回母家严行看守。二月,将胤禩由宗室亲王降为民王、削去其所属住领,随即又革除王爵、囚禁于高墙之内,并将其名字改为"阿其那",满语意为"狗"。这年的九月十四日,46岁的胤禩禁不住百般的折磨,身患呕吐之症,不进饮食,死于狱中。

5O多年后,乾隆皇帝发布了一道上谕,说胤禩、胤禟获罪虽是咎由自取,但并无明显的悖逆之迹。胤禛晚年曾多次对他提及此事,颇有后悔之意,并期待他将来予以改正。乾隆四十三年正月弘历正式宣布,将他的八叔、九叔恢复原名,与其子孙一并归入宗室籍中,仍在皇室族谱《玉碟》上载录其名于康熙皇帝位下。算是为胤禩恢复了名誉。

康熙皇帝是这样评价他八儿子,他在得知胤禩利用张明德相面为自己立嗣的行为深恶痛绝,之后他就评价胤禩说柔奸成性,妄蓄大志还曾经评价过胤禩的老婆说他不管教他老婆,任其嫉妒行恶,所以一直没给老八生儿子。

其实康熙帝还是很喜欢他这个儿子的,就因为他聪明伶俐,可惜就是在一废太子时胤禩表现的跃跃欲试让康熙十分反感,特别是找人看相后什么八王大,直接让康熙对他更加反感。

康熙对和珅的评价

康熙对和珅说的勉励话是清官不讲情面而且很苛刻,苛刻的有的时候让他的属下很是难看。《纪晓岚》3里皇帝送赃物给和珅并对其说的康熙爷的训言是清官不讲情面而且很苛刻。这句话的意思是清官不讲情面而且很苛刻,苛刻的有的时候让他的属下很是难看。

圣明的君主有对大臣的一些小毛病,大多的时候都是宽容并且不去查他们的细节的地方。

康熙对八阿哥的评价

康熙临终前,终于说出了对几个儿子的看法,其中对老八评价最到位

按照《雍正王朝》所说,只剩下了老四、老八、老九、老十、老十三、老十四,其中老九老十是老八的支持者,二人没有志向当皇帝。

看看康熙在临终之前是怎么评价这几位皇子的:

首先评价的是八阿哥:八阿哥胤禩处处学朕,可他处处学得不像。朕是以宽仁治人,他是以宽仁收买人心,朕对下面已是放纵过度,他却比朕却还要放纵,即便他的宽仁是真的,也只会把我大清的江山彻底毁坏。

其次评价的是十四阿哥:十四阿哥,整兵经武,很见成效,可是他胆子过大,而胸襟狭小,用于治兵,尚需谨慎得当,用于治国,则必然坏事。

对于十三阿哥,他此时还正在圈禁,康熙不选他为继承人,不仅仅因为他是四阿哥的支持者,其实和老十三的性格也有很大的关系。他是性情中人,他的心底是光明的,重情义,可是他嫉恶如仇,不会权变,也不适合做皇帝。

只剩下雍正自己了,雍正虽然做事比较刻薄,但是他肯做事,能够刷新吏治,刷新康熙晚年的过失,选他无疑是最好的选择。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.beikuopc.com/renwu/568709.html感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:法、法律、律法、法典、法律体系的概念是什么,以及相互之见的联系与区别 法国的法律的历史下一篇:古典音乐流派有几种 欧洲历史学术流派

文章评论