《康熙王朝》与真实历史的差异 康熙王朝是不是历史

目录导航：

1. 《康熙王朝》与真实历史的差异
2. 我想看历史连续剧·大清王朝·康熙王朝 ·完了该看什么！是不是雍正王朝哦谁能告诉我呀·万分感谢·(*^__^*) 嘻嘻
3. 历史上有西湖候吗，康熙王朝里面封姚启圣为西湖候，真有这个爵位吗
4. 电视剧《康熙王朝》中有哪些历史错误
5. 什么叫历史正剧
6. 康熙王朝和康熙大帝哪个接近历史
7. 胡宫山真实历史
8. 康熙王朝：布衣天子伍次友，真实历史上有没有可能存在

差异：

1、康熙与孝庄并不能在活着的时候知道谥号

2、容妃、蓝齐儿、宝日龙梅、魏承谟、魏东亭是虚构

3、容妃：容妃为乾隆妃，史上第一个回族妃子，乾隆十分喜爱她，每次有进贡哈密瓜，容妃得一等花皮回子瓜，而其他妃子只得二等青皮瓜 。她可能是香妃的真身

4、荣妃：乌雅氏，深得康熙喜爱，为康熙生四男二女，其一子雍正

5、蓝齐儿:荣妃有一个女儿荣懿公主是康熙的掌上明珠，可能是蓝齐儿的真身

6、魏东亭：历史上没有魏东亭。康熙的伴读是曹寅，曹雪芹的爷爷

7、孝庄与苏麻不是一天死的。孝庄死于康熙二十六年，苏麻死于康熙四十四年

8、孝庄死后康熙为怕苏麻伤心把十四子给苏麻抚养，十四子受酥麻教育很有才能教养，就是后来雍正把子改成于猜测的来源

9、康熙与苏麻暧昧关系不属实。苏麻是康熙妈妈或奶奶辈的

10、李光地是康熙幼年的老师，至于怎么成为康熙的准女婿这点很令人费解

11、康熙年间宦官总管不是李德全，姓张

12、鳌拜当权时有一定政治功绩，这里重点贬他了

13、康熙是和索额图谋划擒鳌拜，而不是李光地

14、三反叛乱时，其一尚可喜很忠于朝廷，他最瞧不起的就是吴三桂，与他抵抗到死。他死后其子尚之信才叛乱

评价：康熙皇帝的辉煌一生成就了《康熙王朝》成功的基本背景，这样一部反映伟大帝王的电视剧，首先就已经有了夺人眼球的吸引力。

《康熙王朝》也确实成为了一个经典。但就是这个经典的历史正剧，偏偏在历史知识上错误百出。可以说它每一集都有不止一处的历史硬伤，整部四十六集的电视剧中历史错误更是多如牛毛。

大汉王朝，三国演义，怪才军师明朝的，历史没有谁对谁错，电视剧在很多情况下都虚构，所以看电视剧不要有好坏之分有些不要相信，电视剧是经过改编的，加入引人入胜。清朝就四个皇帝的多，就是顺治，康熙，雍正，乾隆，其中以康熙和乾隆最多，乾隆的铁齿铜牙纪晓澜和刘慵的出名。

没有这个爵位，明显是作者编造的，整个清朝封侯的汉人只有曾国藩，位列第一的公爵没有，再就是伯爵也就左宗棠、李鸿章寥寥几人。

没有这个爵位，明显是作者编造的，整个清朝封侯的汉人只有曾国藩，位列第一的公爵没有，再就是伯爵也就左宗棠、李鸿章寥寥几人。

错误一：孝庄太后

在剧中斯琴高娃扮演玄烨的皇祖母，也就是孝庄太后，她经常说的一句台词就是“天塌下来，有我孝庄顶着或者有我孝庄在，如何如何。”但实际上这是与历史相违的，孝庄太后本名博尔济吉特氏，名布木布泰（亦作本布泰，意为“天降贵人”），蒙古科尔沁部（在今通辽）贝勒博尔济吉特·布和之次女，孝端文皇后之侄女，敏惠恭和元妃之妹。出生于明万历四十一年（1613年）二月初八日，康熙二十六年十二月二十五日（1688年1月27日）崩逝，享年七十五岁；葬昭西陵，上谥，最终谥号为：孝庄仁宣诚宪恭懿至德纯徽翊天启圣文皇后。

既然历史上的孝庄太后是谥号，那么人活着的时候怎么能未卜先知呢，知道自己的谥号呢？其次孝庄太后逝于康熙二十六年十二月二十五日，也就是1688年1月27日，康熙帝则一直侍奉在旁。但剧中这段的历史被定位在康熙四十年左右，也就是剧中康熙西征葛尔丹的时候，这与历史史实不符。

错误二：苏麻喇姑

电视剧中苏麻喇姑被定位成一个与康熙帝年龄相仿的女性，其次苏麻喇姑的去世时间在剧中也有明显的错误，剧中的苏麻喇姑是与孝庄太后一同去世的，但实际上苏麻喇姑却是在康熙四十四年（1705年）去世的。

错误三：周培公绘制的地图

剧中周培公在临终前给康熙帝呈上了自己耗费十年时间绘制的大清地图，但实际上绘制这份地图的并不是周培公本人，而是外国传教士雷孝思、马国贤、白晋、杜德美等。

历史正剧，就是以真实的历史事实，历史资料作为题材，进行改编拍摄。拍摄的时候会有演义的成分，但是基本上是按照真实的历史事实进行拍摄的。剧情中涉及的较大事件都是历史中发生过的。

正剧，正剧是戏剧的主要体裁之一，在悲剧与喜剧之后形成的第三种。历史正剧创作要有历史主义的态度、情节合乎情理，但这还不够，必须尽可能地对要表现的那段历史故事做到主要事实符合史籍记载，细节、人物等可以有虚构和加工。

如：《秦始皇》，《汉武大帝》，《三国演义》，《贞观长歌》，《武则天》，《成吉思汗》，《传奇皇帝朱元璋》，《康熙帝国》，《雍正王朝》，《乾隆王朝》，《走向共和》，《开国大典》历史正剧，就是以真实的历史事实，历史资料作为题材，进行改编拍摄。拍摄的时候会有演义的成分，但是基本上是按照真实的历史事实进行拍摄的。剧情中涉及的较大事件都是历史中发生过的。

历史剧是根据题材内容划分的戏剧种类之一。指取材于历史事件和历史人物的剧目。在西方，属于这一剧种的作品，古已有之。

黑格尔在运用这一名称时，把它界定为“向过去的时代取材”的作品，并把“维持历史的忠实”作为一条重要的创作原则。以真实的历史人物、历史事件为题材，经过作者艺术加工编写而成的戏剧作品历史剧的创作要对大量的历史资料进行分析、研究，在符合历史真实的基础上，选取具有典型意义的定于戏剧性的事件，并适当地运用想象、虚构给予丰富和历史剧补充，构成戏剧冲突，再现一定历史时期的社会生活面貌。

康熙王朝借鉴了太多野史，比如顺治皇帝去当了和尚，历史上顺治是暴病而死，如果真的出了家，那简直是历史上最大的滑稽。既然拍历史剧，怎么能按野史来拍呢？相比之下，康熙大帝比康熙王朝更靠谱，但也不是完全靠谱，历史的事不是亲身经历谁能说得清呢？就是史书记载的都未必是真。况且作者只是写影视剧的，写历史未必在行吧。

其实都是半真半改写的历史小说体电视剧，细节是根本没办法证实的，部分历史人物事迹都会有些改编。比如《雍正王朝》里的孙嘉诚，真实史料记载不是被年羹尧所杀，而是到乾隆年间才死。剧中李卫的人物也是改编了不少。

历史剧和小说体，能使人物更加丰满鲜活。有人认为《康熙王朝》比《雍正王朝》更真实，是因为康熙大帝时期政治更为开放些，记载帝王的史料记载更多，更容易考证，所以《康熙王朝》基本会接近史实。而雍正时期政治相对紧迫，虽然国家经济上涨了，但是“文人”的发展却不容易，历史上著名的“文字狱”，雍、乾时期已到顶峰了吧，流传的“野史”就很多，考证的难度就很大。

说的不好，请参考一下

那个也不接近真正的历史。《康熙王朝》是一个电视剧，题材很好，导演不错，演员表演也棒。二月河的小说《康熙大帝》虽然有八百万字，但是我觉得小说就是小说，它是教于历史更广，更丰富的写作，作为第三史料，从史源的角度来说，是不可信的。中国清史研究学会的《清史》已经完成且出版了，可以看看，选择真实的历史予以借鉴嘛

这个康熙身边的高手就是胡宫山。康熙少年除鳌拜的事迹相信大家听说了很多遍了，但是像我们年幼的康熙皇帝能够擒拿住武功高强的鳌拜，多亏了当时康熙身边的高手胡宫山，胡宫山不仅医术高超，而且武功高强，即使到了80岁的高龄，数十个精壮小伙也无法靠近他。但是胡宫山最大的弱点就是他非常害怕鬼神，甚至不敢一个人睡觉。

其实胡宫山本来是清朝宫中的一位太医，而且和孝庄太后非常的亲密，经常在宫中自由出入，而且他的医术非常厉害，可以治好各种疑难杂症，而且药到病除。在胡宫山年轻的时候曾将在闽江乘船出行，不想遇到了土匪，但此时胡宫山手中只有一个烟斗，胡宫山就用这杆烟斗作为武器，和土匪打斗在了一起，最后土匪狼狈地撤退了。

关于胡宫山怕鬼的原因就是在胡宫山年轻时的一次遭遇，当时的胡宫山住宿在山村客店，夜间觉得被窝中有东西在蠕动，刚想看看到底是什么东西的时候，此物突然变大，变成了一个怪物将胡宫山锁住，向他不断的哈气，胡宫山最后因为血腥气直冲口鼻，很快就昏了过去，直到第二天才被人们救醒。

清朝有一个叫做胡宫山的医生，乡里都不知道他的祖籍是哪里。有人说他本姓金，自幼习武，曾是吴三桂的间谍，后来吴三桂兵败，他就隐姓埋名在此地，但也无从查证。

胡宫山乃文学虚构之人物，他是一个太医，经常能接近孝庄，与孝庄的关系很密切。出自《康熙王朝》

电视剧中，胡宫山是一个太医，经常能接近孝庄太后，与孝庄太后的关系很密切。除此之外，胡宫山还武功高强，是孝庄太后的贴身侍卫。

孝庄太后是康熙帝的祖母，为了理想孝庄可以忍辱负重，吃尽常人所不能吃的苦。孝庄最过人之处在于很会琢磨别人的心思，宫廷中各个关键人物，只要有风吹草动都逃不过孝庄的眼睛。胡宫山作为孝庄太后面前的近臣，替孝庄太后解决了很多政治上的疑难问题。

历史上没有伍次友此人，是二月河在《康熙大帝》里塑造的一个人物。个人觉得其原型应该是陈廷敬。