焦晃为什么能把康熙演得好 焦晃与历史上的康熙
龙章目录导航：
焦晃为什么能把康熙演得好焦晃老师只好听从了命运的重新召唤，既然涉足影视那就做到最好吧。进入剧组前，他仔细研究了影视表演的特点，结合话剧舞台的体验，采取了去除程式化、留住精气神，发挥话剧台词的节奏感，多启用面部、眼睛、手势等细节塑造人物。“南焦北于”的加入，也振奋了剧组所有演职员，大家亲眼见证了一个结果“姜还是老的辣啊”。
可以说，焦晃老师演的康熙，已达到影视表演的天花板级以上，无人能及了。虽说后来陈道明老师也演过，但绝对是两种感觉，陈道明演绎出了康熙的外在神韵，而焦晃老师把康熙演到了骨髓里边。陈道明的康熙是霸气侧漏，焦晃老师的康熙是不怒自威，二者之别不言而喻。
焦晃老师在演康熙时，注重了整体联动方式，眼睛、肢体、道具之间的关系密不可分，一句句台词节奏也与身形变化发生粘合。这是常年坚持话剧舞台的必然结果，看似故意拖长了一句词，可反思生活里的形态，又那么的合情合理，极为真实。当表演与真实合二为一的时候，表演也就达到了登峰造极的地步。焦晃老师尊重舞台，更尊重镜头，为了表演好与孙子弘历练剑的场景，他不顾年岁，不用替身，亲自操剑，把个爷孙之情爷孙的暖意爱意表演的酣畅淋漓，较为深刻地预示了康乾盛世的传承
为什么焦晃的乾隆不如康熙焦晃在《雍正王朝》中的表现很出色，无论是神情、动作还是台词、语气，都拿捏的恰到好处，将一个老谋深算、富有城府的皇帝演绎活了。事实上，在这部剧中，康熙这一角色的确适合他，因为焦晃本人的外形特征和实力演技，都很符合。而他又遇到了一个合适的剧本，里面充满了富有张力的台词和充满故事的场景，给了焦晃很大的发挥空间。
但是同样的演员，同样饰演皇帝，焦晃在《乾隆王朝》中却表现平平。这主要是因为剧本，《乾隆王朝》未能给焦晃一个匹配的乾隆皇帝定位，而焦晃又要故意改变之前演乾隆的状态，这使得他失去了最为合适的状态，在两个皇帝之间寻找错位差异表演，这本身就是一件难事。
第一，电视剧《乾隆王朝》对乾隆这个角色定位的不伦不类，电视剧里的乾隆无论是在乾隆的“面善心硬”的特点，还是“风流天子”的品性，亦或是“好大喜功”的虚伪，都没有表现的很充分，演员会无所适从。
第二，先入为主。电视剧《雍正王朝》是二月河“康雍乾”三部曲当中最早改变并拍摄成的电视剧，焦晃老师饰演的康熙太经典，以至于在他后来饰演乾隆的时候，人们时不时的要拿他饰演的乾隆和康熙比较。没有比较，就没有伤害。相比之下康熙和乾隆这两个角色立分高下。不是焦晃老师没演好乾隆实在是剧本不好，加上本身的性格，年纪都不适合去演那个乾隆。
所以，演员还是要认真挑剧本并且按照自己的的特点去挑角色才会塑造出经典的艺术形象。
焦晃拍康熙王朝是多大岁数了焦晃拍摄的是《雍正王朝》，在拍摄《雍正王朝》时他已经63岁了
焦晃出生于1936年，《雍正王朝》是在1999年拍摄的
焦晃演康熙后为什么无戏可演焦晃在康熙后期因为康熙帝逝世，乾隆帝即位，乾隆帝对戏曲演出有所限制，禁止演出康熙时期的历史剧，焦晃因此无法再演康熙相关的戏剧。
此外，焦晃的年龄也逐渐增长，演技可能无法适应新的剧目，导致无法找到合适的戏可演。
最后，焦晃可能也面临着其他竞争对手的崛起，导致他在戏剧界的地位逐渐下降，无法获得更多的演出机会。
为什么说焦晃就是康熙因为焦晃演的康熙最传神。
焦晃老师把康熙这个角色演绎的非常出色，焦晃老师演绎康熙时候那种语气神态以及不怒自威的气质，仿佛就跟康熙附体了一样，居然看不出表演痕迹，并且康熙也是人也有软弱无奈的时候，而焦晃老师就把这些都展示了出来，令康熙这个角色更加立体圆满了一些，总之焦晃老师演的康熙绝了。
焦晃在康熙王朝客串哪个角色焦晃老师没有参演康熙王朝这部电视剧，这部电视剧的主演是陈道明老师。
焦晃老师在《雍正王朝》里客串了康熙帝，《雍正王朝》中，焦晃老师将康熙帝内心的纠结刻画的入木三分，他的宽仁和儿女情长通过每一个眼神及动作被演绎的淋漓尽致，可以说就是一个活脱脱的康熙再生。
文章评论