依据材料归纳刘邦战胜项羽的重要原因 项羽和刘邦的历史作用对比

目录导航：

1. 依据材料归纳刘邦战胜项羽的重要原因
2. 项羽40大军，而刘邦就10万，为什么能赢
3. 应该如何正确的评价历史上的刘邦和项羽

刘邦战胜项羽，很重要的原因：团队的力量。我们看到刘邦这边，人才济济，有萧何、张良、韩信、陈平、周勃等，可以说是人才济济，他们齐心合力，团结一致，产生了强大的合力。

我们再看看项羽，除了有个范增之外，感觉上像是孤家寡人，单打独斗，天下无敌，但遇到了刘邦团队，就会寡不敌众。最终力拔山兮气盖世的项羽，被刘邦等人打得一败涂地。

1、刘邦知人善任，项羽刚愎自用。刘邦有汉初三杰萧何、张良、韩信。萧何坐镇后方，解决粮草供应问题，使刘邦无后顾之忧；张良出谋划策，制定战略计划，决胜千里；韩信攻城拔寨，开疆拓土，所向披靡。这三个都是一时人杰，而刘邦能知而善用；反观项羽，有一个范增也不知道用好，自恃本领非凡，听不进别人劝。

2、刘邦宽于赏赐，项羽吝于赏赐。据说，项羽在授命将领时，授印在自己手里都要磨烂了还不肯交给所授将领；而刘邦能对有功之臣厚加赐赏，甚至连他最痛恨的人雍齿也给封了侯，此外还许愿封官，以换来将士的效命。

3、刘邦脸皮厚，项羽脸皮薄。当初刘邦在吕公宴会上能喊出"贺钱万"，并且在宴会上狎戏众宾客；而项羽一度想以烹杀刘太公来要挟刘邦投降，结果被刘邦说成是"我们是结拜兄弟，我父就是你父，要烹你父，请分我一杯羹"，于是，项羽碍于脸面没有烹杀刘太公。

4、刘邦老婆是事业的助力，项羽老婆是事业的阻力。刘邦老婆吕雉虽说与刘邦感情不深，但能够帮着刘邦处理事情，像彭越、韩信等异性王就是吕雉帮忙铲除的；而项羽老婆虞姬是一个儿女情长之人，她关心的不是项羽事业的发展，而关心是不是能和项羽长相厮守，对于其事业没有多大推动作用，甚至消磨了项羽的斗志。

5、刘邦会讲"仁义道德"，项羽一味残暴不仁。刘邦入关中后，与百姓约法三章，取得百姓的爱戴；项羽攻入咸阳，则尽杀秦宗室人员，并火烧宫殿，还坑杀投降的秦兵。

6、刘邦输战役赢战略，项羽赢战役输战略。项羽虽说屡战屡胜，但是兵力越大越少，没有及时补给；刘邦则在战争中不断发展壮大。一次失败不代表什么，取得最后的胜利才是关键。

7、刘邦懂得造声势，项羽只自己一味蛮干。刘邦能自己制造斩白蛇起义的传说，知道制造天命所归的气象；而项羽叔侄扶立楚王熊心，项羽后又把他杀死，将自己陷入弑君之罪。

8、刘邦有一帮一起打天下的兄弟，项羽是孤独的贵族。一个好汉三个帮，刘邦早年仰慕魏国信陵君魏无忌，知道怎么笼络兄弟感情，笼络人心。

9、刘邦能忍辱负重，项羽不能 。刘邦被项羽分到巴蜀，能在那里养精蓄锐，伺机而取三秦；项羽垓下一败，便自刎乌江。

10、项羽迷恋武力，刘邦能用智计。项羽力能扛鼎，身边集聚的多是武人，少有谋士；刘邦则有张良、陈平等智计无双之人，后又采用陈平离间计使项羽仅有的谋士范增被气走了。所以，纯靠武力最终胜不了文武兼备的刘邦阵营。

您好，我来回答您的问题。

首先，我要指出您问题一定的错误，刘邦与项羽所谓10万和40万部队，是在鸿门宴时期，而随后项羽进行分封，刘邦的部队被削弱到三万，而项羽的部队也有一定的减少。

但是，由于项羽对这块“蛋糕”分割不均，很快，各封王因为土地开始大打出手，项羽无奈之下前往齐国平叛。而此时，刚到汉中几个月的刘邦在韩信的奇谋下顺利占领关中，并一跃让关中和巴蜀成为刘邦最稳定的大后方（这也是刘邦能最终赢得胜利的关键之一）

虽然在各个分战场上，项羽的追随者们被刘邦的将军们先后击败（比如井陉之战韩信背水一战灭赵军20万，随后在齐国歼灭齐楚联军十几万，并斩杀了项羽大将龙且）可在刘项对峙的主战场，项羽无愧战神名号，把刘邦揍得屁滚尿流。

先是彭城之战，项羽三万精锐一战灭刘邦五十六万人马，随后荥阳之战，如果不是陈平献计，借箸代筹，刘邦早已被项羽捉住。其他如成皋之战，广武之战，刘邦皆被击败。如果不是项羽的那些猪队友们在侧面战场输得一塌糊涂拖了项羽的后腿（我想2000年后二战时期的德国有同感），再加上萧何这个后勤部长努力为刘邦提供兵源和粮食，刘邦早已失败。最终，刘邦与项羽签下鸿沟协议，平分天下。

但是，不久以后刘邦就撕毁协约，掉头攻击项羽，可还是被项羽打的一败涂地。无奈之下，刘邦只得紧急召集领兵在外的韩信，彭越等人。可这些将领趁机向刘邦提条件要土地（可能这个时候刘邦已经对这些异性功臣起了杀心），不得已，刘邦听从张良的建议，把齐国故地封给韩信，把谷城到东海的土地给彭越，换来二人出兵相助。

果然，在韩彭等人的加入下，情势出现逆转。刘邦士气大增，同时，项羽的补给部队遭到彭越的阻击，损失惨重。

最终，内无粮草，外无援兵的项羽迎来了自己的失败，上演了一出可歌可泣的霸王别姬。乌江之畔鲜血染，只恨霸王不过江。

殊不知江东子弟多才俊，卷土重来未可知啊！

可惜！可悲！可叹！可敬！

兄弟，你能告诉我谁告诉你项羽40万大军输给刘邦10万大军的？作为一个历史半专业爱好者，我想抽他。

我给你说说楚汉相争的几场战役。

公元前205年彭城之战，项羽以三万精兵打败刘邦五十六万，刘邦的损失保守估计也有十几万。

公元前203年9月固陵之战，刘邦背盟偷袭，20万打不过项羽10万。结果赶紧给韩信彭越英布封王，拉他们来帮忙。同年10月下旬垓下之战。韩信领导汉军与项羽决战。这两人都是当世未曾一败的军神。但韩信以30万大军将项羽10万围困在垓下仍然不敢强攻，最后要用四面楚歌的计策瓦解楚军才获得胜利。所说的40万和10万是鸿门宴时的兵力对比。那时项羽没打刘邦是重大战略失误，以至于后面刘邦势力起来以后不易对付了。项羽失败的原因是很多的，楚汉相争项羽的敌人不只刘邦一个，东征西讨疲于奔命是他失败的一大原因。项羽把大本营设于彭城也是一大失误，当时中国最发达的是今陕西一带的关中地区，刘邦确在一开始就拿下关中，使以后的对阵时刘邦一直占有人力物力的优势。还有其他楼的哥们也说了，项羽不会用人。

刘邦项羽二位都在历史上作出了卓越的贡献，刘邦虽然最后成功。但项羽的影响力也不逊色，在灭秦时项羽的功劳远远超出了刘邦，要不然太史公怎么会为他写本记。

然而，项羽过份相信武力，自持万人敌，认为只有力可以王天下。虽百战百胜，最后被韓信用音乐(四面楚歌)逼死在垓下。他的可悲是多凝寡断，连忠心耿耿，自呼亚父的范曾都怀凝，哪有不败之理。

刘邦能力虽一般，而且还有些胆小，但他知人善任，能集思广益，认为智可以王，并不诸一格降人才。他。用出身布衣的啸何为拯相，用享有盗嫂受金恶名的陈平和韓国公子張良为谋臣。军事上用辱于跨下、乞食于漂母的韓信做大将，统领全军。用强盗出身的彭越、英布做主将，对项羽四面包围，这在战略上就胜了筹。项羽虽南北驱骑、东拼西突打了许多胜仗，但最终落得了被消灭的命运。李清照曾有诗赞曰:“生当作雄杰，死亦为鬼神，至今思项羽，不肯过江东。"如果垓下一战项羽败后能渡过江东，或许还有东山再起的机会。但他回望跟他起事的八百壮士己无人影，不觉悲从中来，无面四去见江东父老乡親，故自刎于垓下。这大概就是性格决定命运吧。