雍正帝的历史评价 历史上皇太极是一代明君吗

目录导航：

1. 雍正帝的历史评价

雍正帝与康熙帝一样勤于政事。后人收集他在位的13年中朱批过的折子就有360卷。雍正在位期间，“以勤先天下”、“朝乾夕惕”。

2、《清史稿》：“圣祖政尚宽仁，世宗以严明继之。论者比于汉之文、景。独孔怀之谊，疑于未笃。然淮南暴伉，有自取之咎，不尽出于文帝之寡恩也。帝研求治道，尤患下吏之疲困。有近臣言州县所入多，宜釐剔。斥之曰：‘尔未为州县，恶知州县之难？’至哉言乎，可谓知政要矣！

3、著名中国史研究专家史景迁评价道：“雍正的父亲康熙为政宽松，执政末期受储立之争所扰且出现典型长寿帝王的统治能力退化现象，雍正即位之初的满清实已浮现官僚组织膨大腐败、农民生活水平恶化的危机。

雍正帝是个非常有作为的皇帝。

个人认为雍正在清朝十二帝排名第二，第一是皇太极。

如果说皇太极将努尔哈赤的后金汗国变成了王朝政权。那么雍正则是将这个朝代定了基调，彻底完成了政权的封建化。

我把清朝分为沈阳政权，北京政权，这两个阶段清政权是完全不一样的。沈阳政权是一个满洲人割据政权，组织架构并不完善，更像是一个奴隶制政权。北京政权才是一个封建王朝政权，而北京清王朝构建则是雍正帝完成的。

雍正虽然是清朝北京政权第三个皇帝，实际第二个。顺治在沈阳登基。康熙年间清朝平三藩，定台湾，才真正统一天下。

放在古代王朝，第二个皇帝通常不是正常继位。在血雨腥风的权力斗争中，第二任皇帝起到王朝承上启下的作用。真真正正为王朝开了百年太平。雍正在位十三年，干了二十多年的活，累死了。

首先，雍正是一个勤政爱民的皇帝。他在位期间，平定了一系列的叛乱，如青海叛乱、三藩之乱、噶尔丹之乱等，维护了国家的统一和安定。他设置军机处，加强了皇权和中央集权，改革了朝廷内部的腐败和官僚主义。对待百姓，他一改之前的按土地收税改为按人头收税，也就是最著名的摊丁入亩。同时针对银钱等的耗损费不在由地方收取而是统一交给中央管理。这一系列对于社会的改革可以说是很前卫的，对于康乾盛世的承上启下有着重要的作用。使得百姓的压力大大减轻并且有效减少了官员的腐败行为。另外雍正极其勤于政事，而且不像其他皇帝那样好色，有史书认为他是一代明君。

其次，雍正是一个开明包容的皇帝。他尊重汉文化和汉族人民，在官制、礼仪、教育等方面都采取了汉化政策。他推崇儒学，并亲自主持编纂《大清会典》《大清律例》《四库全书》等巨著。他也尊重其他民族和宗教，在西藏、新疆、蒙古等地都实行了比较宽松的自治政策. 他还与西方国家保持着友好交往，并接受了西方科技和文化的影响. 雍正帝还进行了其他一些经济措施，如设立养廉银制度（即给予官员一定数量的银两作为廉洁奖励），实行士绅一体当差一体纳粮（即让士绅参与基层政务并承担相应责任），整顿海关监督海外贸易

最后，雍正是一个有远见卓识的皇帝。他在位期间，对外扩张领土，在东北、西北、台湾等地都取得了战略性的胜利. 他还派遣使节到俄罗斯、英国、法国等国家进行外交活动，并签订了《尼布楚条约》《京师条约》等重要条约. 他还注意培养新生代的人才，并为自己选择了合适的继承人——乾隆皇帝