《军师联盟》司马懿屈节侍奉曹魏，只因郭嘉临终遗言？
深度研究者吴秀波、于和伟、李晨主演的《司马懿军师联盟，大军师》，以粉饰司马懿的方式讲述三国之间的战术纷争。
第五集，司马懿为公司主簿的任命书空到了司马懿府，司马懿不肯俯首侍奉曹魏政权，执意要驾满载货物的马车打断他的腿，免了他的求婚。
但后来因为郭嘉的遗言:能用就用，不能用就杀，不得不响应曹操第二次远征保命的司马懿成了丞相府的官员。
以上说法有历史依据吗？
司马懿是辅佐魏三代的重臣，后来成为主管魏国政治的权臣。图片来自网络
是的。虽然细节上有所不同，但司马懿强行入朝是有历史可循的。
据《晋书·宣帝记》记载，早在建安六年后，曹操听说司马懿的名声后，就想叫他做官，但司马懿拒绝了，因为汉朝衰落了，他不愿意鞠躬为曹操服务。
当然，他对自己也没那么苛刻。他拒绝的原因是他患有风痹，无法正常生活，不得不卧床养病。
疑心曹操让人夜里暗中窥探司马懿，才发现他还躺在床上。曹操不信，司马懿就成功逃脱了。
建安十三年，丞相曹操又招司马懿入仕，毫不含糊地告诉他:你再推脱，就要被抓去坐牢。司马懿只好惶恐地勉强同意。本文为原创，未经官方许可，不得以任何形式转载。
然而，整个事件透露出一些可疑和荒谬。有三个疑点:
第一，不合理。
司马懿是个牙少名少的地方。是不是一个未来无比骄傲的地方，曹操至今恐惧？另外，说“我不想屈曹氏”更是如此。米切尔和那些当时不屑一顾的人，打算夸夸他们的美而不言语，真是可笑！
宋代叶适评论这份史料，他的质疑是合乎常理的:
一个三国第一的英雄，对一个二十出头，没有明显名声的年轻人，深感畏惧。他不仅偷偷派人窥探他的情况，还毫不犹豫地要挟他。真的有可能吗？
第二，没有客观条件。
长期以来，司马家与曹操交好。司马懿的父亲司马芳在Xi平任尚书右丞三年时，推荐20岁的曹操为洛阳北部尉。
为此，曹操一直心存感激。建安二十一年五月，已在王维的曹操，特地请司马方到邺城叙旧。
司马懿善于谋奇谋略，多次远征，其中最显著的成就是两次率军成功抵御诸葛亮北伐，远征平定辽东。图片来自网络
司马懿之弟司马朗，建安元年被曹操任命为司空官，是建安时期曹魏集团的重要人物。
在这样的家庭环境下，司马懿为什么要反对曹操？他加入了曹操的政治集团，这是一个成功的问题。
第三，没有思想来源。
有人认为司马氏属于儒家的贵族家庭，尊达汗为正统。出身微贱的宦官曹操，企图篡汉。所以深受儒家思想影响的司马懿，自然看不上曹操，不愿意当官。
其实不是。
司马懿虽然从小学习儒家经典，但司马师远非儒家世家。在司马懿的祖先中，最可靠的人可以追溯到他的高祖司马军。他的主要故事是平定羌乱，主要是军事。
大约在他祖父司马懿的时候，他就开始写吴了。但这个《文》并不是汉代以来儒家所提倡的经学，而是像那样具有实用功能的史学，刘备、孙权曾命其后裔研究学治国之道。本文为原创，未经官方许可，不得以任何形式转载。
由此可见，司马师与汝南袁师、洪农阳不一样，与其说是儒家世家，不如说是地头蛇。
西晋开国皇帝司马燕曾激怒胡芳:你是军人！但胡芳反驳:你不是也在门后吗？
胡放的话透露出，司马大概是西晋建立以后才算典型的儒家家庭。
根据以上论点，司马懿不想屈奉曹的史料确实可疑。实际上，史记中还有另一个与司马懿相反的形象:
——司马懿好学，曹洪认为他的才能不足，想让司马懿帮助他。司马懿羞于与曹洪交往，装病需要拄拐杖。于是，曹洪恨司马懿，去告诉曹操，曹操招了司马懿，司马懿当即扔掉拐杖，为曹操效力。
罗贯中这样评价司马懿，崇尚经书，用武若与神沟通。三国英雄，四朝经济大臣。屯兵驱虎豹，养子得麒麟。诸葛常谈羡，春回天地。图片来自网络
这是玉子在《魏略》中记载的史料。琪宇是曹魏至西晋初著名的历史学家。他的史料主要来源于曹魏的国史。与晋人修改的历史相比，他对司马家族的忌讳更少，所以更可信。
所以司马懿说不想入曹魏政权，应该是出自晋国官员的刻意捏造。那么，晋人为什么要这样做呢？
原因不难理解。司马师对曹魏极为恩宠，司马懿是第二个孤儿的老将。但是，司马师最终还是拿下了曹家。在一个儒家道德观念盛行的时代，这种行为必然会被贴上不忠的标签，受到人们和后人的批评。
为了逃避这种责难，晋朝的米切尔刻意构建了司马懿与曹魏长期对立的历史叙事:司马懿纯粹是被迫为官，为官后饱受猜疑，双方从一开始就不和。
所谓的君君是一个部长，如果你不，你就不会。这样晋人就可以毫无愧疚地为司马懿后来的所作所为辩护，魏晋革命自然就有了合法性。本文为原创，未经官方许可，不得以任何形式转载。
文章评论