北宋的经济明明比辽国和金国好 养马为什么会如此烧钱
星影仙子很多人不知道北宋骑兵花了多少钱，就和边肖一起享受吧。
众所周知，北宋是中国历史上以步兵为主，骑兵为辅的著名朝代。但在北宋的军费开支中，骑兵实际上不仅烧钱，而且支出几乎和北宋的步兵一样多。
虽然众所周知骑兵是烧钱的单位，但是北宋的骑兵在数量和质量上远不如辽国和徐进国，但是北宋的经济远比辽国和徐进国好，那么单纯养马会烧钱到这个地步吗？还是背后有一些鲜为人知的原因？
步兵王朝的骑兵梦
对于北宋来说，骑兵是永远的痛。
一直有一种说法，说北宋骑兵弱是因为右云十六州缺少养马之地。其实这种说法太片面了。难道不是中国其他地方养不出马，或者养不出好马吗？
其实并不是这样。
山东河南等地有养马的传统。明朝多次爆发大规模的农民骑兵起义，其中刘浏刘启甚至出动了明朝一半以上的兵力。清朝时，皖北的捻军骑兵也打败了桑格金钦的主力蒙古骑兵。所以中原等地的骑兵部队不是天生就有缺点的。宋朝骑兵之所以越来越弱，其实和三个重要原因分不开:
1.管理问题
2.财务问题
3.概念问题
先说管理，先说宋朝的军制。作为一个从五代刀光剑影中杀出的王朝，北宋初期的骑兵管理非常严格。有多严格？北宋有一个非常有名的选拔骑兵人员的标准:“四十岁以下，七八尺长，材必健，李麦伦等。，谁能骑射好，前进后退，前进后退，越过沟壑，上陵寝，克服险阻，绝对是大泽，涉名水，敢树敌强，惊扰群众”。
简单来说，如果你40多岁了，身高矮，或者太高，跑的慢，投篮不准，胆小怕事，那你基本就和骑兵说再见了。
如果放在今天，简而言之，我们应该是一个又大又黑又强悍的家伙。
所以北宋初期的骑兵在五代战争的洗礼下还是挺不错的。比如北宋著名的精锐骑兵，不仅能对抗辽国的精锐骑兵，还能进行远距离突袭等高难度动作。然而，众所周知的问题是，规则一开始是严格执行的，换句话说，后来就变得过时了。
俗话说:“马步之军”，随着北宋初期赵匡胤多年积累的精锐士兵的老龄化，北宋军队开始呈现出一种奇妙的局面:“官多兵少”，北宋的骑兵部队都是官，兵却很少。这种情况就在于北宋的工资高，将领多
但如果只是这样的话，北宋也不会瓦解骑兵力量，另外两个原因其实更致命。
烧钱的士兵和糊涂的将军
骑兵是古代最贵的单位，尤其是北宋，缺少草原。根据宋真宗时期的统计，“骑兵一岁给了68万多元……步兵一岁给了71万多元”。当时骑兵的数量只有步兵的一半，士兵的数量甚至更少，但成本几乎和步兵一样。
根据北宋士大夫的统计，养一个骑兵的成本足够养两个步兵，所以关于是否养骑兵的争论在整个北宋一直没有休止。骑兵成本高有两个原因。
第一，工资高。骑兵年薪107.5贯，步兵年薪64贯。
第二匹马的成本极其昂贵。按照北宋官方规定，一匹马的价格大概是20%，但这是平时的均价。在战争时期，战马价格可以瞬间暴涨2倍甚至5倍，导致北宋战马制度极其昂贵。按北宋养马的数量来看，养马的还是很多的，但问题是养不起。
北宋长期财政紧张的大背景下，各路大神对骑兵的作用更加怀疑。
毕竟北宋很多士大夫都是逐级提拔骑的。北宋对骑兵的繁琐训练也让宋军对骑兵充满了心理阴影。按照一般的训练模式，北宋骑兵主要以弓箭训练为主，只有20%左右的人才是刀枪训练。考核标准也是以弓箭为主:“骑兵停射九到七把三等弓，画五个光晕，走二十步，招引满毛，射人，视光晕数给钱作为奖励。骑兵劈阵刀，训练时换成木杆。”这种训练不仅费力，而且死板教条。遇到移动目标就开始乱射，不如草原上针对猎物的训练有效。
由于骑兵装备和马匹成本较高，北宋可供骑兵使用的马匹数量越来越少。在宋神宗时期，只有不到十分之三的骑兵可以参战。所谓“马军不精，一营数十匹”。但也面临着宋朝严重的贪污问题。
一般来说，高级军官会拿走大约一半的工资，然后再分配给军官。这种恐怖的自我充实，是典型的宋代常态。宋代在传统农耕地区设置所谓的“牧监”，以维持马匹数量。但是，这种方式显然只能白花钱。毕竟一般人一般都养马，不能用来劳动。一旦战争期间实行所谓的“包马”，他们辛苦得来的马就会被强行带走。这是，
宋代西河开通后，确实扩大了一部分马源，称之为“青塘城马”，但并没有使宋廷拥有足够的马匹，更难以维持骑兵部队的开支。
事实上，宋代缺马的根本原因并不是幽云十六州的丧失，而是缺乏长期良好的养马制度和优良的环境。说到底，不是韩不会养马，而是宋朝不会养马。
参考文献:
宋代张贤云畜牧业研究
《唐宋牧马业地理分布分析》汉李茂
《续子·同治剑龙版》李希
宋史超脱
文章评论