当前位置:北库历史网>史前文明>正文

雍正真的杀了弘时吗 乾隆的态度留下了疑点 雍正真的杀了弘时吗 乾隆的态度留下了疑点

导语:雍正真的杀了皇子弘时吗?甘龙的态度令人怀疑。弘时被削除宗籍,但并没有十足证据证明他被雍正赐死。弘时唯一的儿子早在他被赶出紫禁城的时候就夭折了,乾隆也没有安排一个晚辈为亲哥哥延续香火。

雍正真的杀了红石吗?甘龙的态度令人怀疑。以下文字资料是边肖为大家收集整理的。让我们快速看一下它们。

向敬之 1 胤禩的杰出,不但使康熙感到了恐慌,就是雍正即位后也是芒刺在背。 不但像总理事务王大臣、保和殿大学士马齐——康熙四十七年十一月公选新储活动中的允禩的力挺者,如今还是和另一个也支持允禩的文华殿大学士嵩祝,「 ”票签全然不合”圣意,将雍正「 ”要紧旨意俱行遗漏”,「 ”不肯尽心办事”,「 ”漫不经心”。 雍正画像 这些「 ”圣祖仁皇帝委任老臣”办差,「 ”诸事错误”,貌似让天下人生疑他们与雍正不协,貌似要迫使雍正重任刚被封为首席总理事务王大臣、和硕廉亲王的允禩。就连雍正曾寄予厚望的皇三子弘时,也对雍正笼络允禩却又打击的方式,表现出了不合时宜的态度和言行。 这,使本来就遭到包括仁寿皇太后乌雅氏在内的满汉权贵集体抵制的雍正感到了空前的恐慌。他在对马齐示好的情势下,对自己的儿子弘时进行了无情的打击。 他要大义灭亲,敲山震虎。 2 康熙六十一年十一月,雍正继位时,虽有八子有名可查,但长子弘晖、二子弘昐、三子弘昀、七子福宜早夭,只留下四子弘时、五子弘历、六子弘昼、八子福惠四人。弘昐没有记入齿序,故弘时成了《清史稿》中的「 ”世宗第三子”。 作为一个中年即位的皇帝,雍正帝子嗣不多,无疑是一个头痛的问题。但作为皇帝,子嗣少,对于经历过九子夺嫡大战的雍正而言,又可以避免诸皇子纷争的苦恼和麻烦。 然而,雍正诸子中,年贵妃所生的爱子福惠不到两岁,弘历和弘昼都是十二岁,弘时则有十八岁,但让他不安心。 弘昼「 ”好言丧礼,言:‘人无百年不死者,奚讳为?’”他喜欢在府中办丧仪,自导自演,让府里的家人祭奠哀泣,自己在一旁岸然笑饮祭品以为乐趣。他制作冥器、象鼎、彝盘盂等物品,放在自己的塌前。 儿子荒唐,雍正不免郁闷,但是此子与弘时相比,还是知道收敛。 《雍正王朝》中的弘时、弘昼 弘时直接成为了允禩的支持者和同情者。 雍正四年二月十八日下谕:「 ”弘时为人,断不可留于宫廷,是以令为允禩之子。今允禩缘罪撤去黄带,玉牒内已除其名,弘时岂可不撤黄带?着即撤其黄带,交与允禩,令其约束养曕。钦此。” 这是一道令人不可思议的谕旨! 雍正将自己的儿子,逐出皇宫,勒令为政敌允禩的之子,足见雍正对弘时绝望至极,要绝父子之情义。 雍正四年正月,允禩被列罪四十条,除宗室籍,令改名「 ”阿其那”,休其福晋回娘家,二月又将其幽禁。此时,雍正却要要将名义上的皇长子弘时,送给被撤去黄带、已革爵除宗的允禩为子。将皇子弄成拘禁的平民为子,那他的皇子身份自然很尴尬了。 作为过继子的弘时,也就被撤出黄带,玉牒除名。 弘时由皇子贬为庶民。 这无疑是雍正怒对弘时在平日里亲近允禩到了一个极限。 这使晚清史官唐治邦大胆地怀疑:雍正残忍地对自己的亲儿子下了毒手。 3 弘时之死,只是一个疑案。 弘时被削除宗籍是事实。《宫中档雍正朝奏折》说:乾隆即位之初,允禄等总理事务王大臣查雍正四年二月十八日奉旨,「 ”弘时为人,断不可留于宫庭,是以令为允禩之子”。 雍正将自己的儿子,逐出皇宫,勒令为政敌允禩的之子,足见雍正对弘时绝望至极,要绝父子之情。 允禩被拘禁,但是弘时,则被「 ”交与允裪,令其约束养赡”。也就说弘时并没有被拘禁,只是被皇叔允裪监管,苟全性命。 故宫博物馆收藏的乾隆汉服行乐图 雍正杀子,并无十足的证据。 唐治邦也只是在1923年出版的《清皇室四谱》中指出:弘时于「 ”雍正五年丁未八月初六日申刻,以年少放纵,行事不谨,削宗籍死”。但是,并没有说是雍正赐死的。 雍正六年发生的靖州士子曾静派人持信游说继年羹尧之后掌控西北大军的川陕总督岳钟琪造反一案,列举了所谓雍正的十大罪状,直指雍正「 ”谋父、逼母、弑兄、屠弟”的毫无亲情和冷血,「 ”天震地怒,鬼哭狼嚎”。但是,却没有杀子一状。 况在此前,雍正对弘时,也曾很关爱。弘时大婚时,年羹尧忘了向主子祝贺,雍正还特在自己急需年羹尧支持时,对年羹尧提出了严厉的批评。 皇子成庶民,满怀忧愤的弘时,于雍正五年八月初六日抑郁而逝。此时,距其被亲爹雍正赶出皇家,已经一年五个多月。直至雍正十三年十月,乾隆即位,才恢复其宗籍。 当时,乾隆的说辞,似乎很有亲情感:「 ”总理事务王大臣奉上谕:从前三阿哥年少无知,性情放纵、行事不谨,皇考雍正特加严惩以教导朕兄弟等使知儆戒。今三阿哥已故多年,朕念兄弟之谊,似应仍取入谱牒之内,着总理事务王大臣酌议具奏,钦此。” 面对新皇要推翻先帝所定铁案,允禄等审慎但也不含糊,毕竟弘时被严惩过分,又是皇家骨肉,自是极力配合。他们称:「 ”臣等查三阿哥从前原因阿其那获罪株连,与本身获罪撤去黄带者不同,今已故多年,蒙皇上笃念兄弟之谊,欲仍收入谱牒,于情理允宜。应钦遵谕旨,将三阿哥仍载入玉牒。俟命下之日,交与宗人府办理可也。谨奏请旨。依议。” 弘时被恢复宗籍,为四十三年后乾隆为允禩平反,做了一个注脚。 但是,弘时唯一的儿子永珅,早在他被赶出紫禁城的雍正二年正月夭折,此后无所育,喜欢安排幼弟、儿子继嗣其他宗室成员的乾隆,却没有安排一个晚辈为亲哥哥延续香火。

免责申明:以上内容属作者个人观点,版权归原作者所有,不代表北库历史网立场!登载此文只为提供信息参考,并不用于任何商业目的。如有侵权或内容不符,请联系我们处理,谢谢合作!
当前文章地址:https://www.beikuopc.com/wenming/287882.html感谢你把文章分享给有需要的朋友!
上一篇:崇陵被盗光绪皇帝脚被拉出被翻身手里紧握翡翠套环 崇陵被盗光绪皇帝脚被拉出被翻身手里紧握翡翠套环下一篇:亡羊补牢终是晚:清王朝灭亡前夕错失的最后四个机会与反思 亡羊补牢终是晚:清王朝灭亡前夕错失的最后四个机会与反思

文章评论