永嘉之乱 永嘉之乱故事背景：永嘉之乱的起因是什么？

金朝八王混战真的是封建主义造成的祸根吗？

永嘉之乱成为中国中世纪的分水岭，胡民内侵的残酷构成了后世华夷之辩的原材料。现在人们常常从制度的角度感叹晋武帝封国，导致了周初广泛实施和推行的经典封建幕藩原则。在今天的县制史观中，它的价值跌到了谷底，但真的是这样吗？

著名大臣告诫唐太宗，历史学家司马光为汉献帝叹息，但都是从人事布局和控制胡人的角度进行论证，强调不宜迅速引入大量胡人部落，不涉及晋初的护国格局。

相反，人们似乎并没有把晋武帝的政策作为麻烦的根源。刘裕警告儿孙重要地区必须由宗室把守，继承遗产轮换守靖江扬州；以宋王相争为由，萧道成留给新君的话是:兄弟和睦，王座长久。

这与晋武帝的政策并无实质性区别，但东晋时期对他的命令的违背，加深了武帝追随司马燕的决心。

历史似乎给后人开了一个玩笑。人们目前所持的观点并不是当时人们考虑军事和政治战略的核心教训。隐藏的感觉是历史演变中封建主义产生的理论在不同时期被曲解，然后又一次作用于现实政策。

自秦以来，封建主义的危害性已为李四、贾谊、晁错所熟知，但其有效性却通过一些关键性的历史事件被秘密地传承下来，成为晋初关键时刻该政策的理论基础。在这个过程中，对历史事实的各种理解交织在一起，成就了晋初封建主义的悲剧。

汉高祖以韩鹏之力打败了项楚，不一会儿就把皇后们分开了，很快就换成了同姓王宗。这种模式一直持续到回鹘。

的战略，以消除国王命名的刘几乎使鲁的长期解决方案，以密封国王。然而，随着英雄们的集体反叛，它功亏一篑。之所以入北军，士兵全是左撇子，是因为一代国威的说得比较直白，“王有王，牙有错，天下强。”然而，这位英雄在灭掉陆之后不得不为效力的事实更深了后人的权利

然而，贾谊和陈晨封国后，汉廷似乎达成了一定的共识。历史并没有按照昌松所说的效力给封国的国王更多的自由。反而加速了荆吴两朝君王的克制，衣食税成为西汉中后期君王的标准状态。此后一直维持到西汉末年。汉朝在新王朝惨败后，宗范的屏障作用一度被桓谭提及，但并未兴盛，进入东汉时再度沉没。