唐朝的三省六部制与西方的三权分立有什么异同 古希腊文明是伪史吗
刻骨铭心目录导航：
唐朝的三省六部制与西方的三权分立有什么异同三省六部制是中国古代封建社会一套组织严密的中央官制，初创于隋朝，完善于唐朝。此后一直沿用到清末，就连现在我国的组织机构，也隐隐可以看出其中的影子。
三省：尚书省、中书省、门下省
六部：吏部、户部、礼部、兵部、刑部、工部
中书省长官为中书令，副长官为中书侍郎，职业是定旨出命；门下省长官为侍中，副长官为黄门侍郎，职业是封驳审议；尚书省长官为尚书令，实际不任命，由副长官左，右仆射行使职权，尚书省统领六部，权利最为巨大。
“中书取旨，门下封驳，尚书奉而行之”，是三省分工原则，从而彼此制约，以掌管国家大权。
三权分立是许多西方国家的基本政治制度的建制原则，也就是司法权，行政权和立法权的相对独立。以美国为例，行政权归政府、立法权归国会、司法权归法院，三者之间原则上是互不干涉的，比如说哪怕你是总统也无权对法院和国会指手画脚。
对比两者权利结构，三省六部制实现了权利分割与制衡，最终集权于中央。它的优点：权责分工明确，办事效率高，同时加强了中央集权。缺点：三省对应诏令的制定，审核，执行，有时会造成相互挚肘，权职混淆，不能收到预期效果。
三权分立的优点：防止国家权利滥用，维护公民权力，相互制约，防止腐败。缺点：在重大问题上，往往造成各个部门各说一套，造成混乱。而且由于三权牵制，往往导致议而不决，决而不行的现象。
总的来说，三省六部制和三权分立都权利的相互制约，防止专政等，但二者在各自的历史背景下也都有自己的制约性，哪一种更好，是要根据各自的国情和实际情况来选择的。
中书，拟旨→议会，立法
门下，审旨→法院，司法
尚书，行旨→总统，行政
今日美欧文明，奠基于大明初年郑和下西洋送出的《永乐大典》。
启发了文艺复兴运动和古希腊伪史创作高潮，引致法国思想启蒙运动，及至英国新教运动，西欧终于走上古典中国文明政教分离的发展快车道！
中国是中央集权制，西方是资本家做主，也就是说表面上看是国家，其实是公司，中国在历史上一直是赢多败少，只是都被蒙蔽住了，近代是满清夷狄被打败，而不是汉家天下，只是汉人背锅而已，这是满清殖民者和红毛鬼的战争，满清夷狄不敌红毛鬼，直到灭亡开始，汉人掌握军权，才是汉人和红毛鬼的战争，媒体新闻被汉奸势力和反华势力勾结洗脑百姓，不让知道真相，所以这一点要记清楚，
文章评论