为什么兵马俑平均身高1.85米，这是否可证明古人比今人高 古代美国帅哥多吗
刻骨铭心目录导航：
为什么兵马俑平均身高1.85米，这是否可证明古人比今人高以前好像是在河南有个地区。一个老师带着几个学生去挖土。忽然他们挖到了地下的一些破碎陶罐，然后报告了考古学家，在地下发掘出了很多的尸骨。经过测量研究，这些尸骨都是7000多年前古人类的。令人惊异的是，这些尸骨平均身高两米左右。男人最低都是一米八几，两米几的很普遍，女人最低也是一米七几。科学家们迷惑不解，难道他们无意中找到了传说中的巨人族吗？后来他们研究出了这些古人，平常的食物都是兽类鸟类，他们甚至还种植稻谷。而且在这些7000多年前的古人尸骨中，他们还发现了古骨笛。太神奇了，原来不但古代的中国人个子很高，他们也通音律，创造了七律骨笛。有人提出疑问，中国人以前不应该有这么高的，这些人应该是外国人种。就经过很多的测量研究。得出了一个结论，这些古人确实是正宗的中国人种。然后这些学者们终于明白了。在古代，因为这些人平常吃的都是兽类鸟类和谷物。他们的营养非常好，所以古时候的中国人其实是很高的。那么为什么后来的中国人变矮了呢？因为在古代连年征战，长得高的逐步都战死了。只有矮小的上不了战场的活下来了，就存下了后代。所以后来的中国人就比较矮。再后来营养好起来了，所以我们中国人就越来越高了。
古代和现代一直是很多人关心的事情，随着兵马俑的出土，人们也发现了一个惊讶的事情，在出土的兵马俑中，平均身高居然也达到了185，甚至比现代营养均衡的人们都高出许多。
但和现代的仪仗兵一样，在特定人群中的平均身高也说明不了什么问题，也无法代表当时的人身高就有185。
而秦始皇陵中的兵马俑平均身高为1.85米也是有原因的。
首先就是堂堂八尺男儿的问题，从古至今，八尺男儿一直都是中华民族所喜欢的词语，这个词语也代表了审美上的“偏见”，人们都喜欢高的。
但古代的营养无法跟上，八尺男儿也比较的少见，那么在兵马俑身上可不可以呢？而且将兵马俑身高保持一致之后，当时的皇族们也看着舒服。
这兵马俑身高弄上去了之后，气势也随着出来了，秦始皇是一个喜欢大工程的人，喜欢恢弘巨制，这些兵马俑的身高也是比起普通的军吏身高要高一些的。
不过无论在什么时代，身高在190以上的人肯定也是有的，但只是极少数，没办法算上平均身高。
这第二个就是当时的时代背景了，当时是冷兵器作战，都是肉身战，战兵的第一个条件就是要强壮，高大，这个可以代入现代的特种兵，都是要体力好的。
秦始皇做这些兵马俑的目的是什么？不就是希望在地下也有一只能够“指挥”的军队吗？到时候到了地下也能找之前的战国国王们聊聊天，相互之间心平气和的讲讲话。
不过除了秦兵马俑之外，汉阳陵中也出土了汉俑，这些兵俑的身高基本都是在58—62厘米中间，汉朝的兵俑因为一些特殊的原因也都是根据当时人正常人的三分之一塑造的。
这样来看的话汉朝的人身高就在1.7到1.8之间，或者高一些或者低一些。可以说这个身高差不多就是现在人的普遍身高。所有现在的人和当时的人身高是差不多的。
兵马俑为什么都是那么高大兵士？
守卫秦始皇陵寝的兵马俑都是秦朝最好的士兵，这是毫无疑问的。
秦始皇陵寝能够叫弱兵把守嘛？
怎么对付地狱里的妖兵妖将，所以选用的都是最好的士兵。
古人的个头高嘛？
从小练武之人体育锻炼，身体强壮，这些人个子都高大。
古代的中国北方人体型都大于南方的古代中国人。
古代的中国人个子比现代人高嘛？
根据今天的中国人身高来讲，基本不会走种，也可以说基本不会相差太大。
而今天的中国人比古代的中国人像貌好看。可见人种性选择的标准是什么？
是像貌，是脸蛋。
男女之间的选择是脸蛋儿的漂亮。然后才说身高。
一个时代有一个时代的审美观，唐朝审美标准是，女性要微胖，所以看见唐朝的石雕作品女人都是微胖的。
而中国古代人对男人的审美标准是，秀才书生气十足，琴棋书画。
而对女人要求标准是，绣花织布，贤妻良母。
辛亥革命时期南方革命党的审美标准是，个头小，身体标准的南方体型，体型高大被认为是满人血统。
所以看见的革命党首领都是矮个子。多数都在一米五多，到一米六多。孙中山也只有一米五几。
每一个时代有一个时代的特征，七十年代工农兵，八十年代要文凭，今天美女追老板。这就是时代的流向，人们的思潮所向。
中国经历了几千年的历史路程，随波逐流的人们不知道经历了多少次的时代浪潮，一会儿向这里，一会儿向那里，都想爬上风浪之巅，最后又从巅峰摔落下来。
文章评论