李林甫是否因阻止言路零录取而导致杜甫被落？
星影仙子在探讨李林甫是否因阻止言路零录取而导致杜甫被落之前，我们首先要了解当时的历史背景和相关事实。李林甫，字义公，唐代宰相，被誉为“智囊之相”，他在政治、军事和文化等方面都有卓越的才能和贡献。而杜甫，则是唐代著名的诗人，他的诗作以其深邃的思想和独特的艺术风格而闻名于世。
然而，在唐代中期，李林甫却因为一项政策而备受争议。据史书记载，当时的唐玄宗在安史之乱后，对言论自由采取了严厉的控制措施，实行了言路零录取政策。这项政策的实施意味着，只有那些得到官方批准的文人才能在官方的出版物上发表文章，而其他人则被禁止发表。这严重限制了人们的言论自由，也对文人们的创作和宣传造成了巨大的困扰。
然而，一些历史学家认为，杜甫之所以被落选，并不完全是因为李林甫的阻止。虽然李林甫是当时的宰相，但他并不是唯一决定文人录取的人。根据历史资料，杜甫的确在参加文人考试时没有通过，但这并不意味着李林甫个人对他的评价或阻止导致了这一结果。
事实上，唐代的文人考试是一个相对公正的制度，考试的评判标准有明确的规定，与个人的政治立场或关系并无直接关联。当时的考试主要通过论文和诗歌等文学作品来评判文人的才华和学识。杜甫在文学方面的造诣虽然非常高，但他也曾多次参加考试却未能通过。这可能与其他因素，如题材选择、文风偏好和诗歌风格等有关，而非单纯地归因于李林甫的阻止。
根据历史记载，李林甫对文人的影响力并不局限于阻止他们的发表。他在文化事务上有着广泛的视野和独到的见解，积极推动文学艺术的发展。他曾主持修订《全唐文》等重要文学工程，对唐代文学的繁荣和发展作出了重要贡献。因此，将杜甫被落选仅仅归因于李林甫的阻止是过于简单化和片面化的看法。
总结起来，李林甫是否因阻止言路零录取而导致杜甫被落，需要综合考虑当时的历史背景、唐代文人考试的制度和评判标准等多个因素。尽管李林甫作为宰相在文人录取中具有一定的影响力，但杜甫未能通过考试更多是由于其他因素的综合作用。历史应该以客观的角度来看待，不能简单地将责任归咎于某一个人，更应该综合考虑各种因素的影响。
历史是复杂的，不能简单归咎于某一个人。
了解当时的历史背景有助于理解杜甫未能通过考试的原因。
李林甫在文化事务上也有积极的贡献，不应该将其仅仅归咎于阻止文人的发表。