介绍英国王室的作文 英国王室历史影像

目录导航：

1. 介绍英国王室的作文
2. 英国王室的作用与地位(过去与现在的)
3. 英国王室为什么还存在
4. 英国为什么要保留王室
5. 请问英国王室何时失去实权的？为什么

英国是君主立宪制国家，英国皇室作为凝聚国家力量的象征发挥作用，并不具备实质性权力。国王是名义上的统治者，由世袭产生。首相是英国政府的最高领导人，通过民选产生，掌握最高行政权力。首相可就重大事项与国王磋商，但最终决定权由议会和首相做出。

英国君主与其近亲的关系由其名号可知。王室成员虽然没有严格的法律或者正式的定义，并且不同的名单会有不同的成员，不过拥有国王/女王陛下(HM)或者王子/公主殿下头衔的一般都被视为王室成员。英国王室是现存世界上最古老的王室，而每代君主的加冕仪式都严格奉行完全一样的传统，这使得英国王室的加冕典礼成为现存的、依然举行的最古老的仪式。

根据长子继承权来决定的，即王位应先由现任君主的长子继承，然后才依次序轮到其他儿子，最后才轮到女儿。但是根据法律，英国王位的继承不是自动的，1701的王位继承法规定，王位应该传给汉诺威选帝侯夫人索菲娅的有血缘关系的后代，而且继承者不得是天主教徒，也不得嫁娶一名天主教徒。

一些人认为该规定与英国其他法律中禁止宗教歧视的条款有冲突。不过实际上，绝大多数有资格继承王位的人都是基督教新教徒，而且在公开场合都大多宣称自己是圣公会成员。

此外该法案还规定，王位的继承是由议会来决定的，而非君主本人。

英国王室的作用与地位：过去是全世界包括英国殖民地在内的全英国的最高统治者,享有一切至高无上的权力,就如同中国的皇帝一样是九五之尊,是不可随意侵犯的人上人.此时的英国是全世界的第一强国（老牌资本主义），是实行君主制的国家（相当于中国的封建社会时期那样的）。

现在仅是代表国家的象征，并无实质性的权力，虽说英国首相的任免是要到国王或女王那去报道的，但那只是走个过场，真正能做决定的是英国的议院，只要他们这同意了，国王或女王那的就好办了，只要意思意思就行（签个字，摆摆样子），毕竟今时不同往日了。不但英国王室的住所区域变小了，在一些方面也已和普通人没啥区别，秘密之处也渐少了。此时的英国早已是从当年的全世界第一强国的位置上退下来很久了，都有一个世纪多了，且制度也发生了变化，从原来的君主制成了后来的君主立宪制的国家（相当于中国的民主社会时期，虽然中国的这一时期存在时间不长，而且还很乱，但也是有过，这是不能抹去的）。对那些原是英国的殖民地的那些英联邦成员国，英国的国王或女王也只是他们名义上的最高统治者而已，并无实质上的权力。不然怎会说是今非昔比。

英国君主制为啥能延续至今？

要回答这个问题，笔者认为答案在历史的星空中--英国君主制--君主立宪制的沿革中，正所谓：鉴古而知今。

英国君主制的起源追溯到9世纪末威塞克斯王国大帝阿尔弗雷（the reign of Alfred the Great of the Kingdom of Wessex ）的统治时期。在英国被一个统治者统一之前之前，这个国家是由一些较小的王国组成的，它们经常遭受海盗的袭击。阿尔弗雷德大帝成功地打败了维京海盗，并将其治下的威塞克斯打造成英国最强大的王国。他的孙子阿瑟尔斯坦（Athelstan），在10世纪初，成为第一个统治一个统一王国的君主，这个王国大体上是现在英国的雏形。

在接下来的几个世纪里，英国成为民主国家的过程缓慢地进行着。在封建制度下，国王对英国人民拥有绝对的政治和经济权力，是英国所有土地的主人。这片土地被分给封臣：贵族、骑士或领主所占有，以换取对王位的支持（通常是兵役形式）。虽然英国统一为一个单一的王国使国王有权控制更大的人口和地理区域，但这些社会阶层的出现为持续的紧张局势埋下了种子。

这些紧张局势在13世纪初达到了顶点，一群男爵不满日益增长的税收和在失败的战争中失去的财产，开始反抗约翰国王。国王不得不和叛军和平谈判，谈判的结果在1215年颁布了《大宪章》（Great Charter）。这份文件是对王室权力的第一次正式限制。《大宪章》第61条规定成立一个由25名男爵组成的委员会，如果国王违抗《宪章》其他条款，委员会可以推翻国王的统治，没收他的财产。

由25位男爵组成的委员会最终将成为英国议会（English Parliament. ）的基础。随后的几个世纪里，议会继续发展，并慢慢地获取了了更多的政治权威。14世纪中叶，议会正式分为两院，即上议院和下议院（House of Lords and the House of Commons）。下议院的有限选举在15世纪初开始，为最终成为民主政治体系奠定了基础。

17世纪，社会动荡笼罩着英国，导致政治变革一直持续到今天。英国内战从1642年持续到1651年，国会议员反对保皇党，并最终推翻和处决国王查理一世（King Charles I）。从1649年到1659年，英国王位空缺，但在1660年又恢复了君主制，这是一个空前被削弱的君主制。。然而，不到30年后，仍然不满意的英国国会议员在1688年的光荣革命（the "Glorious Revolution" ）中对君主政体的权力进行了决定性的打击。

南北战争（1642年）取消了君主制，然后再恢复了更削弱的君主制，为今天所的更削弱的君主立宪制（ 'constitutional monarchy' ）奠定了基础。但正是荷兰奥兰治的威廉从詹姆斯二世手中接过王位，导致了《权利法案》（the Bill of Rights, ）的制定，从宪法上阻止了英国国王和王后的绝对统治直到今天，并使议会成为英国真正的权力所在地。

光荣革命后的几年里，英格兰和苏格兰王国合并，英格兰议会成为大不列颠议会（the Parliament of Great Britain）。尽管君主对政治事务保持一定的影响力，但其权力却慢慢削弱。尽管保留了国家元首的官方头衔，但今天的君主占据了纯粹的外交礼仪地位。

同时，在议会，下议院成为1832年改革法案之后更具影响力的议院。这项法律开始了扩大专营权和提供更公平的民众代表权的进程。今天，下议院是一个由650名成员组成的民主选举机构，每个成员代表一个地区选区，类似于美国国会。选举必须至少每五年举行一次。议会成员分为政党，政党领袖占多数席位，担任首相，是联合王国有效的政府首脑。

现在，你知道了吧！今天的英王只不过是靠国家供养的国家的象征（其实，今天的王室成员不得不靠经营祖上留下的不动产或找工作来补贴家用。），真正掌管国家权力的是（人民选出的）议会，而首相只是听命于议会的大管家。

如果不甘王权旁落，再试图恢复昔日的权利和荣耀，后果也不难预料：议会可以通过一个议案废除君主制，如果限制不了英王，大不了再来一次光荣革命。根据历史的经验，革命的后果肯定是国王和民众都不愿意看到的。再说，不管意识形态如何，世界上那个国家的元首不以乘着英王的金马车巡游伦敦为人身最大荣幸呢？如果不能提供荣幸的话，大英帝国的魅力会大打折的。

英国保留王室是历史遗留问题，是资产阶级革命妥协后的产物。

早在汉诺威王朝建立时，英国国王的权利就开始削弱了。

后来英国成功从君主专制制度转变为君主立宪制度。

所以国王没有大的权利，也就没有大的过错。

在一战和二战中，因为没有犯大过错，也没有站错队，所以英国人民很拥戴这个象征性的王室，所以得以保留至今。

答：因为英国实行君主立宪制，君主立宪制保留君主制的前提下，所以通过立宪，限制君主权力

但英国王室只作为凝聚国家力量的象征，并不具备实质性权力。英国国王只形式上的统治者，英国政府的最高领导人是首相，通过民选产生。首相可就重大事项与国王磋商，但最终决定权由议会和首相做出。人总觉得被王室认可是件很荣幸的事情。

一是政治意义，因为英联邦以前是英王室为主的，他有着很大的政治意义，政治象征。

二是商业价值，由于英王室的存在，给英国带来了很大的经济利益。所以英国保留了王室。

保留英国皇室的历史原因很多，其中一个最重要的原因是传统和文化价值。英国的君主制历史悠久，经过了数百年的发展和演变，已经成为了英国文化传统的一部分。英国王室代表着国家的象征和连续性，具有重要的历史意义和象征意义。

此外，英国王室在过去和现在都对国家做出了巨大的贡献，他们不仅代表着国家的形象，还进行了大量的慈善和社会工作，帮助改善了人们的生活和提高了社会福利。此外，英国的皇室也为国家带来了很大的经济效益，吸引了众多游客和投资者，为英国的经济发展做出了贡献。

保留英国皇室具有文化、历史、象征、慈善和经济价值等多方面的意义，是英国国民共同认可的一种文化传统和国家制度。

英国保留王室的原因有很多，其中一些原因包括：

1. 英国王室在法理上拥有相当大的权利，只不过通常不行驶这些权利。

2. 英国不但保留了皇室，还保留了由王室后裔、世袭贵族、终身贵族、上诉法院法官和教会大主教及主教组成的上议院。

3. 英国皇室的商业价值。皇室每年为英国带来的GDP增长远超纳税人所交的税。

第一，保留皇室的收益比成本更多。

第二，英国社会目前发展稳定，没有需要废君主制。

第三，英国的民族性格是比较保守，沉稳的。这就使得整个社会比较固守传统，而不主张激进的社会革命。这与法国的性格正好相反。这种民族性格使得英国人对于王室比较宽容。

第四，英国王室相对而言比较自律，在民众当中的口碑相对较好。

回答如下：英国王室失去实权的时间可以追溯到17世纪中期的英国内战和清教徒革命期间。在这个时期，议会和军队领袖奥利弗·克伦威尔推翻了国王查理一世，并建立了一个共和国。

尽管英国在1660年恢复了君主制，但国王的权力已经被大大限制。议会成为了英国政治的中心，而国王只能行使有限的权力。在19世纪，议会的权力进一步扩大，国王的政治影响力减弱。

今天，英国王室的权力主要是象征性的。国王或女王的角色是作为国家的元首，但政治权力主要由政府和议会行使。王室在英国的政治体系中的地位被认为是非常重要的，但他们的权力已经被大大降低。

严格意义是1714年，由于英国斯图亚特王朝最后一任又矮又丑的安妮女王逝世，在英国本土找不到符合《1701嗣位法》的继承人，根据该法在德国汉诺威找到一位选帝侯乔治一世回到伦敦做了国王成了汉诺威王朝，可这个国王却一句英语不会讲，所以乔治一世根本不开国会也就主动放弃了相应的权力，于是召集国会的权利（国王的专属权利）落到了第一财务大臣身上（后来就成立英国首相）。乔治二世登基后又大部分时间在欧洲大陆御驾亲征几乎不回英国，慢慢的，英国国王所有的权力就全部消失了！

此外由于一战和二战英国和德国都是敌对国，于是将汉诺威改成了国王住所温莎城堡为名的直到今天一直沿用的“温莎王朝”