什么是城濮之战？晋文公在这场战役中起到了什么作用

对边肖城濮之战很感兴趣的小伙伴们，带来详细的文章供大家参考。

《左传》擅长写战争，叙事手法十分精妙。“每一章都在改变自己的位置，每一章都在努力创新”。

《城濮之战》是《左传》中的著名战役。《左传》很多学者把它和“侃之战”、“鞍之战”、“苗之战”、“鄢陵之战”一起称为春秋五大战役。之所以如此，不仅是因为这场战斗奠定了晋文公在春秋时期的统治地位，具有重大的历史意义，也是因为《左传》对这场战斗的描写瑰丽多彩，给后人留下了无限的想象和思考空。

那么，程普之战的战前情况如何？是什么导致了第一次世界大战？在这场战役中，晋文公和楚成王，他们怎么看？战后是什么情况？

带着这些疑问，让笔者分析一下城濮之战的前因、过程和结果。城濮之战的双方主要是当时的两个诸侯国——楚国和晋国。

首先我们来看楚。楚成王打败后，势力强大，中原诸侯郑、徐、陈、蔡纷纷投降。于是他计划从军事和外交两方面入手，首先利用齐与鲁的恶劣关系和齐内部的不稳定，向东北进军，消灭正在衰弱的齐，控制黄河以南地区；然后，去对付秦和金。这就是“先弱后强，分而治之”的方针。

其次，我们来看看晋国。晋代的儿子重耳在秦穆公的帮助下回到晋国，成为晋文公。他重建政治，广泛使用人才。短短几年，他成功地整合了统治集团，巩固了国家政权。通过一系列行动，增进了与的亲密关系，缩小了秦晋关系，使秦与楚为敌，为以后的联合行动奠定了基础。同时，晋文公尊王的行为增加了中原诸侯的好感，也变相疏远了诸侯与楚国的关系，增加了楚国争夺中原的阻力。

这时，中原局势在金的兴盛和的和谐中逐渐发生了变化。晋楚之间的势头逐渐变得势均力敌，双方的战略模式也逐渐明朗——开始针锋相对。由此可见，晋楚矛盾势必日益加深，最后决战在即。

成普之战中的晋楚战略决策

楚成王率军围宋，宋国向晋文公求救，成为“成普之战”的“导火索”。

从的行为可以看出，他其实并不想救宋。之所以如此，首先是因为晋国的实力此时处于劣势，从战略角度来说是不利的；其次，因为这次行程比较远，需要辅助，可想而知，这条路一定是乘船，从实际操作层面来说是不利的；最后，是因为一旦出兵救宋，晋国的前后可能会受到曹、魏等楚国盟友的攻击，可能会面临互不相让的困境。

但是，不得不救宋。因为，一旦宋国覆灭，他称霸中原的几率将大大降低，最终确立的“敬王抗夷”形象也将毁于一旦。在这种困境中，终于下定决心要救宋。

晋文公把晋献公时代第二军的编制增加到第三军，然后出兵曹国、郭玮。作者认为，晋文公最初的军事战略是引诱楚军放弃宋国北上，但预计楚国会增加兵力包围宋国，这使宋国的局势更加危险。

战略上，楚国不急于帮助曹魏，而是攻打宋，这表明他们不想陷入被动局面。另一方面，虽然占领了曹、魏，解除了边后卫的威胁，但是他们自己是做不到的，他们仍然处于与楚国的优势力量竞争的不明智的境地。

为了扭转劣势，采用了“两宋并重”的计划，将齐秦拉入战争漩涡。结果，情况完全变了。此时晋宋齐秦联军约十万人，楚联军约十一万人。

对于楚国来说，未能争取齐秦中立是最大的战略失策。原因是此时储君前线太长。一旦开战，很容易形成腹背受敌的局面。十一万部队很可能一夜之间消失。覆水难收。而拥有相当军事天赋的楚成王也做了相应的调整。他下令收紧前线，同时率领军队撤退，防止后方陷落。

这个策略可以说相当巧妙，因为这种回撤一方面避免了楚军在不利形势下的决战，保存了实力；另一方面，我们也可以等金联军内部分裂，再提高胜算。然而，在采取了这一好的举措之后，楚成王却是一个昏招。让我们从玉子的邀请开始进一步分析。

要求楚成王打好仗，不仅是因为他严重低估了晋国联军的实力，也是因为他听到传闻说他在楚国“指挥不力”，所以他试图赢得胜利以提高自己的威望。这时楚成王犯了第二个战略错误，就是想出了铤而走险，侥幸取胜的主意。

众所周知，在避免决战的前提下，最小化牺牲才是最大的胜利。就算有人趁机打，也要尽量避免部队太多。我猜，这时候楚成王大概是同意了玉子的请求，因为他认为后方比较稳定，部队都在，不抓住机会是得不到一些成功的。

作者认为，这是楚军最终失败的关键，因为战斗和不战斗需要充分考虑。不打，就要放弃任何拳手，全面坚持；要打就要集中全部兵力，以优势兵力给敌人毁灭性打击。另一方面，楚成王犹豫不决，步步动摇，给了晋联军一个当“将军”的机会。

晋文公见机不可失，答应与楚国谈判，把曹、魏归还祖国，解除了对宋国的围困。与此同时，晋国暗中唆使曹、魏离楚亲晋，扣留使者以激怒，使其主动出击。果然，楚军北上决战，晋文公下令全军“远离”。

作者认为，晋文公撤退的原因不仅是为了报恩，也是为了“给自己的一方一个参战的借口”，“振奋军心，提高士气”；同时，在战术上，晋文公多次引诱储君行动，不仅扼杀了储君的势头，也将储君拖入了疲惫的泥潭。

楚军各奔东西，全军跟随金军一路到了城濮。他们的左、中、右三军与晋国的上、中、下三军相对立。然而，金军精心安排的队形和战略战胜了楚军。晋文公首先用下层军队瓦解了储君的右翼，然后用上层军队的伪装逃跑，诱导储君的左翼深入追击。这时，晋文公与钟君一起从侧面进攻储君左翼，上层军队再次调转方向，储君左翼也被击败。

储君看到左翼和右翼都被打败了。为了避免全军溃败的命运，他只能下令撤退。至此，“城濮之战”大势已定，晋国以压倒性优势击败楚国，取得中原霸主地位，称霸诸侯百余年。

程普之战中后人对晋文公的评价

后人对的评价是“伪”的，是金在城濮之战中以一系列狡猾的策略和军事政策取得胜利的总结。但是，笔者认为这种评价有失公允。我们以管仲为例。

管仲是一个优秀的政治家，但绝不是一流的军事家。甚至可以说，有类似才能的不一定有将军。在昭陵之盟，他的“依兵修礼”行为为中原带来了和平，但在军事家眼中，未能抓住机会进攻无异于浪费了手造的战斗机，是管仲的战略失策。

孙子兵法里有一句话:兵贵神速。晋文公在运用战略和赢得最后胜利方面的灵活性表明他有军事才能和战略眼光。

声明:以上内容来源于互联网，版权归原作者所有。如果您的原始版权受到侵犯，请通知我们，我们将尽快删除相关内容。