为何说“纸上谈兵”是冤枉了赵括 为何说“纸上谈兵”是冤枉了赵括
星影仙子为什么对赵括说“纸上谈兵”是错的？以下文字资料由边肖为大家整理出版。让我们快速看看他们！
战国时期，赵国大将赵奢之子赵括，自幼通晓兵法，爱谈军事，但别人往往对他只字不提。所以我很骄傲，觉得自己天下无敌。《史记·廉颇蔺相如传》记载:“赵括小时候学过兵法，说天下不行。尽量和父亲多谈军事。说多了不难，但不好。括母问奢其故。奢靡说:‘兵死，但说起来容易。如果赵不包括，他就包括。如果一定要，破赵军者必有之。" "
公元前259年，再次入侵，赵坚持在昌平抗敌。那时，赵奢已经去世了。廉颇负责指挥全军。虽然他老了，但他仍然有很好的战斗方式，这使得秦军无法获胜。秦国知道拖下去对自己不利，于是采取了反制措施，派人到赵国散布“秦军最怕赵奢之子赵括将军”的言论。赵王受骗，派赵括代替廉颇。赵括以为自己很会打仗，死了，动了美术书里的条文。长平之后，彻底改变了廉颇的作战计划。结果40多万赵军全军覆没，他自己也被秦军击毙。
根据这个著名的历史故事，明朝刘写了一首诗《湘南杂诗》，里面有一句话叫“执政党和反对党都还夸自己是纸上谈兵”。后来人们引申出“纸上谈兵”这个成语，用来形容只能谈教条，不能解决实际问题。
说赵括是纸上谈兵，其实有点冤枉赵括。
首先，赵括时代是没有纸的，所以说没有纸的时候人们都在纸上谈兵是牵强的。
更重要的是，历史地看赵括，长平之战。
秦赵长平之战，变法后的秦国非常强大，国力远超其他六国。赵虽偶有局部胜利，但要真正打败秦国是不可能的，失败是不可逆转的。长平之败，应该是历史必然。
开战前，大将赵奢已死，蔺相如病重，赵浩棋不得不派廉颇出战。然而廉颇在第一场战斗中失败了，他别无选择，只能留在营地。
让赵括代替廉颇，不是赵括主动请缨，也不是赵括暗中收买官员，而是赵王的意志，用现在的话说，就是组织安排，监督命令。退一步说，即使赵括有据可查，作为一个年轻人，目前的大敌，想为国抗敌，也无可厚非。问题是，在这么重要的问题上，中央政府，实际上是专制制度下的赵王，不应该让没有战争经验的赵括带兵打仗。《史记·廉颇、蔺相如列传》中，蔺相如说:“一个国王用自己的名字使自己被封，但如果他粘在一根橡皮柱上，就打他的耳朵。使徒可以看他父亲的传记，他不知道如何改变。”任命赵括为教练是王召的错。
刘翔对《列女传》说:
赵将成为佘的妻子和赵括的母亲。秦攻赵，孝成王使，廉颇。我在母亲的书里给国王写道:“你不能成为将军。”王曰:“何故？”他说:“我和父亲结婚的时候，父亲是将军。有十个人提供食物，数百人是朋友。国王和宗室给的钱币和帛都是随军官吏和学者的。预约当天，不要问家务。如今，一旦被封为将军，就再也没有敢仰望东方军队的吏员了。国王给的金帛是臧的。对太阳视觉来说，这是一个方便的野外房屋买家。国王觉得像他父亲吗？不同的父亲和儿子有不同的心。我愿意不送。”王说:“我妈已经决定了。”郭牧说:“如果最后国王派他来，就不叫他了，要什么给什么。”王曰:“不可。”括既行，代廉颇。三十多天，赵兵战败，包括死去的军队。国王先用围住母亲的方式说话，所以不加惩罚。
小说《列女传》不要当真。
《史记·白王琦简列传》；
直到九月，赵死了，被禁吃了四十六天，都是阴杀，阴杀。来攻击秦磊。对于第四队来说，四五个之后，就不能出去了。其将军赵括为自己而战，秦军射杀了赵括。括军大败，四十万人死于武安君。说:“前秦已接党，接党之人不喜归赵为秦。赵屡死，恐乱。”我作弊把他杀了，把小的一个240留给了赵。前后被斩首的有四十五万人。赵人大感震惊。
可见，直到赵括去世，赵灿仍保有四十万的主力，赵括显然不是纸上谈兵。而长平之战几乎成了武安军的滑铁卢，在随后的邯郸之战中拒绝当统帅，指出“秦虽然破了长平军，但死了一半以上的伤亡，国内空……”秦军“伤亡过半”，这是赵括杀敌的结果。
胡三省曰:“赵志失师于蹙，非因赵括取代廉颇，亦非因不需要余庆之计。”。也就是说，赵灿的失败不是由赵括决定的。
当代诗人熊东傲《太久平古战场》:“不要嘲笑将军，将军不珍惜生命。”也就是说，赵括战斗到底，英勇就义，为国捐躯，应该受到表彰。
《史记·廉颇蔺相如传》说，赵国之所以用赵括为大将，是因为秦国采取了反制措施。秦人曰:“秦之恶，只怕马父赵骏佘氏之子赵括为将军耳。”但是，仔细想想，秦人也不是傻子。他们不会毫无根据地把赵括带出来。如果赵括除了大量读美术什么都不做，这种反措施能成功吗？
《史记·廉颇蔺相如传》说:“今人一旦是将军，文武百官便朝东，无人敢仰视。国王给的黄金藏在家里，买家可以买到当天的便利。”《列女传》里也是这么说的。从这份声明中可以看出，在长平之战之前，赵括已经成为赵将军，赵括不仅是赵将军，还得到了赵王的“金帛”。王召不会无缘无故地奖励赵括。一定是在长平之战之前，赵括就已经立功、打仗、打胜仗了。
赵括不只是纸上谈兵。
文章评论