元代,清朝官学的异同点 元朝和清朝历史地位不同在哪

目录导航：

1. 元代,清朝官学的异同点
2. 元朝和清朝到底算不算中国历史上的朝代呢

元代官学体制自元世祖忽必烈在位时已基本建立起来。大致可以分为三种类型：一是以汉文进行教学的儒学教育机构——国子学；二是以少数民族文字进行教学的教育机构——蒙古国子学、回回国子学；三是专业技术教育机构，如：司天监、太医院等政府专职机构下属的专业学校。

清朝官学就是清朝官学，顺治元年（1644）置，属国子监。有满洲助教十六人，蒙古助教八人，分六堂，有满、汉助教、学正各十二人，学录六人。后加置满洲博士一人。曾改属礼部，后仍归国子监。专收亲贵以外的八旗子弟。清末改为八旗学堂。

算

中华民族，是一个大融合的民族。

中华民族。只要认可中华文化传播中华文化，学习中华文化，就是中华民族。

外来民族，元朝和清朝，国家统一后。他们是被汉化了，不是更改了中国传统文化。是学习中华文化传扬中华文化。

不能因为元、清是少数民族执政，就认为亡国了。不仅元、清，包括辽、金等少数民族政权，在辽史、金史、元史、清史都以中国自称。

有没有亡国，取决于文化有没有断层。元朝崇尚道教文化，元朝期间修建了大量的道馆，认为自己才是中国之主，元朝定都北京。

满清本来就是明朝直辖，努尔哈赤建立后金，属于内部叛乱。李自成攻入北京，明朝灭亡。清朝打着替崇祯报仇平复叛乱的旗号入关，这也是汉人没有多大抵抗的原因。清朝推崇儒家，雍正信奉道家是个例外，满清没有强制汉人学习满语，而是强制旗人学习汉语，所以元朝、清朝、辽国、金国都是中国历史的一部分。中国历史有两次亡国危机，一是五胡乱华，二是日军侵华。五胡乱华，属于文化种族的严重冲突，文化差点断层，有史料甚至记载拿汉族女人当食物，称之为“两脚羊”，后来石勒颁布历史上最著名的“灭胡令”。

第二次就是二战了，日本明治维新后，全盘西化，趁中国内战之际，发动侵华战争。中国最在意的就是文化传承，日本全盘西化后，与中国在文化上的冲突，表明日本是不可能得逞的。日本扶持大量的伪军傀儡，让国人自相残杀，用飞机无差别轰炸，杀害大量手无寸铁的平民，犯下滔天罪行。导致中国在二战期间最少减少了3500万人口。除了这两次，中华民族总体来说，属于内斗和不停的改朝换代，逐鹿中原。

只要民族，文化是延续的就应该属于中华文明，中华历史。

我们先来说说明朝对于元朝的态度，首先，明朝不但称元朝为前朝，而且为元朝修史。这两件事都不是随便的事，它们是具备象征意义的，明朝这样做了，实际上就是表明了立场：称之为前朝，便代表着承认是华夏一脉传承，承认是历史传承的一部分，和其过去统治的合法性。而修史，更是传递一种信号：只是改朝换代，但民族、文化是延续的，无论是前朝，还是自己，都只是继承华夏法统。

我们再来看看民国对于“清朝”的看法以及做法。清帝退位，与民国进行政权交接时发的诏书里，白纸黑字写明了：“特率皇帝，将统治权归诸全国，定为共和立宪国体……袁世凯前经资政院选举为总理大臣，当兹新旧代谢之际，宜有南北统一之方，即由袁世凯以全权组织临时共和政府，与民军协商统一办法……”所以，从清朝到民国的袁世凯当权，是政权的交接，国体的变换，文化与传承还是连续的！

毫无疑问，清朝肯定是属于中国文化范畴的。

1、从女真族早期领袖皇太极，多尔衮，到后面的康熙，雍正，乾隆，他们对汉文化的研究之深，可以说达到了极高的程度。

2、清代统治者崇尚中国文化，虽然主张汉文化和女真文化并存，但事实上等于是主动放弃了他本民族的女真文化。另一方面也要归功于中国文化本身的博大精深和极高魅力。

3、清代统治者事实上是采用了汉民族治理国家的工具和思想。

一直到后期，包括被很多人所诟病的慈禧太后的壤外必先安内的策略，事实上我们稍微翻一翻书就知道这实际上是汉民族很久之前就有的东西。

清朝统治者不过是把它再翻出来，再用上而已😄

元朝能否算作中国文化？

1、元朝的一些杰出领袖，如不二只斤 忽必烈，他们对汉文化是抱着接纳和认可的态度的。

2、单纯只论元朝，他的统治区域主要就是中国，其次就是中国周边。这种意义上说，可以认为他继承了中国的躯壳吧。

3、忽必烈之后的元朝统治者，事实上采取了和汉民族隔离的策略，而这也埋下了元朝仅仅经过百年就被驱逐的命运。

4、就统治技术而言，笔者认为元朝的统治是失败的。他们人为的采取了种族隔离、等级划分等不利于国家统一和发展的措施。

5、元朝事实上造成了中国文化的断层。宋朝末年的民族浩劫，是我们心中永远无法抹去的伤痛。

数十百万汉族精英分子，他们以生命为代价的抗争和殉葬，这是我们民族伟大的精神丰碑。

任何一个有良知的中国人都不应该忘记。

结语，

1、在蒙昧年代，以满足个人虚荣和野心为目标的征服是不值得被认可和赞扬的。

2、一个先进文明的坚守和执着，这个需要永远被铭记。否则，我们这个民族剩下的还有什么？

3、在今天，强盛开放的中国，有能力接纳蒙古等少数民族。我们不应该过多的去强调以往的仇恨。

历史不应该被忘记，仇恨不应该被过度宣扬。和解包容，接纳学习，共同进步，才是我们这个民族真正强大的根本原因。

这也是中国文化的根本要义。

算不算是中国的朝代，主要取决于两个因素，即地域和人民。不论是元朝还是清朝，在中华大地上存在，生活着中华民族，包括蒙古族和满族，统治阶级也是中华民族的一员。为什么不是中国的朝代？！

算的，你问这种问题说明你的“汉本位”思想很严重，在你的思想中，只有汉族统治的中国才是中国历史上的朝代。其实我们看问题不能太片面。为什么说四大文明古国只有中国源远流长，没有中断？不是因为我们汉族人在，土地在，所以说我们没有中断，而是因为我们的文明，汉民族文明一直没有中断。不管是古印度、古巴比伦还是古埃及，他们之所以中断的原因就是因为他们的古文明没有流传下来，所以说中断了。中国历史上，不管是元朝还是清朝，他们虽然压迫汉名族，但是他们继承了我们汉名族的文化，不管是统治上，还是管理上，或许有改变，但是大的基础还是我们的汉族人创造的，比如皇帝称号、宰相、各种机构等等，都是用我们的，所以不能说他们就不是我们历史了，他们同样是我们中华文明的一部分

问这个问题的怕是五十六个名族都分不清，蒙古族和满族都是我华夏大地的一份子。

首先这是国家认可的我国历史的一部分，我们的历史书上，一直都写着这些事情，那些开国皇帝和他们的传奇故事，我都很敬佩，虽然他们的姓比较奇怪，但到现在我还记得他们的名字。还有很多讴歌他们的诗篇，没有多少人是对他们有偏见的。而且汉族一直都占有这些朝代百姓的大部分，是构成这个朝代的主体，不能因为皇帝不是汉人就说这个朝代就没有汉人了吧！

我认为元朝和清朝一直都属于中国，他们的建立者只是我国的少数民族的人，他们不是侵略者，而是我国的一部分，是中国历史的灿烂篇章，不承认这些的人，我不得不认为他们大概是个歧视少数民族的人，这种人在中国三观应该也不怎么正，民族歧视啊！不是个小事。

乾隆认为，关外东北不是中国。蒙高、河西、青藏、云贵、琼台、回疆、岭南等都不是中国。是中国的殖民地。懂吗？

元朝和清朝当然是中国的正统王朝。

从血缘上看，建立元朝的蒙古族和建立清朝的满洲民族。其祖先可以上溯到战国秦汉时期的匈奴族，匈奴民族是中华民族大家庭不可分割的成员。为多民族国家做出了杰出的贡献，在以后的历史演变中，又派生出许多民族，为多民族国家继续作出贡献。

从地理上看，蒙古族和满洲民族都兴起于中国的东北地区。东北地区是农耕经济和游牧经济的结合部，是重要的战略地区，是中国领土不可分割的一部分。中国如果没有东北地区，中国的领土主权就不完整，国家安全就得不到保障。

从文化上看，中华传统文化是汉族与各少数民族共同创造的。长期以来，各民族之间互相交流，互相学习，取长补短，共同提高，不断创新，使中华传统文化日益丰富和发展，中华传统文化的纽带已经使各民族成为休戚与共的命运共同体。